Сообщение Re[10]: Управляемый термоядерный синтез от 13.04.2016 17:20
Изменено 13.04.2016 17:22 CutePredictor
Ок, спасибо. Буду просвещаться. Мюнстера "Химическая термодинамика"?
Читаю про критерий Лоусона, насколько понимаю, это теоретический порог.
Между тем, я тут кое-что подсчитал.
Если в реакции D-T взять 1г трития и равное ему по атомам количество дейтерия, просчитать энергетику идеальной реакции с полным синтезом этих элементов.
1. Кол-во атомов трития в 1г = 2*10^23 (1/3 моля * число авогадро)
2. Выход энергии от синтеза всех атомов = 156 640 Квт*час (кол-во атомов * 17,6 МэВ)
3. Стоимость 1г трития — $30 000.
Получаем стоимость генерации 1 квтчаса = 20 центов.
Это при условии идеальной реакции и учтены лишь затраты на сырье, не считая стоимость энергии на поддержание реакции и затрат на оборудование. Вероятно эта стоимость будет в два-три раза выше на практике.
Дальше снова мои "интуитивные" догадки. Тритий вероятно так дорог, потому что его производство и хранение энергозатратная штука через облучение изотопа лития нейтронами. И в общем энергетическом балансе реакции играет не последнюю роль. Я так понял, что это не совсем водород, а одно из самых дорогих веществ на планете.
Вы точно уверены, что мы не обманываем себя энергоэффективностью ядерного синтеза, не учитывая затраты на важнейший компонентя для реакции?
Не нашел информации, но есть "чуйка", что на производство одного изотопа трития может затрачиваться больше 17,6 МэВ.
Читаю про критерий Лоусона, насколько понимаю, это теоретический порог.
Между тем, я тут кое-что подсчитал.
Если в реакции D-T взять 1г трития и равное ему по атомам количество дейтерия, просчитать энергетику идеальной реакции с полным синтезом этих элементов.
1. Кол-во атомов трития в 1г = 2*10^23 (1/3 моля * число авогадро)
2. Выход энергии от синтеза всех атомов = 156 640 Квт*час (кол-во атомов * 17,6 МэВ)
3. Стоимость 1г трития — $30 000.
Получаем стоимость генерации 1 квтчаса = 20 центов.
Это при условии идеальной реакции и учтены лишь затраты на сырье, не считая стоимость энергии на поддержание реакции и затрат на оборудование. Вероятно эта стоимость будет в два-три раза выше на практике.
Дальше снова мои "интуитивные" догадки. Тритий вероятно так дорог, потому что его производство и хранение энергозатратная штука через облучение изотопа лития нейтронами. И в общем энергетическом балансе реакции играет не последнюю роль. Я так понял, что это не совсем водород, а одно из самых дорогих веществ на планете.
Вы точно уверены, что мы не обманываем себя энергоэффективностью ядерного синтеза, не учитывая затраты на важнейший компонентя для реакции?
Не нашел информации, но есть "чуйка", что на производство одного изотопа трития может затрачиваться больше 17,6 МэВ.
Re[10]: Управляемый термоядерный синтез
Ок, спасибо. Буду просвещаться. Мюнстера "Химическая термодинамика"?
Читаю про критерий Лоусона, насколько понимаю, это теоретический порог.
Между тем, я тут кое-что подсчитал.
Если в реакции D-T взять 1г трития и равное ему по атомам количество дейтерия, просчитать энергетику идеальной реакции с полным синтезом этих элементов.
1. Кол-во атомов трития в 1г = 2*10^23 (1/3 моля * число авогадро)
2. Выход энергии от синтеза всех атомов = 156 640 Квт*час (кол-во атомов * 17,6 МэВ)
3. Стоимость 1г трития — $30 000.
Получаем стоимость генерации 1 квтчаса = 20 центов.
Это при условии идеальной реакции и учтены лишь затраты на сырье, не считая стоимость энергии на поддержание реакции и затрат на оборудование. Вероятно эта стоимость будет в два-три раза выше на практике.
Дальше снова мои "интуитивные" догадки. Тритий вероятно так дорог, потому что его производство и хранение энергозатратная штука через облучение изотопа лития нейтронами. И в общем энергетическом балансе реакции играет не последнюю роль. Я так понял, что это не совсем водород, а одно из самых дорогих веществ на планете.
Вы точно уверены, что мы не обманываем себя энергоэффективностью ядерного синтеза, не учитывая затраты на важнейший компонент для реакции?
Не нашел информации, но есть "чуйка", что на производство одного изотопа трития может затрачиваться больше 17,6 МэВ.
Читаю про критерий Лоусона, насколько понимаю, это теоретический порог.
Между тем, я тут кое-что подсчитал.
Если в реакции D-T взять 1г трития и равное ему по атомам количество дейтерия, просчитать энергетику идеальной реакции с полным синтезом этих элементов.
1. Кол-во атомов трития в 1г = 2*10^23 (1/3 моля * число авогадро)
2. Выход энергии от синтеза всех атомов = 156 640 Квт*час (кол-во атомов * 17,6 МэВ)
3. Стоимость 1г трития — $30 000.
Получаем стоимость генерации 1 квтчаса = 20 центов.
Это при условии идеальной реакции и учтены лишь затраты на сырье, не считая стоимость энергии на поддержание реакции и затрат на оборудование. Вероятно эта стоимость будет в два-три раза выше на практике.
Дальше снова мои "интуитивные" догадки. Тритий вероятно так дорог, потому что его производство и хранение энергозатратная штука через облучение изотопа лития нейтронами. И в общем энергетическом балансе реакции играет не последнюю роль. Я так понял, что это не совсем водород, а одно из самых дорогих веществ на планете.
Вы точно уверены, что мы не обманываем себя энергоэффективностью ядерного синтеза, не учитывая затраты на важнейший компонент для реакции?
Не нашел информации, но есть "чуйка", что на производство одного изотопа трития может затрачиваться больше 17,6 МэВ.