Сообщение Re: А возможно? от 02.05.2016 15:25
Изменено 02.05.2016 15:26 0BD11A0D
Здравствуйте, gunta, Вы писали:
G>Создать ум, умнее тебя?
Если отдельного человека — да. Мы каждый день видим, что почти для каждого отдельного человека можно найти человека умнее. А создав такой экземпляр искусственно (технологически пока недостижимо, но принципиально возможно), вы решите задачу.
Если человеческий как вида — нет. Ум человека перешел принципиальную границу — научился создавать универсальные объяснения. По ту сторону границы лежит лишь совершенствование этого навыка. Причем, не факт, что когда-нибудь хотя бы одно объяснение чего-нибудь станет таким громоздким, что не влезет в нынешнюю обезьянью черепную коробку, поскольку объяснения, совершенствуясь, уменьшаются. А даже если и так, будет ум, принципиально от нашего не отличающийся, просто количественно лучше. (И это не то количество, которое переходит в качество).
Таких взглядов придерживается современная научная школа — школа экспланаристов. Вот ее основополагающий труд:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
G>Создать ум, умнее тебя?
Если отдельного человека — да. Мы каждый день видим, что почти для каждого отдельного человека можно найти человека умнее. А создав такой экземпляр искусственно (технологически пока недостижимо, но принципиально возможно), вы решите задачу.
Если человеческий как вида — нет. Ум человека перешел принципиальную границу — научился создавать универсальные объяснения. По ту сторону границы лежит лишь совершенствование этого навыка. Причем, не факт, что когда-нибудь хотя бы одно объяснение чего-нибудь станет таким громоздким, что не влезет в нынешнюю обезьянью черепную коробку, поскольку объяснения, совершенствуясь, уменьшаются. А даже если и так, будет ум, принципиально от нашего не отличающийся, просто количественно лучше. (И это не то количество, которое переходит в качество).
Таких взглядов придерживается современная научная школа — школа экспланаристов. Вот ее основополагающий труд:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
Re: А возможно?
Здравствуйте, gunta, Вы писали:
G>Создать ум, умнее тебя?
Если отдельного человека — да. Мы каждый день видим, что почти для каждого отдельного человека можно найти человека умнее. А создав такой экземпляр искусственно (технологически пока недостижимо, но принципиально возможно), вы решите задачу.
Если человеческий как вида — нет. Ум человека перешел принципиальную границу — научился создавать универсальные объяснения. По нашу сторону границы лежит лишь совершенствование этого навыка. Причем, не факт, что когда-нибудь хотя бы одно объяснение чего-нибудь станет таким громоздким, что не влезет в нынешнюю обезьянью черепную коробку, поскольку объяснения, совершенствуясь, уменьшаются. А даже если и так, будет ум, принципиально от нашего не отличающийся, просто количественно лучше. (И это не то количество, которое переходит в качество).
Таких взглядов придерживается современная научная школа — школа экспланаристов. Вот ее основополагающий труд:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
G>Создать ум, умнее тебя?
Если отдельного человека — да. Мы каждый день видим, что почти для каждого отдельного человека можно найти человека умнее. А создав такой экземпляр искусственно (технологически пока недостижимо, но принципиально возможно), вы решите задачу.
Если человеческий как вида — нет. Ум человека перешел принципиальную границу — научился создавать универсальные объяснения. По нашу сторону границы лежит лишь совершенствование этого навыка. Причем, не факт, что когда-нибудь хотя бы одно объяснение чего-нибудь станет таким громоздким, что не влезет в нынешнюю обезьянью черепную коробку, поскольку объяснения, совершенствуясь, уменьшаются. А даже если и так, будет ум, принципиально от нашего не отличающийся, просто количественно лучше. (И это не то количество, которое переходит в качество).
Таких взглядов придерживается современная научная школа — школа экспланаристов. Вот ее основополагающий труд:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8