Сообщение Re[5]: Использование 2 провайдеров на 1 компьютере от 22.08.2016 15:38
Изменено 22.08.2016 15:46 Vetal_ca
Здравствуйте, VladCore, Вы писали:
VC>А какие проблемы с другими ктийскими сетевыхами? Много соединений не держит или просто отваливаются даже одно соединение?
Тупо глючили. Просто, вываливалось с ошибкой. Некоторые могут работать в простом режиме, а в VLAN Trunk нет.
На новой pfSense нормально все. Естественно, проблема с ними все равно остается: то что Intel (и, в значительное мере, Broadcom) делает в железе, Realtek эмулируется в софте — в CPU
Для любого домашнего применения незаметно. Да и, для офисного, тоже. Тут больше вопрос доверия мизнеса однодолларовой махрово-кЕтайской железячке.
V_>>Итого, любая старая PC железяка, поменьше и послабее. Или копаться с Arm за счет своего времени?
VC>Если ты про двух провайдеров на одном роутере, то проще 2 самых дешовых роутера или один самый мощный.
Для pfSense "мощный" понятие относительное. У меня есть человек на рублевском направлении, частный дом. У него по участку около 30-и камер, 4 провайдера, оптоволокно 100Mbit, выход на камеры наружу через VPN. У него сейчас AMD C-60. Это такой процессор от AMD, слабее E-350.
Хватает с запасом. Тут, скорее, вопросы надежности.
Какой нибудь Intel i3 это мегамонстр со сверхзапасом по мощности.
Я для своих нужд пользую Nuc Celeron. И ввожу в строй закосервированные запасы устаревших медиаплейеров, это AMD-350
VC>В котексте вопроса автора топика намного интересней как новые домашние роутеры со встроенной поддержкой двух провайдеров глючит или нет?
Нет, работают с перезагрузкой только на обновление. Днями и ночами. В одной компании я не хотел удаленно обновлять до личного приезда. Удаленно, но так чтобы я мог подскочить на машине если что. У них было больше года время непрерывной работы.
Главное, легкая процедура восстановления. Без приколов. У меня в Москве в одной компании полетел. mSata SSD умер. Все в испуге, все встало. Заняло около 40 минут. Удаленно, управляя местным админом-сетевиком. Бесстрессово. Последнее самое важное.
У меня скрипт со всех раутеров конфигурацию собирает раз в сутки в git репозитарий.
VC>А про армы я спросил потому что ты и для атомов pfSence рекомендовал. а он только на интелах работает. на армах вообще нет FreeBSD из коробки. Ни у англичан ни у китайцев.
Атомы, это же обычный CPU i386/x64. Для дома с большим запасом. У меня как раз у сестры был на днях убит телефонной линией раутер на Атоме. Точнее, порт, один или оба.
VC>А какие проблемы с другими ктийскими сетевыхами? Много соединений не держит или просто отваливаются даже одно соединение?
Тупо глючили. Просто, вываливалось с ошибкой. Некоторые могут работать в простом режиме, а в VLAN Trunk нет.
На новой pfSense нормально все. Естественно, проблема с ними все равно остается: то что Intel (и, в значительное мере, Broadcom) делает в железе, Realtek эмулируется в софте — в CPU
Для любого домашнего применения незаметно. Да и, для офисного, тоже. Тут больше вопрос доверия мизнеса однодолларовой махрово-кЕтайской железячке.
V_>>Итого, любая старая PC железяка, поменьше и послабее. Или копаться с Arm за счет своего времени?
VC>Если ты про двух провайдеров на одном роутере, то проще 2 самых дешовых роутера или один самый мощный.
Для pfSense "мощный" понятие относительное. У меня есть человек на рублевском направлении, частный дом. У него по участку около 30-и камер, 4 провайдера, оптоволокно 100Mbit, выход на камеры наружу через VPN. У него сейчас AMD C-60. Это такой процессор от AMD, слабее E-350.
Хватает с запасом. Тут, скорее, вопросы надежности.
Какой нибудь Intel i3 это мегамонстр со сверхзапасом по мощности.
Я для своих нужд пользую Nuc Celeron. И ввожу в строй закосервированные запасы устаревших медиаплейеров, это AMD-350
VC>В котексте вопроса автора топика намного интересней как новые домашние роутеры со встроенной поддержкой двух провайдеров глючит или нет?
Нет, работают с перезагрузкой только на обновление. Днями и ночами. В одной компании я не хотел удаленно обновлять до личного приезда. Удаленно, но так чтобы я мог подскочить на машине если что. У них было больше года время непрерывной работы.
Главное, легкая процедура восстановления. Без приколов. У меня в Москве в одной компании полетел. mSata SSD умер. Все в испуге, все встало. Заняло около 40 минут. Удаленно, управляя местным админом-сетевиком. Бесстрессово. Последнее самое важное.
У меня скрипт со всех раутеров конфигурацию собирает раз в сутки в git репозитарий.
VC>А про армы я спросил потому что ты и для атомов pfSence рекомендовал. а он только на интелах работает. на армах вообще нет FreeBSD из коробки. Ни у англичан ни у китайцев.
Атомы, это же обычный CPU i386/x64. Для дома с большим запасом. У меня как раз у сестры был на днях убит телефонной линией раутер на Атоме. Точнее, порт, один или оба.
Re[5]: Использование 2 провайдеров на 1 компьютере
Здравствуйте, VladCore, Вы писали:
VC>А какие проблемы с другими ктийскими сетевыхами? Много соединений не держит или просто отваливаются даже одно соединение?
Тупо глючили. Просто, вываливалось с ошибкой. Некоторые могут работать в простом режиме, а в VLAN Trunk нет.
На новой pfSense нормально все. Естественно, проблема с ними все равно остается: то что Intel (и, в значительное мере, Broadcom) делает в железе, Realtek эмулируется в софте — в CPU
Для любого домашнего применения незаметно. Да и, для офисного, тоже. Тут больше вопрос доверия мизнеса однодолларовой махрово-кЕтайской железячке.
V_>>Итого, любая старая PC железяка, поменьше и послабее. Или копаться с Arm за счет своего времени?
VC>Если ты про двух провайдеров на одном роутере, то проще 2 самых дешовых роутера или один самый мощный.
Для pfSense "мощный" понятие относительное. У меня есть человек на рублевском направлении, частный дом. У него по участку около 30-и камер, 4 провайдера, оптоволокно 100Mbit, выход на камеры наружу через VPN. У него сейчас AMD C-60. Это такой процессор от AMD, слабее E-350.
Хватает с запасом. Тут, скорее, вопросы надежности.
Какой нибудь Intel i3 это мегамонстр со сверхзапасом по мощности.
Я для своих нужд пользую Nuc Celeron. И ввожу в строй закосервированные запасы устаревших медиаплейеров, это AMD-350
VC>В котексте вопроса автора топика намного интересней как новые домашние роутеры со встроенной поддержкой двух провайдеров глючит или нет?
Нет, работают с перезагрузкой только на обновление. Днями и ночами. В одной компании я не хотел удаленно обновлять до личного приезда. Удаленно, но так чтобы я мог подскочить на машине если что. У них было больше года время непрерывной работы.
Главное, легкая процедура восстановления. Без приколов. У меня в Москве в одной компании полетел. mSata SSD умер. Все в испуге, все встало. Заняло около 40 минут. Удаленно, управляя местным админом-несетевиком. Бесстрессово. Последнее самое важное.
У меня скрипт со всех раутеров конфигурацию собирает раз в сутки в git репозитарий.
VC>А про армы я спросил потому что ты и для атомов pfSence рекомендовал. а он только на интелах работает. на армах вообще нет FreeBSD из коробки. Ни у англичан ни у китайцев.
Атомы, это же обычный CPU i386/x64. Для дома с большим запасом. У меня как раз у сестры был на днях убит телефонной линией раутер на Атоме. Точнее, порт, один или оба.
VC>А какие проблемы с другими ктийскими сетевыхами? Много соединений не держит или просто отваливаются даже одно соединение?
Тупо глючили. Просто, вываливалось с ошибкой. Некоторые могут работать в простом режиме, а в VLAN Trunk нет.
На новой pfSense нормально все. Естественно, проблема с ними все равно остается: то что Intel (и, в значительное мере, Broadcom) делает в железе, Realtek эмулируется в софте — в CPU
Для любого домашнего применения незаметно. Да и, для офисного, тоже. Тут больше вопрос доверия мизнеса однодолларовой махрово-кЕтайской железячке.
V_>>Итого, любая старая PC железяка, поменьше и послабее. Или копаться с Arm за счет своего времени?
VC>Если ты про двух провайдеров на одном роутере, то проще 2 самых дешовых роутера или один самый мощный.
Для pfSense "мощный" понятие относительное. У меня есть человек на рублевском направлении, частный дом. У него по участку около 30-и камер, 4 провайдера, оптоволокно 100Mbit, выход на камеры наружу через VPN. У него сейчас AMD C-60. Это такой процессор от AMD, слабее E-350.
Хватает с запасом. Тут, скорее, вопросы надежности.
Какой нибудь Intel i3 это мегамонстр со сверхзапасом по мощности.
Я для своих нужд пользую Nuc Celeron. И ввожу в строй закосервированные запасы устаревших медиаплейеров, это AMD-350
VC>В котексте вопроса автора топика намного интересней как новые домашние роутеры со встроенной поддержкой двух провайдеров глючит или нет?
Нет, работают с перезагрузкой только на обновление. Днями и ночами. В одной компании я не хотел удаленно обновлять до личного приезда. Удаленно, но так чтобы я мог подскочить на машине если что. У них было больше года время непрерывной работы.
Главное, легкая процедура восстановления. Без приколов. У меня в Москве в одной компании полетел. mSata SSD умер. Все в испуге, все встало. Заняло около 40 минут. Удаленно, управляя местным админом-несетевиком. Бесстрессово. Последнее самое важное.
У меня скрипт со всех раутеров конфигурацию собирает раз в сутки в git репозитарий.
VC>А про армы я спросил потому что ты и для атомов pfSence рекомендовал. а он только на интелах работает. на армах вообще нет FreeBSD из коробки. Ни у англичан ни у китайцев.
Атомы, это же обычный CPU i386/x64. Для дома с большим запасом. У меня как раз у сестры был на днях убит телефонной линией раутер на Атоме. Точнее, порт, один или оба.