Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>А что, собственно, вам не нравится в моих парах?
BFE>Например:
BFE>голубой — розовый
BFE>голубой — для мальчиков, розовый — для девочек. Очевидно, что это отношение НАЗНАЧЕНИЕ (ортослово #). Это ортогональность. Нет?

Вот именно, что у вас просто список пар. Это ещё не тензор.
Чтобы 2 пары были сем. матрицей, надо чтобы типы отношений параллельных пар совпадали.
Как по вертикали, так и по горизонтали.
Тогда они образуют смысловую плоскость.
И это условие должно соблюдаться для всех параллельных пар в тензорах более высокого ранга.

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>А что, собственно, вам не нравится в моих парах?
BFE>Например:
BFE>голубой — розовый
BFE>голубой — для мальчиков, розовый — для девочек. Очевидно, что это отношение НАЗНАЧЕНИЕ (ортослово #). Это ортогональность. Нет?

Вот именно, что у вас просто список пар. Это ещё не тензор.
Чтобы 2 пары были сем. матрицей, надо чтобы типы отношений параллельных пар совпадали.
Как по вертикали, так и по горизонтали.
Тогда они образуют смысловую плоскость.
И это условие должно соблюдаться для всех параллельных пар в тензорах более высокого ранга.

И ещё. В книге довольно подробно расписана роль признаков и факторов в бинарной комбинаторике образования смыслов.
Теорию и примеры тоже надо разобрать, прежде чем упражняться.
Но я чувствую, что это не ваша тема.