Сообщение Re[6]: Семантическая алгебра от 20.12.2016 18:14
Изменено 20.12.2016 18:40 LVE
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Но пару-то 'голубой — розовый' я правильно составил?
Таких сочетаний — полно.
Это вам к дизайнерам.
BFE>Но пару-то 'голубой — розовый' я правильно составил?
Таких сочетаний — полно.
Это вам к дизайнерам.
Re[6]: Семантическая алгебра
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Но пару-то 'голубой — розовый' я правильно составил?
Таких сочетаний — полно.
Это вам к дизайнерам.
Но я понимаю к чему вы клоните!
Может показаться, что СА отражает только некий идеализированный мир.
И многие детали и тонкости уходят из поля анализа.
На самом деле всё наоборот.
Мир, который отражает СА, больше реального мира.
Потому что когда начинаешь разбираться в некоторой теме методами СА,
то совершаешь кучу открытий и видишь множество возможностей.
Приведу пример. Мы говорили про схемы: Деньги — Товар,
но как оказалось, Товар соответствует Услуге,
а Деньги, относятся к Гормонам.
Это очень интересное наблюдение.
Постарайтесь сделать из этого, если не дело жизни, то хотя бы полезный вывод.
BFE>Но пару-то 'голубой — розовый' я правильно составил?
Таких сочетаний — полно.
Это вам к дизайнерам.
Но я понимаю к чему вы клоните!
Может показаться, что СА отражает только некий идеализированный мир.
И многие детали и тонкости уходят из поля анализа.
На самом деле всё наоборот.
Мир, который отражает СА, больше реального мира.
Потому что когда начинаешь разбираться в некоторой теме методами СА,
то совершаешь кучу открытий и видишь множество возможностей.
Приведу пример. Мы говорили про схемы: Деньги — Товар,
но как оказалось, Товар соответствует Услуге,
а Деньги, относятся к Гормонам.
Это очень интересное наблюдение.
Постарайтесь сделать из этого, если не дело жизни, то хотя бы полезный вывод.