Информация об изменениях

Сообщение Re[13]: А что мешает заменить JS? от 18.03.2017 8:04

Изменено 18.03.2017 8:29 Serginio1

Re[13]: А что мешает заменить JS?
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:


V>>>В присутствии dart нет никакого смысла продолжать писать на TS.

S>>А чем он лучше? Мне TS нравится больше.

V>Он еще чуть больше TS чем сам TS. ))

Например? Мне интересно.
V>Плюс еще немножко удобств и синтаксического сахара.
MS сделал TS таким каким его хотел Гугл для Angular 2. Именно по этому он и основной.

А можно поподробнее на счет сахара. То, что я видел ничего нового от TS не увидел.
в TS те же async await, гибридные типы, очень близок к C#. Даже в C# не ввели рекорды, а в TS аналог записи есть через конструктор, появился Deconstruct.
Так, что по сахару и TS и C# идут в одном направлении

Кстати интересная статья История о том, как мы перевели проект в почти четверть миллиона строк на TypeScript и остались в живых
Re[13]: А что мешает заменить JS?
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:


V>>>В присутствии dart нет никакого смысла продолжать писать на TS.

S>>А чем он лучше? Мне TS нравится больше.

V>Он еще чуть больше TS чем сам TS. ))

Например? Мне интересно.
V>Плюс еще немножко удобств и синтаксического сахара.
MS сделал TS таким каким его хотел Гугл для Angular 2. Именно по этому он и основной.

А можно поподробнее на счет сахара. То, что я видел ничего нового от TS не увидел.
в TS те же async await, гибридные типы, очень близок к C#. Даже в C# не ввели рекорды, а в TS аналог записи есть через конструктор, появился Deconstruct.
Так, что по сахару и TS и C# идут в одном направлении.

При этом я в VS пишу одновременно как серверный код на C# так и клиентский на TS, с интеллисенсе, проверкой типов.


Кстати интересная статья История о том, как мы перевели проект в почти четверть миллиона строк на TypeScript и остались в живых