Сообщение Re[3]: о прогрессе от 27.10.2014 13:54
Изменено 27.10.2014 14:00 ToshiruWang
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>>Наверное потому что цена — не объективный показатель.
V>>Объективный показатель — уровень жизни.
S>В чем же он выражется? В количестве айфонов на душу населения? Как сравнивать уровень жизни сейчас и 3000 лет назад?
Для начала очень просто — продолжительность жизни, сколько нужно зататить сил для добычи сопоставимиого количества еды и противодействие болезням.
До айфона 3000 лет назад многие бы не дожили.
V>>В первобытные времена люди предположительно вообще не имели свободного времени, и были непрерывно заняты проблемами выживания и размножения. Продолжительность жизни была в среднем лет 25.
V>>Потом все немножко улучшилось, но в среднем так же народ пахал весь день в поте лица.
V>>Сейчас же даже учитывая 8-часовой рабочий день, люди имеют возможность половину этого времени тратить на чаепития и задавание глупых вопросов на форуме.
S> — Нет, — сказал он. — Он опустился гораздо ниже. Сегодня только ушедший от дел миллионер может позволить себе образ жизни животного: жить на природе в самых подходящих для организма климатических условиях, много двигаться, есть экологически чистую пищу, и при этом вообще никогда ни о чем не волноваться. Подумайте: ведь никто из животных не работает.
Песни и байки в качестве аргументов? Ок.
S>Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>>Наверное потому что цена — не объективный показатель.
V>>Объективный показатель — уровень жизни.
S>В чем же он выражется? В количестве айфонов на душу населения? Как сравнивать уровень жизни сейчас и 3000 лет назад?
Для начала очень просто — продолжительность жизни, сколько нужно зататить сил для добычи сопоставимиого количества еды и противодействие болезням.
До айфона 3000 лет назад многие бы не дожили.
V>>В первобытные времена люди предположительно вообще не имели свободного времени, и были непрерывно заняты проблемами выживания и размножения. Продолжительность жизни была в среднем лет 25.
V>>Потом все немножко улучшилось, но в среднем так же народ пахал весь день в поте лица.
V>>Сейчас же даже учитывая 8-часовой рабочий день, люди имеют возможность половину этого времени тратить на чаепития и задавание глупых вопросов на форуме.
S> — Нет, — сказал он. — Он опустился гораздо ниже. Сегодня только ушедший от дел миллионер может позволить себе образ жизни животного: жить на природе в самых подходящих для организма климатических условиях, много двигаться, есть экологически чистую пищу, и при этом вообще никогда ни о чем не волноваться. Подумайте: ведь никто из животных не работает.
Песни и байки в качестве аргументов? Ок.
Re[3]: о прогрессе
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>>Наверное потому что цена — не объективный показатель.
V>>Объективный показатель — уровень жизни.
S>В чем же он выражется? В количестве айфонов на душу населения? Как сравнивать уровень жизни сейчас и 3000 лет назад?
Для начала очень просто — продолжительность жизни, сколько нужно зататить сил для добычи сопоставимиого количества еды и противодействие болезням.
До айфона 3000 лет назад многие бы не дожили.
S> — Нет, — сказал он. — Он опустился гораздо ниже. Сегодня только ушедший от дел миллионер может позволить себе образ жизни животного: жить на природе в самых подходящих для организма климатических условиях, много двигаться, есть экологически чистую пищу, и при этом вообще никогда ни о чем не волноваться. Подумайте: ведь никто из животных не работает.
Песни и байки в качестве аргументов? Ок.
S>Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>>Наверное потому что цена — не объективный показатель.
V>>Объективный показатель — уровень жизни.
S>В чем же он выражется? В количестве айфонов на душу населения? Как сравнивать уровень жизни сейчас и 3000 лет назад?
Для начала очень просто — продолжительность жизни, сколько нужно зататить сил для добычи сопоставимиого количества еды и противодействие болезням.
До айфона 3000 лет назад многие бы не дожили.
S> — Нет, — сказал он. — Он опустился гораздо ниже. Сегодня только ушедший от дел миллионер может позволить себе образ жизни животного: жить на природе в самых подходящих для организма климатических условиях, много двигаться, есть экологически чистую пищу, и при этом вообще никогда ни о чем не волноваться. Подумайте: ведь никто из животных не работает.
Песни и байки в качестве аргументов? Ок.