Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
S>>>Вернулись или их вернули? Если вернулись, то что за изначальная мотивация у них была вернуться? LP>>В принципе, одного могли и "вернуть" (например, постдок закончился). Но кто ж в этом признается, еще и студентам. LP>>Второй скорее всего вернулся по своему желанию, т.к. там уже не преподавал, а занимался наукоемкими разработками где-то в Silicon Valley. Кстати, показательно, что дети у него остались учиться в штатах.
A>Не знаю (лень смотреть), распространяется ли это на PhD, но есть такая студенческая виза J1 на которой после получения образования при определенных обстоятельствах возникает двухлетний запрет на проживание и работу в США. Возможно это именно тот случай, но естественно утверждать ничего не буду.
Я не видел PhD'шников на J1 (в основном это короткие программы по обмену + постдоки). На F1 это не распространяется. Более того, когда я получал там PhD, была такая штука как OPT — это когда ты можешь остаться на год после окончания студенческого статуса (чтобы успеть получить H1).
Здравствуйте, kl, Вы писали:
kl>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
S>>>>Вернулись или их вернули? Если вернулись, то что за изначальная мотивация у них была вернуться? LP>>>В принципе, одного могли и "вернуть" (например, постдок закончился). Но кто ж в этом признается, еще и студентам. LP>>>Второй скорее всего вернулся по своему желанию, т.к. там уже не преподавал, а занимался наукоемкими разработками где-то в Silicon Valley. Кстати, показательно, что дети у него остались учиться в штатах.
A>>Не знаю (лень смотреть), распространяется ли это на PhD, но есть такая студенческая виза J1 на которой после получения образования при определенных обстоятельствах возникает двухлетний запрет на проживание и работу в США. Возможно это именно тот случай, но естественно утверждать ничего не буду.
kl>Я не видел PhD'шников на J1
Здравствуйте, Slav, Вы писали:
S>>>Никто ничего не путает. Это просто, как уже верно заметили, Ваш мозг рвет на части, когда Вы соприкасаетесь с реалиями буржуйской жизни. T>>Может еще и технологии ти па 3D Secure виза вводит исключительно для России? Это мозг эмигрантов рвет на части от ненависти к своей Родине.
S>Ой, товарищ прапорщик, ну зачем же так срываться и подставляться? Вы же пришли в раздел "Эмиграция" я (судя по первому посту) "узнать мотивацию", а кончили "эмигранты... ненависть... родина". Вы, кстати, почем знаете, где моя Родина? Может я какой узбек или бурят? Или Вы МОСКВУ "Родиной" называете?
А зачем вы явно отрицательные стороны банковского обслуживания выдаете за положительные?
S>>>Еще раз спрашиваю: ну какие у программиста транзакции на сумму больше 1000 рублей что надо ходить в банк ночами? T>>Если бы вы научились читать, то понял бы что речь шла о транзакциях с выше 100 тыр. S>Ого! Кто там недавно пенял, что ему "непонятные обозначения" пишут? То название валюты не то спереди, не то сзади, то в обозначении "EUR" чел "R" пропустил — проще надо быть, и люди к вам потекут рекой (С). S>Ну, хорошо. Пусть будет 100 ТЫСЯЧ рублей (чуток больше 3 тысяч баксов). Это "большие деньги" для онлайн банкинга? Не смешите не только "эмигрантские", но и московские тапочки!
100 тыр — это те деньги, которые нет необходимости хранить на текущем счете, следовательно они лежат на депозите (сумма депозита много больше), у которого интернет-банк отключен.
S>>>30 баксов — млин, намедни семьей ходили в ресторан, только типсов (чаевых) пришлось оставить чуток больше 33 баксов — ничего не попишешь, чтобы карму не испортить 15% принято давать. Видите, Темп, за границей тоже есть "пафосные" рестораны. T>>Прежде чем писать, советую прочитать всю тему, из которой понятно, что я легко могу оставить в клубе за ночь 300 баксов и это только на себя без семьи. А вообще я с трудом могу представить как же это надо опуститься, чтобы называть счет в 74$ (33/0.15 на трех человек) на человека походом в пафосный ресторан. И это если семья была из 3-х человек, а не больше и если доллары не канадцикие. S>Э, батенька, да Вы, действительно, не были за границей. На 74 бакса в отличие от Москвы с ее безумными ценами на все, в буржуинии можно лопнуть. Это я к тому что и порции там (в буржуинии) традиционно существенно больше, чем в привычной Вам Москве. В меню, например, есть опция "разделить порцию на две на кухне" (ниче, что я для Вас перевожу с английского? — с языками, как я понял, в вашей команде напряг) и стоит эта немудреная операция 3 бакса. Ну, типа, чтобы все было интеллигентно и народ через стол не тянулся и не перекладывал еду из тарелки в тарелку. Догадываетесь, что это опция появилась потому, что порции действительно большие и их дележ — дело распространенное?
А вы были в пафосных ресторанах? Что за границей, что в России средний счет таких ресторанов куда больше 74$. А если вы про забегаловки всякие, так их и в Москве навалом. Что касается больших порций — это реальный минус, в ресторан ходят не брюшо набить, а получить удовольствие от еды (может быть еще от компании) и большие порции этому никак не способствуют. В Москве, кстати, тоже вам любое блюдо разделят на две порции, причем сделают это бесплатно.
S>Но Вашему начальству Вы можете доложить сенсацию: "Эмигранты все голодают. В ресторанах нет денех купить порцию каждому — вынуждены делиться!"
Скорее придется доложить, что "эмигранты не знакомы с хорошими ресторанами".
S>Так вот, а на самом деле, Вы старательно и стремительно забежали в очередную засаду. S>Так и запишем: S>Минус Москве — дороговизна в ресторанах. S>Плюс загранице — за смешные деньги можно сидеть и обжираться в "пафосных" ресторанах (с видом на горы, залив и огни ночного города).
Приходить в ресторан, чтобы сидеть там и обжираться это как-то странно. Но уж если так хочеться, то в Москве достаточно и таких заведений.
S>Английского в вашей команде не знают. S>В общем, с этого надо было и начинать — нефиг Вам заграницей делать, если Вы 2 минуты поленились потратить на чтение на английском. Вам будет лучше в Москве (если Вы туда сумеете перебраться).
Я прочитал, но посчитал, что форум, это не то место, где я должен сдавать экзамен по языку.
S>>>Ну, ладно, теперь о реалиях буржуйской банковской жизни. S>>>Вы, Темп, вообще, "направленную атаку" на Ваш онлайн банкинг как мыслите? ... T>>Направленную атаку я мыслю очень просто. Троян на ПК, у злоумышленника есть все пароли, цифровые подписи и персональные данные. Далее звонок к оператору с просьбой заблокировать симку и вот банк уже не может дозвониться. Далее осуществление перевода и отмывка денег. А то, что полиция придет к получателю банку и вам уже никак не поможет, деньги то уже ушли.
S>У Вас очень интесное представление о "всемогуществе" троянов. Но оставим это без комментариев.
Что же тут всемогущего? Один раз зайти в интернет-банк и все необходимые данные у злоумышленника в руках. Вы представляете как или мне объяснить подробнее?
S>Не менее интересно, что Вы храните "персональные данные" на своем компе. Вы, что, свой день рождения не помните? И девичью фамилию Вашей матери держите где-то в записях на Вашем компе? И свой домашний адрес тоже?
Я их там не храню, но половину можно узнать из открытых источников (даже если предположить, что я специально слежу, чтобы они там не появлялись), а вторая половина либо не нужна, либо ее легко достать.
S>А, если прекратить стеб, то запишем: S>Минус Москве — наличие схем отмывки денег, когда деньги по безналу могут уйти бесследно. S>Плюс буржуинии — отсутствие (невозможность существования) отмывочных структур.
А вы наивный. Схемы отмывки денег есть в любой точки мира и ни Америка, ни Европа исключением здесь не являются.
S>В более общем виде: S>Минус Москве — небезопасность онлайн банкинга, сотовой связи S>Плюс буржуинии — отсутствие проблем с безопасностью онлайн банкинга и фродов с мобильной связью
Вы хотите сказать, что нельзя заблокировать симку по звонку? Вы ошибаетесь. Проблем с безопасностью онлайн банкинга как бы не больше в буржуинии было (а то там банки просто по логину и паролю операции проводят).
Здравствуйте, Slav, Вы писали:
Т>>... Тут тоже был один такой банк, так его вкладчики сильно пожалели, что воспользовались интернет-банком.
S>Вы уж определитесь, уважаемый. Либо хомячки (обыватели) все непуганные и в шоколаде, т.е. все проблемы — это проблемы банка. Либо пользователи "пожалели, что воспользовались интернет-банком".
S>Так как же на самом деле?
Речь идет про кражу вкладов, а не фрод по кредиткам и суммы ущерба там десятки миллионов рублей.
А если какой у какого магазина базу кредиток украдут, так карточки блокируют по всему миру, а не только в Америке.
Здравствуйте, zongang, Вы писали:
Z>>>Ну что, ждите 135 мл в Москве, уже выехали, надеюсь не надо объяснять, что в таком случае на работу вы будете пешком ходить пробираясь в плотной толпе, т.к. в метро залезть смогут только мастера единоборств, в пробки станут сплошными
T>>Значит из дома поработаем.
Z>Нет, из дома Вас заменит бойкий паренек из Ульяновской области, который согласится за 15 тр черными Да, он не такой профессионал как Вы — но научится, а если пареньков нанять 3 штуки — это уже разговор Так что Вам надо просто Бога благодарить, что у нас просто не развит рынок удаленного труда уже сейчас. Кстати это связанно, как выше заметили, с общей неадекватностью IT-менеджмента в России, когда начальнику некомфортно, если он не ходит и не заглядывает в мониторы своих сотрудников на тему, работают они или ваньку гоняют
135 мл осадков у нас не каждый день, пару дней и дома посидеть можно. А рынок удаленной работы не развит, потому что это себя не окупает, ведь разработка это не только кодирование, но и анализ и поддержка, а если разносить аналитиков, разработчиков и тестеров с внедренцами по всей стране, то вся экономия быстро в трубу вылетит. Поэтому и предпочитают в Москве нанимать, а не брать не понятно кого из Ульяновской области.
Z>По уровню уборки города/вывозу мусора Россия тоже приближается к странам третьего мира — то-есть это осуществляется почти никак. Мусор, даже если вывозится — не утилизируется, а просто скидывается на вечно-горящую свалку, зачастую почти в черте города — кстати такая практика есть и в Москве, только мусор вывозят в соседний регион — МО
Свалки в МО являются организованными, и тут не ясно имеет ли переработка мусора в таких масштабах смысл вообще. Хотя движение в сторону переработки явно наблюдается.
Z>Так что еще несколько лет — и население активно попрет в Москву, делая ей еще более перенаселенной. Если класть и дальше на развитие регионов, останется только один выход — как в Китае — выдать провинциалам паспорта другого цвета и не пускать в Москву под страхом уголовного преследования, хотя на эту тему Путин недавно уже высказался
Умозрительно заключение. Я с ним не согласен, но спор выходит за рамки этой темы.
Z>Вообще странное мнение, что в Москве все хорошо, просто потому что это Москва, 6 букв, первая М последняя а. Просто в рамках сильно-централизованного государства и вертикали власти — все финансовые потоки вынужденны идти в Москву, где они и оседают, только потому в Москве чистятся улицы и ремонтируются дороги. Если правительство (думаю не это, так-что не скоро решит наконец перенести столицу, да и вообще децентрализует экономику — весь этот рай быстро кончится, и тут мотивация эмиграции вдруг неожиданно заиграет другими красками Т.к. первое время в Москве будет, с точки зрения среднего москвича, просто катастрофа.. Но другого пути, думаю, у страны нет.
Это тоже неочевидно и на мой взгял вообще неверно.
T>>В каких именно госудаствах в столице живет 50% населения? А то вот в Индии в крупнейшем городе в процентном соотношении населения меньше, чем в Москве. Z>Угугвай, Парагвай, Суринам...
Это микроскопические страны, во всех них вместе вязтых населения меньше, чем в одной только Москве. Их путь развития никакого отношения к России не имеет.
Здравствуйте, Gareth, Вы писали:
T>>http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/demo42.htm
G>Угу, ссылка по выписавшимся из Россиии и ставшим на ПМЖ учет в стране пребывания — очень смешно G>Это даже не 10%, меньше, т.к. смысла в этом нет ни малейшего, лично не знаю ни одного стоящего на ПМЖ учете. G>Есть на форуме такие?
Я уже устал спорить с этим бредом, на эмигрантов не действуют даже ссылки на методики подсчета. Это ссылка по данным реально эмигрировавших. И кстати их данные превосходят данные посчитанные "Новой газетой" якобы по данным зарубжных служб эмиграции.
Здравствуйте, Sanik, Вы писали:
T>>Я вообще то бываю в госучреждениях и качество обслуживания там явно растет. Я того, чтобы это понять не нужно знать как они решают кадровую проблему.
S>О каком городе идет речь?
Здравствуйте, AlexFox, Вы писали:
AF>Приходит, чем больше вижу беспредела и насилия вокруг себя и сам сталкиваюсь. AF>Беспредел в прямом смысле — драки, дебош, вымогательства и тп.
Это уже интересно. Расскажите подробнее где вы видите больше драк (я уже много лет ни одной не видел), особенно интересно узнать про вымогательства. Кто и что у вас вымогал? И еще вопрос: вы в Москве живете?
Здравствуйте, mik1, Вы писали:
T>>Давно уже хочу задать такой вопрос: какой мотивацией руководствуются люди, которые сейчас хотят эмигровать или уже переехали в другую страну?
M>http://novayagazeta.ru/data/2011/003/13.html M>Тут Родину любить не учат.
Вот когда этот стандарт примут, тогда и будет смысл его обсуждать. А сейчас это просто статья в либеральной прессе.
Здравствуйте, dneprq, Вы писали:
T>>Скажи конкретно, что зависит от количества народу? Вода — счетчики, свет — счетчики, кварплата — площадь, отопление — площадь. Что ты платишь по количеству народа?
D>А у вас в каждой квартире счетчики стоят? D>По всей России?
Решение об установки счетчиков принимает сам владелец квартиры. ЖЭК (и т.п.) к этому отношения не имеет. И если человеку нужны счетчики (например у него в кватире зарегистрировано излишне много народу), то он может сам их поставить в любой момент. Речь идет о Москве.
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
S>>Э, батенька, да Вы, действительно, не были за границей.
DB>Кстати, temp123456, Вы можете доказать, что много раз были заграницей — просто отсканируйте станичку паспорта со штампиками, а номер паспорта затрите. А так, действительно, никто уже не верит.
А смысл? Все равно никто не поверит — скажут фотошоп (тем более и даты придется затирать). Тут вон некоторые не верят, что я в Москве живу. Может мне еще отсканровать страницу паспорта с пропиской?
А шо это ваш бывший городской голова вид на жительство в Риге просит, а не возвращается в ваш замечательный город? Мадам Лужкова ему по ночным клубам ходить не разрешает?
Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
T>>Если верить во всю чушь, что ты здесь пишешь, то крыша съедет. Ты можешь подтведить свои слова? У тебя есть ссылки на то, что депозитные счета застрахованы (именно поэтому с кред.картами форды быстро возвращают)? Что страховка покрывает хотя бы 100 000$? И все это при отсутствии признаков фрода, кроме твоего заявления.
H>А что здесь такого удивительного я не пойму ? Человек не обязан доказывать, что он не верблюд. Другое дело что при определенном числе фродов с клиентом произойдет беседа в стиле — "вы очень ценный клиент, но будете еще более ценным если станете клиентом другого банка".
Что значит доказывать, что он не верблюд? Это же не уголовное право, тут каждый сам доказывает обстоятельства на которые он ссылается (с кред. картами другая ситуация — там страхование). Если банк признает, что виноват в том или ином смысле он, то деньги вернет (как недавно было с уралсибом, который фактически добровольно вернул несколько миллионов), а если вины банка нет (а троян на компе никак не является виной банка), то шансы вернуть деньги стремительно уменьшаются, особенно если их не успели заблокировать и они уже обналиченны.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
T>>Если верить во всю чушь, что ты здесь пишешь, то крыша съедет. Ты можешь подтведить свои слова? У тебя есть ссылки на то, что депозитные счета застрахованы (именно поэтому с кред.картами форды быстро возвращают)? Что страховка покрывает хотя бы 100 000$? И все это при отсутствии признаков фрода, кроме твоего заявления.
A>Мелко летаешь. Застрахованы $250К. Гугли FDIC. Только к кредиткам это все равно отношения не имеет.
Это аналог нашего АСВ. Риски кражи денег эта корпорация, если я правильно понял, не покрывает. Если ты считаешь иначе, то будь добр, приведи подтверждающие ссылки.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
T>>Прежде чем писать, советую прочитать всю тему, из которой понятно, что я легко могу оставить в клубе за ночь 300 баксов и это только на себя без семьи. А вообще я с трудом могу представить как же это надо опуститься, чтобы называть счет в 74$ (33/0.15 на трех человек) на человека походом в пафосный ресторан. И это если семья была из 3-х человек, а не больше и если доллары не канадцикие.
A>Это у тебя мозг рвет на части от неприятия того, что в хорошем ресторане счет не обязательно должен быть на килобаксы, как тебе успешно привили в гламурной Москве.
Я уже понял, что ты не поклонник высокой кухни и в хорошем ресторане у тебя подают стейк из замаринованного мяса. У меня другие взгляды на то, что такое хороший ресторан (и уж точно таковыми не являются те, в которых можно задешево и вкусно обожраться).
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
S>>А, если прекратить стеб, то запишем: S>>Минус Москве — наличие схем отмывки денег, когда деньги по безналу могут уйти бесследно. S>>Плюс буржуинии — отсутствие (невозможность существования) отмывочных структур.
A>Временный наверное даже не слышал об anti money laundering systems, которые стоят миллионы баксов и его фродовые транзакции заблокируют на раз-два. Подозреваю, что и в российских банках о таком не слышали.
Я начинаю подозревать, что в теме ты не разбираешься.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
T>>Отсутствие плохих районов, не значает, что все районы одинаковые. Центр — замечательный район, но в силу объективных причин зимой его убирают хуже. А что касается грязи, то знаешь есть поговорка: свинья везде грязь найдет.
A>И никто с этими объективными причинами не борется.
И хорошо, т. к. борьба с ними будет направлена против граждан. При этом центр все равно убирают, просто дольше, чем остальные районы.
T>>>>С тем, что в зимних условиях реагенты у нас используют грамотней и лучше. А у тебя там климат не московский, так что логично, что ты обувь реже чистишь.
A>>> Тебе про финку уже сказали и показали. В любой нормальной стране, за то что льют в Мск давно бы головы поотрывали. Технологию очистки улиц тебе уже тоже объяснили.
T>>Чего мне про нее рассказывать, я там не раз был. Снег там не убирают и реагентами не сыпят и это неудобно.
A>Угу. Тебе уже ссылки на веб камеры приводили.
Да, да на автомагистраль.
T>>>>>>Тротуары читсятся вручную, реагенты используются для автодорог.
A>>>>>Только они там есть, может и в меньшем количестве.
T>>Если и есть, то в намного меньшем количестве. А вот в этом году в Германии у меня за километр прогулки на утро вся обувь была белого цвета.
A>А в Москве за 100 метров.
Это ложь.
T>>>>Не видел ни разу за эту зиму, что дворини реагенты использовали. Гравий встречается, да и то редко.
A>>>Машины по тротуарам не ездят? Люди дороги не переходят? Страна ельфов, ей богу
T>>Машины по тротуарам ездят только в нарушении правил, а зимой так это зачастую вообще невозможно. А переход дорог — это не основное занятие пешехода.
A>Можно подумать, что путь среднего пешехода занимает меньше квартала. А с учетом концентрации реагента на дороге и неуборки этих самых дорог..
И что? Пешеход по проезжей части, что ли ходит? Дорогу перейти 2-3 раза надо и в сумме это меньше 100 метров будет. А с учетом того, что реагента на дороге уж точно не выше подошвы и убирают дороги быстро, то проблем вообще нет.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>>>При отсутствии одного человека платежи можно снизить на треть.
T>>Либо ты приведи здесь четкий расчет как их снизить на треть, либо признай что ты не прав.
A>Где я тебе его сейчас возьму? Штука рублей точно экономилась.
Так ты счетчики поставь или разберись куда у тебя там деньги уходят, а не неси здесь чушь. Штука, кстати это почти половина кварплаты (от дома и квартиры зависит, в МО сильно больше).
Здравствуйте, mik1, Вы писали:
M>А шо это ваш бывший городской голова вид на жительство в Риге просит, а не возвращается в ваш замечательный город? Мадам Лужкова ему по ночным клубам ходить не разрешает?
Понятия не имею, с Лужковым не знаком. А какое отношение это имеет к эмиграции? Или все эмигранты метили на место мера столицы?
Здравствуйте, temp123456, Вы писали: T>А зачем вы явно отрицательные стороны банковского обслуживания выдаете за положительные?
Вы еще стеклянные двери в американских домах назовите "отрицательными" сторонами безопасности.
И похвастайтесь бронированными в Москве. Вы поняли мою мысль?
T>100 тыр — это те деньги, которые нет необходимости хранить на текущем счете, следовательно они лежат на депозите (сумма депозита много больше), у которого интернет-банк отключен.
тапочки смеются.
T>А вы были в пафосных ресторанах? ... T>Скорее придется доложить, что "эмигранты не знакомы с хорошими ресторанами".
Это че, такая неуклюжая пробивка на эмоции? Скучно, девушки... (с)
S>>Английского в вашей команде не знают. S>>В общем, с этого надо было и начинать — нефиг Вам заграницей делать, если Вы 2 минуты поленились потратить на чтение на английском. Вам будет лучше в Москве (если Вы туда сумеете перебраться). T>Я прочитал, но посчитал, что форум, это не то место, где я должен сдавать экзамен по языку.
А шо так? Не в уровень, что ли?
Хотя..., Вы в очередной раз проговорились: если Вам кажется, что те вопросы — это "экзамен по языку", то тогда да — с английским у Вас не ахти.
S>>У Вас очень интесное представление о "всемогуществе" троянов. Но оставим это без комментариев. T>Что же тут всемогущего? Один раз зайти в интернет-банк и все необходимые данные у злоумышленника в руках. Вы представляете как или мне объяснить подробнее?
Да. Если не затруднит.
Мне, действительно, очень интересно.
S>>Не менее интересно, что Вы храните "персональные данные" на своем компе. Вы, что, свой день рождения не помните? И девичью фамилию Вашей матери держите где-то в записях на Вашем компе? И свой домашний адрес тоже? T>Я их там не храню, но половину можно узнать из открытых источников (даже если предположить, что я специально слежу, чтобы они там не появлялись), а вторая половина либо не нужна, либо ее легко достать.
Не менее интересно, как это?
Вообще, я, наверное, не поленюсь и гляну в Вашем профиле, какие проф. темы (Вы же программист?) Вы обсуждали на этом сайте. Меня одолевают сомнения.
S>>А, если прекратить стеб, то запишем: S>>Минус Москве — наличие схем отмывки денег, когда деньги по безналу могут уйти бесследно. S>>Плюс буржуинии — отсутствие (невозможность существования) отмывочных структур. T>А вы наивный. Схемы отмывки денег есть в любой точки мира и ни Америка, ни Европа исключением здесь не являются.
Ну, трудно возразить обобщению такого космического масштаба. Да, наверное, есть. Но.
Вот в этом "но" и вся суть. НО, канадскому (американскому) "программисту" до них фиолетово. Не колышет. Понимаете? — Совершенно не колышет. Даже сбоку. Потому, что это не их проблемы.
Как это влияет на "мотивацию эмиграции" подсказать?
S>>В более общем виде: S>>Минус Москве — небезопасность онлайн банкинга, сотовой связи S>>Плюс буржуинии — отсутствие проблем с безопасностью онлайн банкинга и фродов с мобильной связью T>Вы хотите сказать, что нельзя заблокировать симку по звонку? Вы ошибаетесь. Проблем с безопасностью онлайн банкинга как бы не больше в буржуинии было (а то там банки просто по логину и паролю операции проводят).
Ну, да, я забыл. Вы же везде были. И на границе и банкингом в буржуинии у Вас проблем всегда было больше, чем в Москве. Я понимаю.
У Вас есть счета в иностранных банках?
Вопрос тоже серьезный, поскольку открыть счет в "буржуйском" банке нерезиденту — задача как бы нетривиальная.
Было бы интересно, какой банк в этом плане самый либеральный.
Да, он не такой профессионал как Вы — но научится, а если пареньков нанять 3 штуки — это уже разговор
