M>>Шота я не понимаю в Шведских сайтах
M>>Например: http://www.svenskfast.se/Templates/ObjectView.aspx?objectid=3U4JUNCRVQHM9NO1
M>>Написано, что рента: 400 EUR в месяц. Это они на полном серьезе? Или это какая-то ... эээ... обманка?
SS>Там сначала написано: Pris 4 050 000 kr. Pris -> Price. Сначала заплати 4 мульёна, а потом можешь сможешт жить там за 400 EUR в месяц сколько душе угодно SS>Короче, это квартира на продажу. 400 EUR — это квартплата. Квартиры, которые сдаюьтся, нужно искать на blocket.se и других упомянух ранеею
На полном серьезе. В Швеции очень строгое жилищное законодательство и стоимость ренты жестко регламентируется. Правда иногда в ренту не включается электричество или интернет, но обычно об этом написано сразу в объявлении. Есть еще и мошенники, они избавят вас от бремени владения указанной суммой тоже на полном серьезе
Конкретно в этом обьявлении сдается квартира первой руки (точнее покупается право жить в ней, за 4 миллиона). Для таких квартир авгифт намного меньше, чем если бы вы снимали квартиру второй руки (обычно на 2-3 тысячи крон). Обычно только приехавшим рассчитывать приходится только на квартиры второй руки, так как у них нет денег на покупку. Чтобы просто снять квартиру первой руки приходится стоять в очереди в среднем лет 5.
Советую тщательно разобраться в системах сдачи квартир в Стокгольме, там очень много нюансов. Рекомендую начать с этой ссылки.
Есть три типа жилья:
1. Bostadsrätt (то, что в объявлении) — это фактически владение жильём. Покупка стоит кучу денег. Есть месячная квартплата. Сравнительно небольшая.
2. Hyresrätt — съём жилья у компании домовладельца. Нужно платить ежимесячную квартплату. Размер её сильно варируется. Проблема, что желащих стать таким съёмщиком очень много, они организованы в очередь. Для Стокгольма очереди огромные.
3. Съём жилья у частного лица. Вроде нет точного термина. Может назваться hyresrätt andra hand. Это когда что-то, кто владеет 1 или 2 решает сдать квартиру на время. Официально нельзя владеть квартирой ( или снимать у домовладельца) и при этом сдавать на постоянной основе. Сдать можно только по уважительной причине, например, учёба/работа в другой стране или городе. И вроде по закону есть ещё ограничение на срок сдачи — год.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
В>>Советую тщательно разобраться в системах сдачи квартир в Стокгольме, там очень много нюансов. Рекомендую начать с этой В>>ссылки.
M>Какая жесть Спасибо!
Вообще, Дмитрий, как-то не советовал бы искать квартиру тут из России Вы не сможете посмотреть ни ее, ни хозяина, ни район. Сдатчики квартир скорее всего не будут даже иметь дела с вами, потому что квартиру нужно сдать поскорее и никто не будет ждать вашего приезда. Шанс конечно есть, но он микроскопически мал. Также тут очень много скаммеров, которым такие только и нужны.
Я бы рекомендовал действовать через Кларну, как я уже писал когда-то. Спросите у них прямо, смогут ли они найти для вас квартиру на первое время (вообще странно, что они сами первые не завели об этом разговор). Возможно вам предложат вариант пожить в гостинице, пока вы будете искать квартиру тут, расходы по ней частично или полностью может взять на себя компания.
В>>>Советую тщательно разобраться в системах сдачи квартир в Стокгольме, там очень много нюансов. Рекомендую начать с этой В>>>ссылки.
M>>Какая жесть Спасибо!
В>Вообще, Дмитрий, как-то не советовал бы искать квартиру тут из России Вы не сможете посмотреть ни ее, ни хозяина, ни район. Сдатчики квартир скорее всего не будут даже иметь дела с вами, потому что квартиру нужно сдать поскорее и никто не будет ждать вашего приезда. Шанс конечно есть, но он микроскопически мал. Также тут очень много скаммеров, которым такие только и нужны.
В>Я бы рекомендовал действовать через Кларну, как я уже писал когда-то. Спросите у них прямо, смогут ли они найти для вас квартиру на первое время (вообще странно, что они сами первые не завели об этом разговор). Возможно вам предложат вариант пожить в гостинице, пока вы будете искать квартиру тут, расходы по ней частично или полностью может взять на себя компания.
Не, это я просто пока смотрю Квартиру мне как раз Кларна и будет искать, но врага надо знать в лицо!
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Во-первых, спасибо всем, кто в одном недавнем топике советовал не париться и пробовать силы.
M>Получил предложение. Шведская копания, в Стокгольме, программировать на Erlang'e. ~22 000 SEK после налогов. Страховка, пенсия, бесплатные завтраки, кофе и чай.
M>Жить можно?
Недавно был в Стокгольме. После Германии показалось, что цены там на всё просто бешенные.
Если гугл не врёт и 22TSEK ~ 24TEUR, то немного стрёмно..
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Недавно был в Стокгольме. После Германии показалось, что цены там на всё просто бешенные. D>Если гугл не врёт и 22TSEK ~ 24TEUR, то немного стрёмно..
Не путайте цены для туристов с ценами для местных
Если бы я сюда приехал туристом, то тоже бы окосел.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
lpc>>Вероятно тема об элитных проститутках задела нашу звезду тупо из-за зависти и ненависти к красивым женщинам, способным доставить радость мужикам не только домашней стряпней и разговорами о джаве.
зиг>это не так. я вам даже объясню подробнее и без стеба: зиг>1. я не настолько не принадлежу к "красивым женщинам" чтобы кому-то на эту тему завидовать.
По вашим эпосам можно лишь сказать обратное, а вашу фотографию мы не видели.
зиг>2. и вообще, представьте эйнштейна который бы завидовал бреду питту — абсурд! мне их жалко немного разве что иногда, когда я о них думаю
Вы считаете что брэд питт безмозглый потому что имеет привлекательную внешность? Однако, хорошего вы мнения о людях. Видимо ваша завышенная самооценка это способ компенсировать недостатки внешности...
зиг>3. если разговоры о стряпне и о джаве это все что вы можете себе представить интеллектуального, что может развеять вас лично — ну это ... ладно, без стеба как обещала
Из ложных предпосылок можно вывести что угодно, поэтому советую вам не делать предположений о том что я могу представить себе интеллектульного. К слову сказать, с элитными проститутками можно спокойно обсуждать как большой адронный коллайдер (без стеба), так и фестивальное кино или проблемы южного судана.
зиг>4. тема меня задела из-за потребительского отношения к женщине... ну и вообще сам факт сходить от жены к проститутке — для меня это неприемлемо, точнее я не понимаю — как это и зачем, я просто примерила это на себя, и поняла из одной этой фразы, кто — вы, и кто — ваша жена, и в чем отличия нашей семьи от вашей
С чего вы решили что я а) женат б) ходил к проституткам будучи женат в) моя жена против? Некоторые пары ходят на развлечения вместе — вы их всех считаете аморальными и безмозглыми отбросами общества? Может для вас еще и секс кроме как в классической позе — разврат и бесстыдство?
Кстати, а вы уверены что вам муж никогда не ходил или не ходит к проституткам? Или может вы еще думаете что ваш муж никогда не занимался анонизмом? Или что когда рядом проходит блондинка с очаровательными формами, он говорит "фу" и отворачивается?
Здравствуйте, lpc, Вы писали:
зиг>>это не так. я вам даже объясню подробнее и без стеба: зиг>>1. я не настолько не принадлежу к "красивым женщинам" чтобы кому-то на эту тему завидовать. lpc>По вашим эпосам можно лишь сказать обратное, а вашу фотографию мы не видели.
вы о себе во множественном числе? :D потому как многие как раз видели, и ничего плохого там не нашли
зиг>>2. и вообще, представьте эйнштейна который бы завидовал бреду питту — абсурд! мне их жалко немного разве что иногда, когда я о них думаю lpc>Вы считаете что брэд питт безмозглый потому что имеет привлекательную внешность? Однако, хорошего вы мнения о людях. Видимо ваша завышенная самооценка это способ компенсировать недостатки внешности...
я слова "безмозглый" не говорила. я только сказала что он не эйнштейн
зиг>>3. если разговоры о стряпне и о джаве это все что вы можете себе представить интеллектуального, что может развеять вас лично — ну это ... ладно, без стеба как обещала lpc>Из ложных предпосылок можно вывести что угодно, поэтому советую вам не делать предположений о том что я могу представить себе интеллектульного. К слову сказать, с элитными проститутками можно спокойно обсуждать как большой адронный коллайдер (без стеба), так и фестивальное кино или проблемы южного судана.
да я смотрю они умнее меня
lpc>С чего вы решили что я а) женат б) ходил к проституткам будучи женат в) моя жена против? Некоторые пары ходят на развлечения вместе — вы их всех считаете аморальными и безмозглыми отбросами общества? Может для вас еще и секс кроме как в классической позе — разврат и бесстыдство? lpc>Кстати, а вы уверены что вам муж никогда не ходил или не ходит к проституткам? Или может вы еще думаете что ваш муж никогда не занимался анонизмом? Или что когда рядом проходит блондинка с очаровательными формами, он говорит "фу" и отворачивается?
про жену и т.д.: я не уверена, мне просто так запомнилось из той темы, что у вас вроде как была или есть жена.. ну нет так нет, мне пофиг
про отбросы общества я тоже не говорила ничего.. вы видать мне приписываете какие-то свои страхи и комплексы... онанизм вот чем-то позорным кажется, и т.д.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
lpc>>По вашим эпосам можно лишь сказать обратное, а вашу фотографию мы не видели. зиг>вы о себе во множественном числе? :D потому как многие как раз видели, и ничего плохого там не нашли
Тема о вашей фотографии здесь уже поднималась другими людьми. Никто ее так и не увидел, видимо поэтому ничего плохого и не сказали.
зиг>>>2. и вообще, представьте эйнштейна который бы завидовал бреду питту — абсурд! мне их жалко немного разве что иногда, когда я о них думаю lpc>>Вы считаете что брэд питт безмозглый потому что имеет привлекательную внешность? Однако, хорошего вы мнения о людях. Видимо ваша завышенная самооценка это способ компенсировать недостатки внешности... зиг>я слова "безмозглый" не говорила. я только сказала что он не эйнштейн
Вы говорили про отсутствие интеллекта, что одно и то же.
зиг>>>3. если разговоры о стряпне и о джаве это все что вы можете себе представить интеллектуального, что может развеять вас лично — ну это ... ладно, без стеба как обещала lpc>>Из ложных предпосылок можно вывести что угодно, поэтому советую вам не делать предположений о том что я могу представить себе интеллектульного. К слову сказать, с элитными проститутками можно спокойно обсуждать как большой адронный коллайдер (без стеба), так и фестивальное кино или проблемы южного судана. зиг>да я смотрю они умнее меня
Вполне возможно.
lpc>>С чего вы решили что я а) женат б) ходил к проституткам будучи женат в) моя жена против? Некоторые пары ходят на развлечения вместе — вы их всех считаете аморальными и безмозглыми отбросами общества? Может для вас еще и секс кроме как в классической позе — разврат и бесстыдство? lpc>>Кстати, а вы уверены что вам муж никогда не ходил или не ходит к проституткам? Или может вы еще думаете что ваш муж никогда не занимался анонизмом? Или что когда рядом проходит блондинка с очаровательными формами, он говорит "фу" и отворачивается?
зиг>про жену и т.д.: я не уверена, мне просто так запомнилось из той темы, что у вас вроде как была или есть жена.. ну нет так нет, мне пофиг
Так что на счет вашего мужа? Вы уверены что он не ходил или не ходит к платным женщинам?
зиг>про отбросы общества я тоже не говорила ничего.. вы видать мне приписываете какие-то свои страхи и комплексы...
А вы перечитайте свои посты.
зиг>онанизм вот чем-то позорным кажется, и т.д.
Спорим ваш муж занимался этим позорным занятием в детстве?
Здравствуйте, lpc, Вы писали:
lpc>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
lpc>>>По вашим эпосам можно лишь сказать обратное, а вашу фотографию мы не видели. зиг>>вы о себе во множественном числе? :D потому как многие как раз видели, и ничего плохого там не нашли lpc>Тема о вашей фотографии здесь уже поднималась другими людьми. Никто ее так и не увидел, видимо поэтому ничего плохого и не сказали.
ви много пропустили, тут я фотки постила не один раз. на луркоморе вон висела даже какое-то время
поэтому кому надо -все увидели
зиг>>про жену и т.д.: я не уверена, мне просто так запомнилось из той темы, что у вас вроде как была или есть жена.. ну нет так нет, мне пофиг lpc>Так что на счет вашего мужа? Вы уверены что он не ходил или не ходит к платным женщинам?
ну то что щас не ходит — 100% уверена
зиг>>про отбросы общества я тоже не говорила ничего.. вы видать мне приписываете какие-то свои страхи и комплексы... lpc>А вы перечитайте свои посты. зиг>>онанизм вот чем-то позорным кажется, и т.д. lpc>Спорим ваш муж занимался этим позорным занятием в детстве?
то что вы считаете это позорным — это комплекс и есть.
насчет детства не знаю, но уверена что было такое в его биографии..собственно как в жизни любого здорового мужчины
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
lpc>>>>По вашим эпосам можно лишь сказать обратное, а вашу фотографию мы не видели. зиг>>>вы о себе во множественном числе? :D потому как многие как раз видели, и ничего плохого там не нашли lpc>>Тема о вашей фотографии здесь уже поднималась другими людьми. Никто ее так и не увидел, видимо поэтому ничего плохого и не сказали. зиг>ви много пропустили, тут я фотки постила не один раз. на луркоморе вон висела даже какое-то время зиг>поэтому кому надо -все увидели
Вы еще и на лукоморье попали? Ну точно тролль! Пора прекращать с вами беседу.
зиг>>>про жену и т.д.: я не уверена, мне просто так запомнилось из той темы, что у вас вроде как была или есть жена.. ну нет так нет, мне пофиг lpc>>Так что на счет вашего мужа? Вы уверены что он не ходил или не ходит к платным женщинам? зиг>ну то что щас не ходит — 100% уверена
Значит раньше ходил, понятно.
зиг>>>онанизм вот чем-то позорным кажется, и т.д. lpc>>Спорим ваш муж занимался этим позорным занятием в детстве? зиг>то что вы считаете это позорным — это комплекс и есть.
Вы путаетесь. Я за любые развлечения, в том числе за походы к элитной проститутке. Вы забыли?
зиг>насчет детства не знаю, но уверена что было такое в его биографии..собственно как в жизни любого здорового мужчины
Ну слава аллаху, хоть с этим у вашего мужа все впорядке.
Здравствуйте, lpc, Вы писали:
lpc>>>>>По вашим эпосам можно лишь сказать обратное, а вашу фотографию мы не видели. зиг>>>>вы о себе во множественном числе? :D потому как многие как раз видели, и ничего плохого там не нашли lpc>>>Тема о вашей фотографии здесь уже поднималась другими людьми. Никто ее так и не увидел, видимо поэтому ничего плохого и не сказали. зиг>>ви много пропустили, тут я фотки постила не один раз. на луркоморе вон висела даже какое-то время зиг>>поэтому кому надо -все увидели lpc>Вы еще и на лукоморье попали? Ну точно тролль! Пора прекращать с вами беседу.
да там куча народа попала с рсдна.. вас не упомянули наверное, потому что вы серый и незаметный (вот личие от)
зиг>>>>про жену и т.д.: я не уверена, мне просто так запомнилось из той темы, что у вас вроде как была или есть жена.. ну нет так нет, мне пофиг lpc>>>Так что на счет вашего мужа? Вы уверены что он не ходил или не ходит к платным женщинам? зиг>>ну то что щас не ходит — 100% уверена lpc>Значит раньше ходил, понятно.
нне знаю, щас спрошу
да даже если и так — уж он то не стал бы этим на форумах хвастаться как чем-то заслуживающим похвалы
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
lpc>>>Так что на счет вашего мужа? Вы уверены что он не ходил или не ходит к платным женщинам? зиг>>ну то что щас не ходит — 100% уверена
SD>А, т.е. сейчас ему эти услуги оказывают бесплатно ?
хахаха, как смешно
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Здравствуйте, Shellac, Вы писали:
S>>Привет. А ты проходил у них на сайте тест на analytical ability? Сложное что-нибудь или не очень?
M>Не очень. Это простой тест даже не столько на логику, сколько на внимательность. Грубо говоря:
M>Дана последовательность M>
M>синий -> квадрат -> красный
M>синий -> круг -> белый
M>красный -> круг -> зеленый
M>синий -> квадрат -> круг -> ?
M>
M>Надо узнать, что в ?
Эмм, зеленый чтоли? типа в синий -> квадрат -> круг -> после квадрата пропущен красный? или фишка в другом?
Здравствуйте, Shellac, Вы писали:
S>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>Здравствуйте, Shellac, Вы писали:
S>>>Привет. А ты проходил у них на сайте тест на analytical ability? Сложное что-нибудь или не очень?
M>>Не очень. Это простой тест даже не столько на логику, сколько на внимательность. Грубо говоря:
M>>Дана последовательность M>>
M>>синий -> квадрат -> красный
M>>синий -> круг -> белый
M>>красный -> круг -> зеленый
M>>синий -> квадрат -> круг -> ?
M>>
M>>Надо узнать, что в ?
S>Эмм, зеленый чтоли? типа в синий -> квадрат -> круг -> после квадрата пропущен красный? или фишка в другом?
Зеленый. Это я неправильно объяснил просто Круги, квадраты и прочие геометрические фигуры трансформируют цвета. Правила трансформации заданы. Опираясь на эти правила, надо опрделеить конечный (или промежуточный) цвет в цепочке трансформаторов.
Задача усложняется тем, что в трансформатор вхоит одна пара цветов, выходит другая пара (то есть не по одному цвету, как в моем примере).
