Здравствуйте, Vanger84, Вы писали:

V>3) vector<auto_ptr<T>> почему нельзя? \\ плохой вопрос! т.к. auto_ptr<T> — что это такое и откуда?!... м...??
Хорошо auto_ptr<int>

V>void f() throw() { // прикольно, но тоже видь читает за 5 минут в книжке...
V> throw 1;
V>}

То что кандидат на позицию разработчика С++ умеет читать я не сомневаюсь. А вот знание того как работает механизм исключений не факт.

ну меня бы напугал бы такой вопрос (раньше), лучше спросить знаеш что такое exception зачем они нужны... ну можно спросить зачем такая конструкция

try {
//
} catch(...) {
//
}

если объяснит мне кажется этого достаточно!

Здравствуйте, Vanger84, Вы писали:

V>Здравствуйте, creatman, Вы писали:

C>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>>Здравствуйте, mr_jek, Вы писали:

_>>>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>>>>Здравствуйте, mr_jek, Вы писали:

А>>>>>и радуемся, как загибается компилятор...

_>>>>и в чем ваше возражение?

_>>>>во-первых глупо вычислять n!, при n>33, резултат не влезет, тем более (UINT_MAX — 10)!
_>>>>во-вторых это тест на понимание шаблонов, а не на вычисление (UINT_MAX — 10)!

А>>>Глупо вообще вычислять факториал рекурсивно.
А>>>Рерсия на шаблонах имеет очень ограниченное применение
А>>>и потому на обычном интервью такие вопросы не нужны.
А>>>Гораздо важнее понимает ли человек рекурсию воообще.
А>>>Это можно проверить дав ему нормальную задачу на рекурсивных структурах данных.
А>>>А рекурсия на шаблонах — это всего лишь частный, очень неудачный, случай рекурсии вообще.

C>>Задача показывает не способность вычислить факториал или понимание рекурсии, она показывает насколько человек вобще представляет себе, как делаются compile-time вычисления.

V>знаеш что реально показывает этот вопрос! это то что читал ли соискатель статью где реализаваг факториал или нет! 100% с ходу не кто не напишет это! можете проверить на своих колегах!

Хорошо, тут я соглашусь. Пару лет назад меня собеседовали и задали вопрос с обратной стороны: "что делает эта конструкция?"
На прямой вопрос я бы тоже затруднился ответить.

V>знаеш что реально показывает этот вопрос! это то что читал ли соискатель статью где реализаваг факториал или нет! 100% с ходу не кто не напишет это! можете проверить на своих колегах!

Согласен. Вопросы, похожие на олимпиадные, задавать не стоит. Если, конечно, не принимаешь человека в супер научно-исследовательский отдел.

Здравствуйте, Vanger84, Вы писали:

V>ну меня бы напугал бы такой вопрос (раньше), лучше спросить знаеш что такое exception зачем они нужны... ну можно спросить зачем такая конструкция

V>try {
V>//
V>} catch(...) {
V>//
V>}

V>если объяснит мне кажется этого достаточно!

Зависит от того на какую всетаки позицию и зп нанимают
Ведь если это Junior C++ programmer то я бы и про исключения спрашивать не стал, спросил бы только "Вы умеете читать и быстро учиться?"

Здравствуйте, Vanger84, Вы писали:

V>знаеш что реально показывает этот вопрос! это то что читал ли соискатель статью где реализаваг факториал или нет! 100% с ходу не кто не напишет это! можете проверить на своих колегах!

Так оценка собеседуемого, не проходит а-ля:
"ответил — +, не ответил -, теперь сложим, так вам четыре, вы свободны, следущий".

Если не справляется можно дать сам код, со словами, вы наверное это имеете ввиду,
но еще не написали, и спросить а почему "вы" так это "написали".

Здравствуйте, mr_jek, Вы писали:

_>Здравствуйте, Vanger84, Вы писали:

V>>Ну что кто возмет меня на работу? (без шуток готов рассмотреть придложения)

_>Предложенный мною задания просто первая фраза в собеседование на знание C++,
_>"они не значат почти ничего, кроме того что возможно..." (c),

_>правильный ответ или не очень правильный, это просто способ начать собеседование,
_>каждый вопрос при желании имеет бесконечное множество дополнительных вопросов.

Как ты считаеш я удачно прошел первый этап?!
и кстате у тебя есть придложение по работе?

а сколько у вас в компании платят Junior`ам?

Здравствуйте, Vanger84, Вы писали:

V>а сколько у вас в компании платят Junior`ам?

В среднем 500$. Это Новосибирск.

опять же меня сильно выбивает из клеи когда мне дают на собеседовании задание а я сним не справляюсь (может это моя проблема), но я точно знаю что сидел бы я за компом с кружкой кофе яб решил эту проблему.....

Здравствуйте, Vanger84, Вы писали:

V>знаеш что реально показывает этот вопрос! это то что читал ли соискатель статью где реализаваг факториал или нет! 100% с ходу не кто не напишет это! можете проверить на своих колегах!

Кстати, после прочтения "Александреску" такая задача решается на ура,
проверено на 3 "коллегах", правда есть зависимость от того как давно испытуемый
читал что-то подобное, но как я говорил решать вообще не обязательно

хм... я согласен минимум на 1300$ на исп срок, в Мск... но я и не позиционирую себя на junior

Вот вот у меня уже год прошел! а без должной практики такие вещи забываются! (

Здравствуйте, creatman, Вы писали:

C>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Здравствуйте, mr_jek, Вы писали:

_>>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>>>Здравствуйте, mr_jek, Вы писали:

А>>>>и радуемся, как загибается компилятор...

_>>>и в чем ваше возражение?

_>>>во-первых глупо вычислять n!, при n>33, резултат не влезет, тем более (UINT_MAX — 10)!
_>>>во-вторых это тест на понимание шаблонов, а не на вычисление (UINT_MAX — 10)!

А>>Глупо вообще вычислять факториал рекурсивно.
А>>Рерсия на шаблонах имеет очень ограниченное применение
А>>и потому на обычном интервью такие вопросы не нужны.
А>>Гораздо важнее понимает ли человек рекурсию воообще.
А>>Это можно проверить дав ему нормальную задачу на рекурсивных структурах данных.
А>>А рекурсия на шаблонах — это всего лишь частный, очень неудачный, случай рекурсии вообще.

C>Задача показывает не способность вычислить факториал или понимание рекурсии, она показывает насколько человек вобще представляет себе, как делаются compile-time вычисления.

Давно ли ты compile-time вычисления видел в реальных проектах,
а не в интересных книжках?
В большинстве случаевсе эти compile-time вычисления можно заменить
обычными статическими lookup таблицами без ущерба для понимания, расширяемости
и без увеличния времени компиляции.

Кстати, твой факториал глупо применять и для n>=13

Здравствуйте, Vanger84, Вы писали:

V>хм... я согласен минимум на 1300$ на исп срок, в Мск... но я и не позиционирую себя на junior

Если ты позиционируешь себя выше чем junior и просишь соответствующую ЗП, то и требования к тебе будут выше. И вопросы на собеседование будут не про то умеешь ли ты читать или нет, а скорее на знание тонкостей языка. Потому как задавая общие вопросы трудно отделить действительно специалиста от начинающего программиста.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Завтра впервые в жизни буду проводить интвервью кандидатов на позицию С++ девелоперов. Понятния не имею, что спрашивать..

А>Подскажите пожалуйста пять, шесть вопросов, которые бы дали понять, что человек понимает в С++. Не хочу задавать какие то каверзные вопросы из области фантастики (я честно говоря и сам не отвечу на такие). Просто хочу знать и видеть как человек видит вопрос и может найти решение.

А>Спасибо заранее

Меня спросил что это такое?

int i(0);

Я долго думал какие подвохи мне подготовили ?
Потом ответил
После чего интервьювер сказал Хорошо
На этом все закончилось

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, creatman, Вы писали:

C>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>>Здравствуйте, mr_jek, Вы писали:

_>>>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>>>>Здравствуйте, mr_jek, Вы писали:

А>>>>>и радуемся, как загибается компилятор...

_>>>>и в чем ваше возражение?

_>>>>во-первых глупо вычислять n!, при n>33, резултат не влезет, тем более (UINT_MAX — 10)!
_>>>>во-вторых это тест на понимание шаблонов, а не на вычисление (UINT_MAX — 10)!

А>>>Глупо вообще вычислять факториал рекурсивно.
А>>>Рерсия на шаблонах имеет очень ограниченное применение
А>>>и потому на обычном интервью такие вопросы не нужны.
А>>>Гораздо важнее понимает ли человек рекурсию воообще.
А>>>Это можно проверить дав ему нормальную задачу на рекурсивных структурах данных.
А>>>А рекурсия на шаблонах — это всего лишь частный, очень неудачный, случай рекурсии вообще.

C>>Задача показывает не способность вычислить факториал или понимание рекурсии, она показывает насколько человек вобще представляет себе, как делаются compile-time вычисления.

А>Давно ли ты compile-time вычисления видел в реальных проектах,
А>а не в интересных книжках?
А>В большинстве случаевсе эти compile-time вычисления можно заменить
А>обычными статическими lookup таблицами без ущерба для понимания, расширяемости
А>и без увеличния времени компиляции.

Видел недавно. Проект — физическое моделирование бурения нефтянных скважин. Там конечно не факториалы вычисляются а гораздо более серьезные формулы. Поскольку в проекте я не учавствую то не могу более детально сказать, зачем и как это там используется.
Я не говорил что compile-time вычисления это панацея. Везде нужно уметь правильно принимать решения балансируя между многими факторами. В этом заключается задача проектирования.



А>Кстати, твой факториал глупо применять и для n>=13

Задача была учебная а не практическая. Естественно что многое что тебя спросят на собеседовании ты никогда не будешь использовать в проекте, но и не та задача ставится перед интервьювером. Задача интервьювера определить твой уровень знаний и выделить тебя среди остальных.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Давно ли ты compile-time вычисления видел в реальных проектах,
А>а не в интересных книжках?
А>В большинстве случаевсе эти compile-time вычисления можно заменить
А>обычными статическими lookup таблицами без ущерба для понимания, расширяемости
А>и без увеличния времени компиляции.

А>Кстати, твой факториал глупо применять и для n>=13

А у меня работает, может пора сменить компилятор и платформу?

Вы опять все пропустили мимо ушей, соль вопроса не в вычисление факториала
и не в вычисление на стадии компиляции, а в выборе специлизации шаблона,
наличие этих специлизаций, и в том как вообще работают шаблоны под этим "необычным"
углом.

Здравствуйте, mr_jek, Вы писали:


_>Дайвайте разделим реализацию и объявление, причем конечно нужн контроль типов:

В общем я опять напутал и лень искать файл с вопросами,

смысл в том чтобы выделить интерфейс
class IB {
public:
virtual void OnEvent();
};

а вопрос подберите сами

Здравствуйте, creatman, Вы писали:

C>>>Задача показывает не способность вычислить факториал или понимание рекурсии, она показывает насколько человек вобще представляет себе, как делаются compile-time вычисления.

А>>Давно ли ты compile-time вычисления видел в реальных проектах,
А>>а не в интересных книжках?

C>Видел недавно. Проект — физическое моделирование бурения нефтянных скважин. Там конечно не факториалы вычисляются а гораздо более серьезные формулы. Поскольку в проекте я не учавствую то не могу более детально сказать, зачем и как это там используется.
C>Я не говорил что compile-time вычисления это панацея. Везде нужно уметь правильно принимать решения балансируя между многими факторами. В этом заключается задача проектирования.

Для формул? Очень сомнительно.
Ведь нельзя использовать переменные в таких формулах.
Я имею ввиду типа такого:

unsigned int var = 5;
unsigned int fact5 = factorial<var>::value;

Т.е. именно для вычислений смысла в compile-time вычислениях точно никакого.

На интервью для продвинутых лучше спросить а когда вообще
есть смысл применять compile-time вычисления на С++...