Здравствуйте. Я не программист, но нуждаюсь в некоторой помощи.
Необходимо создать базу данных статей размером около 500 тыс. записей. У каждой статьи будет 10-20 свойств.
Т.е. в конечном итоге должна получиться некоторая справочная система — задаем нужные свойства и она выдает статьи с этими свойствами.
Вся система будет находиться на локальном компьютере и должна занимать где-то 0,5 — 1 Гб.
Вопрос — какую БД лучше использовать... и вообще — какими средствами лучше все это сделать.
Извините, за возможно глупый вопрос.
Заранее спасибо.

Здравствуйте, Kaktuss, Вы писали:

K>Здравствуйте. Я не программист, но нуждаюсь в некоторой помощи.
K>Необходимо создать базу данных статей размером около 500 тыс. записей. У каждой статьи будет 10-20 свойств.
Если под винды то ИМХО MS SQL Server.

Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:

WH>Здравствуйте, Kaktuss, Вы писали:

K>>Здравствуйте. Я не программист, но нуждаюсь в некоторой помощи.
K>>Необходимо создать базу данных статей размером около 500 тыс. записей. У каждой статьи будет 10-20 свойств.
WH>Если под винды то ИМХО MS SQL Server.

Да точно так же можно и Оракл поставить. Под винды.
Или персонал Оракл.

Павел

p.s

Здравствуйте, bizhan, Вы писали:

[]

С Ораклом нужно трахаться. Это единственное, что мне в нем не нравиться.
Либо ты знаешь оракл хорошо и не знаешь ничего другого, либо не знаешь оракл. Это плохая дилема.

Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:

K>>Необходимо создать базу данных статей размером около 500 тыс. записей. У каждой статьи будет 10-20 свойств.
WH>Если под винды то ИМХО MS SQL Server.

Там в исходном письме было еще пожелание про локальный компьютер. А поднимать MS SQL ради одной программы IMHO многовато. Можно посмотреть в сторону MSDE. А можно — в сторону Firebird Embedded/Yaffil Personal. Они вообще представляют 1 dll и не требуют инсталляции.

Здравствуйте, Feunoir, Вы писали:

F>А поднимать MS SQL ради одной программы IMHO многовато.
F>Можно посмотреть в сторону MSDE.
Хм. А разве это не тоже самое что MS SQL только без тулзов?

Microsoft SQL Server 2000 Desktop Engine (MSDE 2000)

Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:

WH>Хм. А разве это не тоже самое что MS SQL только без тулзов?
WH>

WH>Microsoft SQL Server 2000 Desktop Engine (MSDE 2000)

Да, в принципе тоже самое. Только мне показалось, что оно в памяти, да и на диске меньше места занимает. Да еще и бесплатно к тому-же.

Здравствуйте, Alexey Shirshov, Вы писали:

AS>С Ораклом нужно трахаться. Это единственное, что мне в нем не нравиться.
AS>Либо ты знаешь оракл хорошо и не знаешь ничего другого, либо не знаешь оракл. Это плохая дилема.

Тоже самое можно сказать и про другие СУБД. Например, про MSSQL.
Да, у нас стал использоваться. Да, мы с ним трахаемся.
Причем, зачастую, на ровном месте. Но это не свойство MSSQL или Оракла.
Это мое свойство — умение или неумение, знание или незнание.

А знать Оракл или MSSQL невозможно. Хотя, про MSSQL я не буду столько категоричен, так как не знаю. А вот Оракл. Изучив-узнав что-то новое открываются и новые возможности.

Павел

p.s другими словами, твой тезис можно сформулировать так — обратитесь к профессионалам

Здравствуйте, Feunoir, Вы писали:

F>Да, в принципе тоже самое. Только мне показалось, что оно в памяти, да и на диске меньше места занимает. Да еще и бесплатно к тому-же.
Интересно, а как ты базу на MSDE кофигурировать собрался?

Здравствуйте, bizhan, Вы писали:

[]

B>Тоже самое можно сказать и про другие СУБД. Например, про MSSQL.
B>Да, у нас стал использоваться. Да, мы с ним трахаемся.

Мы со всем в жизни трахаемся.

B>Причем, зачастую, на ровном месте. Но это не свойство MSSQL или Оракла.

Согласен. Я говорил о личных впечатлениях. Неужели ИМХО забыл добавить?

B>Это мое свойство — умение или неумение, знание или незнание.

Именно! Сугубо субъективное. Но ты же не будешь говорить что PL/SQL проще чем T-SQL. Ну вломы мне его изучать, а без него — бяда!

B>А знать Оракл или MSSQL невозможно. Хотя, про MSSQL я не буду столько категоричен, так как не знаю. А вот Оракл. Изучив-узнав что-то новое открываются и новые возможности.

Верно. Нет предела совершенству. Но я говорил об использовании.

хъ

Здравствуйте, bizhan, Вы писали:

B>Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:

WH>>Здравствуйте, Kaktuss, Вы писали:

K>>>Здравствуйте. Я не программист, но нуждаюсь в некоторой помощи.
K>>>Необходимо создать базу данных статей размером около 500 тыс. записей. У каждой статьи будет 10-20 свойств.
WH>>Если под винды то ИМХО MS SQL Server.

B>Да точно так же можно и Оракл поставить. Под винды.
B>Или персонал Оракл.

B>Павел

B>p.s
Что такое персонал Оракл

Здравствуйте, Feunoir, Вы писали:


F>Там в исходном письме было еще пожелание про локальный компьютер. А поднимать MS SQL ради одной программы IMHO многовато. Можно посмотреть в сторону MSDE. А можно — в сторону Firebird Embedded/Yaffil Personal. Они вообще представляют 1 dll и не требуют инсталляции.

а можно попробовать MySQL он бесплатный и довольно не сложный.
опять же, занимает мало места.

Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:

WH>Интересно, а как ты базу на MSDE кофигурировать собрался?
Руками..

P. S.
Тулзы от большего сиквела вполне подходят, уже не раз это все обсуждалось.
Поиск

Здравствуйте, Kaktuss, Вы писали:

K>Необходимо создать базу данных статей размером около 500 тыс. записей. У каждой статьи будет 10-20 свойств.
K>Т.е. в конечном итоге должна получиться некоторая справочная система — задаем нужные свойства и она выдает статьи с этими свойствами.
K>Вся система будет находиться на локальном компьютере и должна занимать где-то 0,5 — 1 Гб.
K>Вопрос — какую БД лучше использовать... и вообще — какими средствами лучше все это сделать.

Если не превышать предела 2 Гб на одну таблицу, то вполне потянет и Visual FoxPro. В нем же можно сделать и само приложение.

Здравствуйте, Feunoir, Вы писали:

F>Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:

WH>>Хм. А разве это не тоже самое что MS SQL только без тулзов?
WH>>

WH>>Microsoft SQL Server 2000 Desktop Engine (MSDE 2000)

F>Да, в принципе тоже самое. Только мне показалось, что оно в памяти, да и на диске меньше места занимает. Да еще и бесплатно к тому-же.

Возможно реальное ограничение баз данных 2Гб.

Здравствуйте, Merle, Вы писали:

M>Руками..
А не запаришся?
M>P. S.
M>Тулзы от большего сиквела вполне подходят, уже не раз это все обсуждалось.
M>Поиск
И я о томже.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

B>>p.s
А>Что такое персонал Оракл

Это Оракл для персонального использования. Типа MSDE, если так будет понятнее.

Павел

Здравствуйте, Kaktuss, Вы писали:

K>Здравствуйте. Я не программист, но нуждаюсь в некоторой помощи.
K>Необходимо создать базу данных статей размером около 500 тыс. записей. У каждой статьи будет 10-20 свойств.
K>Т.е. в конечном итоге должна получиться некоторая справочная система — задаем нужные свойства и она выдает статьи с этими свойствами.
K>Вся система будет находиться на локальном компьютере и должна занимать где-то 0,5 — 1 Гб.
K>Вопрос — какую БД лучше использовать... и вообще — какими средствами лучше все это сделать.
K>Извините, за возможно глупый вопрос.
K>Заранее спасибо.
to all
MSDE, Visual Fox Pro, MySQL, FireBird Господа, будьте просче и люди к вам потянутся

to Kaktuss
Как это и не банально но Microsoft Access, полагаю, спасет отца русской демократии...

Спасибо всем огромное!
Вот еще один такой вопрос:
Необходимо, чтобы эта база (справочная система) представлялась пользователю как веб-сайт.
Реально ли сделать так: написать на Delphi (например) броузер и вставить в него Apache, разработать различные функции (поиск, сортировка, просто шагание по разделам) на PHP и подсоединяться к MySql (например).
Потом все это как-то сжать, присоединить инсталяшку и записать на CD, чтобы получилась программа, которая устанавливается на компьютер пользователя.
Не слишком ли я перегнул, и не слишком ли это все отразится на работоспособности?
Спасибо.

Здравствуйте, Kaktuss, Вы писали:

K>Спасибо всем огромное!
K>Вот еще один такой вопрос:
K>Необходимо, чтобы эта база (справочная система) представлялась пользователю как веб-сайт.
K>Реально ли сделать так: написать на Delphi (например) броузер и вставить в него Apache, разработать различные функции (поиск, сортировка, просто шагание по разделам) на PHP и подсоединяться к MySql (например).
K>Потом все это как-то сжать, присоединить инсталяшку и записать на CD, чтобы получилась программа, которая устанавливается на компьютер пользователя.
K>Не слишком ли я перегнул, и не слишком ли это все отразится на работоспособности?

Мне известны проекты, в которых "мультимежийный" CD ставит Perl в варианте "скрипта на стороне клиента" и всё делает через него.. При этом конечно настраивает как то права на соотв. компоненты.. К нему можно конечно доставить mysql.. в варианте скажем embedded server..
хотя лучше ознакомится с лицензией и подумать.. (GPL или коммерческая — https://order.mysql.com/?sub=pg&pg_no=1)

такого же чтобы ставили сразу апач.. да ещё и с php, я не слыхал..