|
|
От: | Khimik | |
| Дата: | 01.05.25 12:25 | ||
| Оценка: |
|
||
Тоскливо разбирать трагическую историю России — ведь эсеры набрали 56% на выборах в учредительные собрание в 1917, т.е. были полностью легитимной властью, но потом латышы их постреляли...Программа партии была демократической и социалистической — она получила большую поддержку среди сельского крестьянства России , которое, в частности, поддерживало их программу социализации земли в противовес большевистской программе национализации земли — раздела земли между крестьянами-арендаторами, а не коллективизации в государственное управление. Политическая платформа партии отличалась от политической платформы Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) — как большевистской , так и меньшевистской — тем, что она официально не была марксистской (хотя некоторые из ее идеологов считали себя таковыми). Эсеры соглашались с анализом капитализма Марксом, но не с предлагаемым им решением. Эсеры считали, что и трудовое крестьянство, и промышленный пролетариат были революционными классами в России. В то время как РСДРП определяла классовую принадлежность с точки зрения собственности на средства производства, Чернов и другие теоретики эсеров определяли классовую принадлежность с точки зрения извлечения прибавочной стоимости из труда. По первому определению мелкие фермеры, ведущие натуральное хозяйство и не использующие наемный труд, являются — как владельцы своей земли — членами мелкой буржуазии, тогда как по второму определению их можно объединить со всеми, кто предоставляет, а не покупает рабочую силу, и, следовательно, с пролетариатом как частью рабочего класса.