Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
AB>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
a>> Я за это уже обиделся и перешел на IceWM. Понравилось
AB>Как-то сильно аскетично
Эффект для меня самого несколько неожиданный.
Оказалось, что для меня очень нужны :
1) возможность запустить xterm горячей клавишей
2) использовать несколько экранов для примерно 30 текстовых редакторов
3) залезть в меню за программой, название которой я забыл
И ЧТОБЫ ВСЯКИЕ ДУРАЦКИЕ ПАНЕЛИ НЕ ЗАКРЫВАЛИ ОКНО, С КОТОРЫМ Я РАБОТАЮ!!!!!
MC> M>Там много скриншотов Ну или примеров MC> Я, честно говоря, ожидал увидеть скриншот с мака. Мне в контексте разговора показалось, что под "ахти" ты имел в виду мак.
Многие считают их слишком замылеными. Но это надо видеть в контесте. А именно, например на 17-дюймовом мониторе с разрешение 1680х1050
Потому что как и alpha21264, судя по скриншотам, считал их размытыми. Но получив, наконец макбук, оказалось, что они нисколько не размытые
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
a>> Я же говорю — не надо комплексами размахивать.
M>Какими такими комплексами?
А вот строчкой ниже.
a>> Ты говоришь "по-человечески" и подразумеваешь "как привычно тебе".
M>Я подразумеваю по-человечески.
Взрослый человек знает, что понятие "по-человечески" у всех разное.
a>> Я ни разу не ставил "майкрософтовские corefonts" и даже не знаю, что это такое. a>> subpixel smoothing — это что? Это то, от чего у меня глаза косеют?
M>К хорошему надо привыкать. И отвыкать от ужасов.
Понятие об ужасах у всех разное (по моему, я это уже писал).
Прочитал. Вернее впечатлило гораздо меньше, чем невозможность настройки кнопки рус/лат в Виндах.
PS. У меня Red Hat Enterprise Linux 4.0 Шрифты "из коробки". Разницы с Виндами не вижу.
a> a>> Ты говоришь "по-человечески" и подразумеваешь "как привычно тебе". a> M>Я подразумеваю по-человечески. a> Взрослый человек знает, что понятие "по-человечески" у всех разное.
Взрослый человек понимает, что шрифты на мониторе должны выглядеть так же, как на бумаге, а не так, как взбредет в голову.
a> a>> Я ни разу не ставил "майкрософтовские corefonts" и даже не знаю, что это такое. a> a>> subpixel smoothing — это что? Это то, от чего у меня глаза косеют? a> M>К хорошему надо привыкать. И отвыкать от ужасов. a> Понятие об ужасах у всех разное (по моему, я это уже писал).
Касательно шрифтов понятие ужаса достаточно точно определено
a> Офтопик. Чтобы ты понимал о чем речь. a> Нас пугают Северной Кореей потому что там "траву едят". a> Тебя что больше ужасает?
При чем тут эта аналогия — неизвестно
a> M>Сильно подробнее есть здесь: http://antigrain.com/research/font_rasterization/index.html
a> Прочитал. Вернее впечатлило гораздо меньше, чем невозможность настройки кнопки рус/лат в Виндах. a> PS. У меня Red Hat Enterprise Linux 4.0 Шрифты "из коробки". Разницы с Виндами не вижу.
А в виндах отображение шрифтов достаточно плохое уже. Надо стремиться к лучшему, а не зацикливаться на старом. Больщое обсуждение по этому поводу уже было здесь: http://rsdn.ru/forum/message/1407828.aspx
Именно поэтому я и говорю, что в МакОСи шрифты лучше. Потому что все эти заявления «у меня от вашего ClearType'а глаза ломаются» — это как раз то, о чем говорит McSeem2. Увеличь разрешение на мониторе и все — глаза уже ломаться не будут, а шрифты будут выглядеть так, как надо — четко, красиво, без искажения букв и т.п.
Какое стандартное разрешение 17-дюймовых мониторов? 1280x1024 или вокруг эих цифр. Так на этом разрешении любое сглаживание «глаза сломает» легко.
А если взять 1680x1050? Или как на новых макбуках — 1920x1200? Получится как раз то, о чем говорится здесь
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Hi Demandred
AV>>>Ты работал с люнухом? А то у меня начинают закрадываться подозрения, что на ноуте у меня стоит не дебиан, а что-то другое.
D>>Я пытался работать с линухом, но он для этого явно не предназначен...
D>>Я ставил Debian 4, Kubuntu 7.10 и Mandriva 2008 на ноут.... полная лажа. D>>Я задолбался пытаться заставить их работать, можешь поиском на этом форуме глянуть вопросы которые я задавал, ни один ответ так и не помог мне звук настроить, + еще было кучу косяков.
AV>Знаешь, после таких интонаций у меня совсем нет желания даже смотреть на предыдущие твои письма.
Разумееться признать косяки своего любимого линуха гордость не позволяет...
Фанатикс
D>>А у меня нет времени на операционку которую надо неделями настраивать, мне работать надо.
AV>У каждого свои требования. Мне не нужна ОС, которая не позволяет мне сделать так, чтобы работа была комфортной. А Debian спокойно встал и каши не просит.
Расскажи плиз что такого не позволяет сделать Mac Os , что бы работа была комфортной?
D>>А на основном ноуте у меня и правда не дебиан, нефиг этому калу на ноуте рабочем делать D>>У меня на нем Mac Os + Win Server 2008(VmWare).
AV>ууу, какие высокопарные слова. А у меня прекрасно на ноуте стоит Debian Sarge. И кушать не просит. Вот и сейчас пишу с него фактически.
А кроме как писать с него ты на нем хоть что нить полезное делать можешь?
Работать например?
Или работаешь на проклятой винде, каждый день жутко страдая и мучаясь?
Здравствуйте, _Dinosaur, Вы писали:
_D>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
S>>>Да выкинь ты наконец диск с первым редхатом и скачай хоть что-ть посовременнее... D>>Скажи какую? Завтра же ради эксперимента попробую поставить и опишу весь процесс со всеми багами!!!!
_D>Подожди немного. Недельки через 2-3 выйдет Мандрива 2009.1 _D>Будет, кстати, интересно почитать отчет по установке (и положительные и отрицательные моменты)
Я обязательно напишу.
Даже не смотря на ответные крики о том что линух это круто, а все косяки только потому что у меня руки кривые
Здравствуйте, yumi, Вы писали:
Y>Здравствуйте, _Dinosaur, Вы писали:
_D>>>>вы когда последний раз на линукс смотрели? D>>>Месяц назад. _D>>Может мы на разные линуксы смотрим?
Y>Скорее всего через призму разных железяк...
Это как?
Разве линух не должен нормально работать на железе на котором его продает производитель?
Да и вообще разве такая крутая и супер настраиваемая система не работает на любом среднестатистическом ноуте?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>>Про поддержку русского языка я вообще молчу. C>А какие проблемы с русским языком?
C>GNOME руссифицирован по умолчанию (в стандартном дистрибутиве включена русские раскладки и шрифты). Более того, можно пятью кликами сменить язык ВСЕЙ системы, включая меню и help. В Винде такого нет и не предвидется.
Gnome мне сразу не понравился, поэтому я в основном с KDE сталкивался.
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
AB>29 апреля 2009 обещают.
Скорее всего задержат
RC2 с опозданием вышла на неделю (7 апреля вместо 31 марта)
D>> Будет, кстати, интересно почитать отчет по установке (и положительные и отрицательные моменты)
AB>Если он мне еще раз обновит десктоп на KDE 4, то я очень сильно на них обижусь.
я думаю, через полгодика kde4 по юзабилити будет на уровне с kde3.5 а может даже и превзойдет его
ну а по красотабилити уже значительно лучше
(с XP и Vista даже и не сравниваю за явным преимуществом kde4)
Завидую людям, которые могут себе позволить никуда не спешить.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>GNOME руссифицирован по умолчанию (в стандартном дистрибутиве включена русские раскладки и шрифты). Более того, можно пятью кликами сменить язык ВСЕЙ системы, включая меню и help. В Винде такого нет и не предвидется.
Ты пропустил штуку под названием MUI. После установки можно в панель управления менять язык системы, после логофа и снова логона весь интерфейс и справка переключаются на выбранный язык. Первые MUI были на 2000 винду если мне память не изменяет.
Hi Demandred
AV>>>>Ты работал с люнухом? А то у меня начинают закрадываться подозрения, что на ноуте у меня стоит не дебиан, а что-то другое.
D>>>Я пытался работать с линухом, но он для этого явно не предназначен...
D>>>Я ставил Debian 4, Kubuntu 7.10 и Mandriva 2008 на ноут.... полная лажа. D>>>Я задолбался пытаться заставить их работать, можешь поиском на этом форуме глянуть вопросы которые я задавал, ни один ответ так и не помог мне звук настроить, + еще было кучу косяков.
AV>>Знаешь, после таких интонаций у меня совсем нет желания даже смотреть на предыдущие твои письма.
D>Разумееться признать косяки своего любимого линуха гордость не позволяет... D>Фанатикс
Да всегда пожалуйста. Просто я предпочитаю не отвечать на крики и оскорбления.
D>>>А у меня нет времени на операционку которую надо неделями настраивать, мне работать надо.
AV>>У каждого свои требования. Мне не нужна ОС, которая не позволяет мне сделать так, чтобы работа была комфортной. А Debian спокойно встал и каши не просит.
D>Расскажи плиз что такого не позволяет сделать Mac Os , что бы работа была комфортной?
С Маком не работал. Поэтому ничего сказать не могу.
D>>>А на основном ноуте у меня и правда не дебиан, нефиг этому калу на ноуте рабочем делать D>>>У меня на нем Mac Os + Win Server 2008(VmWare).
AV>>ууу, какие высокопарные слова. А у меня прекрасно на ноуте стоит Debian Sarge. И кушать не просит. Вот и сейчас пишу с него фактически.
D>А кроме как писать с него ты на нем хоть что нить полезное делать можешь? D>Работать например?
Уже несколько лет работаю на нем.
D>Или работаешь на проклятой винде, каждый день жутко страдая и мучаясь?
На работе работаю на винде. Потому что проекты полностью виндовые. А на старом проекте работал под линухом. Хотя проект и был кроссплатформенным и я имел выбор ОС для работы.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
MC>> M>Там много скриншотов Ну или примеров MC>> Я, честно говоря, ожидал увидеть скриншот с мака. Мне в контексте разговора показалось, что под "ахти" ты имел в виду мак.
M>Многие считают их слишком замылеными. Но это надо видеть в контесте. А именно, например на 17-дюймовом мониторе с разрешение 1680х1050 [...]
На таком экране — это хорошие шрифты. Если монитор другой, то выглядит плохо — крупно и размыто.
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:
MC> KDE 4.2 уже сейчас довольно неплох. Хотелось бы услышать, чего не хватает по сравнению с 3.5.
Если сильно грубо, то мне не нравится то, что концепцию рабочего стола извратили в концепцию пространства для "свиристелок" и "перделок" в стиле сами-знаете-чего.
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали: AB>Если сильно грубо, то мне не нравится то, что концепцию рабочего стола извратили в концепцию пространства для "свиристелок" и "перделок" в стиле сами-знаете-чего.
Ну перделки можно и попрятать. И вроде даже вернуть обычный рабочий стол — с папками и файлами.
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:
MC> И вроде даже вернуть обычный рабочий стол — с папками и файлами.
Вроде или можно? Потому как в прошлое обновление я так и не смог получить из него подобия KDE 3.5.10 по внешнему виду и привычкам работы. Если точно можно, то в следующий раз попробую все же не сносить его через день. С другой стороны, если десктоп теперь надо настраивать, то это какой-то неправильный десктоп для меня — привычка "все работает с минимальными теледвижениями" очень сильно и быстро развращает
Ну или примеров
