Здравствуйте, khimiki, Вы писали:

K>Не знаю как так получилось, но на текущий момент это факт.

из сообщения получается, что все существующие на текущий момент C++ и C# — отстой
а остальные языки-то где?

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>а остальные языки-то где?
Остальные все в 1С.

PD>Хм...
PD>Защищать 1С не собираюсь. дел с ней не имел, но вот чем этот код отличается от


PD>procedure PrintTree(val Tree, Level)
PD>If Level > 0 then
PD> Table.PrintSection("Empty|Sign");

Ничем. Более того, 1С позволяет писать так как в вашем примере. Почти буква в букву))
Проблема в другом. Ограниченность языка предметной областью. Но для 1С это не проблема а фича, с чем я согласиться могу, но принять такой подход не в силах. В общем предметно ориентированные среды разработки не моё.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>>Пришли мне на почту пожалуйста или дай ссылку на такой вот скомпилированный бинарник, я его посмотрю.
S>Студии сейчас под рукой нету, поэтому вот какой-то древний проект, скомпилированный в 2011 году.
S>http://files.rsdn.ru/5743/DelegatesPerfTest.exe
S>Запускать в генте — вот так:
S>

S>mono DelegatesPerfTest.exe
S>

[~]$ cd Downloads                                                                                                                                                                                                
[~/Downloads]$ mono DelegatesPerfTest.exe                                                                                                                                                                        
[~/Downloads]$

Что должно было показать?

Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

P>>>Ты, ЕМНИП, когда-то говорил, что используешь C# в работе. Значит, студия и .NET у тебя где-то есть.

S>>Сейчас нету

P>Все равно не вижу проблемы. Скачать бесплатный Express Edition для C# — это на несколько минут делов.
Ставить некуда. Разве что в виртуалку...

P>А поскольку ты, ЕМНИП, начальник отдела, то вообще можешь кого-нибудь из подчиненных напрячь, а сам продолжать портировать Генту на смартфон.
"Хочешь сделать хорошо — делай сам", да и не потянут...

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

P>>Все равно не вижу проблемы. Скачать бесплатный Express Edition для C# — это на несколько минут делов.
S>Ставить некуда. Разве что в виртуалку...

Сначала было "нету, и платный он". Как только появился бесплатный, сразу стало "некуда ставить". Значит, все о чем ты писал выше — теоретические рассуждения, непонятно на чем основанные (читай — мантры). "Тот, кто не хочет, ищет причину". ©

S>"Хочешь сделать хорошо — делай сам", да и не потянут...

Что не потянут? Запустить скачивание? Это где ж ты таких подчиненных себе нашел?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Что должно было показать?
А хрен его помнит. Это какой-то тест про производительность делегатов. У меня, кстати, на нынешней машине он не работает.

Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

P>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

P>>>Все равно не вижу проблемы. Скачать бесплатный Express Edition для C# — это на несколько минут делов.
S>>Ставить некуда. Разве что в виртуалку...

P>Сначала было "нету, и платный он". Как только появился бесплатный, сразу стало "некуда ставить". Значит, все о чем ты писал выше — теоретические рассуждения, непонятно на чем основанные (читай — мантры). "Тот, кто не хочет, ищет причину". ©

В любом случае, у тебя уже есть. В чем проблема хэлло ворд собрать? Опыта, очевидно, у тебя хватит...


S>>"Хочешь сделать хорошо — делай сам", да и не потянут...
P>Что не потянут? Запустить скачивание? Это где ж ты таких подчиненных себе нашел?
Это не я их нашел, они тут и были. Одному до пенсии чуть вроде,оба поддержку юзеров тянут хорошо.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>В любом случае, у тебя уже есть. В чем проблема хэлло ворд собрать? Опыта, очевидно, у тебя хватит...

S>>>"Хочешь сделать хорошо — делай сам", да и не потянут...

Что-то тут не вяжется, не находишь?
И потом, кто знает, может, чтобы собрать "Hello, World!", мне сначала понадобится запустить этот самый World.

Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

P>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>>В любом случае, у тебя уже есть. В чем проблема хэлло ворд собрать? Опыта, очевидно, у тебя хватит...

S>>>>"Хочешь сделать хорошо — делай сам", да и не потянут...

P>Что-то тут не вяжется, не находишь?
P>И потом, кто знает, может, чтобы собрать "Hello, World!", мне сначала понадобится запустить этот самый World.


Друг, тебе как дальше интересно разговаривать — тавтологировать дальше или я запущу хелловорд, увижу что пашет и скажу "ок, тут все хорошо, был неправ"?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Друг, тебе как дальше интересно разговаривать — тавтологировать дальше или я запущу хелловорд, увижу что пашет и скажу "ок, тут все хорошо, был неправ"?

Дак ну КСВ же, что ты хочешь? Ты слепил отмазку, а я что, не люди? Тем более, я немного занят сейчас.

И потом, просто helloworld — не показатель.
Когда-то я занимался подключением модулей, написанных на C, к программам на Фортране. Пока использовались продукты от MS, все было нормально, не считая пары-тройки граблей (ну, а как же без этого-то?) А потом кому-то взбрело в голову, что Borland лучше, и я получил задание использовать компилятор Borland C++. И после долгих плясок с бубном я сумел сделать только простейший случай: вывести этот самый helloworld. А вот если что-то с параметрами — все. Не падает, но и ничего не делает. В итоге я все забросил, остался на MS.

Так что вполне может быть, что и в этом случае helloworld отработает, а что-нибудь менее тривиальное — уже нет.

Нормальную отмазку я в этот раз сочинил, а?

Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

P>Нормальную отмазку я в этот раз сочинил, а?

Да. Хэлловорд отпадает. Нарисуй приложение, которое считает среднее время пинга за минуту до рсдн.ру.

S>Друг, тебе как дальше интересно разговаривать — тавтологировать дальше или я запущу хелловорд, увижу что пашет и скажу "ок, тут все хорошо, был неправ"?

Мне лично интересено, чтобы ты раз в жищни сделал то, в неделании чего обвиняешь других: сделать что-то самому, убедиться, что ты неправ и сказать "ок, тут все хорошо, был неправ".

За месяц можно было уже и виртуалку поставить, и C# Express скачать, и hello world на паре десятокв языков написать, и... и...

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>За месяц можно было уже и виртуалку поставить, и C# Express скачать, и hello world на паре десятокв языков написать, и... и...

Спасибо за совет, у меня были более интересные вещи: развертывание сети ТВ вещания, подбивание планов и бюджета, внедрение софта для основных процессов предприятия.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Спасибо за совет, у меня были более интересные вещи: развертывание сети ТВ вещания, подбивание планов и бюджета, внедрение софта для основных процессов предприятия.

Так и скажи: Генту на смартфон пытался поставить.

Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

P>Так и скажи: Генту на смартфон пытался поставить.

Нету у меня смартфона

Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

PD>>Хм...
PD>>Защищать 1С не собираюсь. дел с ней не имел, но вот чем этот код отличается от


PD>>procedure PrintTree(val Tree, Level)
PD>>If Level > 0 then
PD>> Table.PrintSection("Empty|Sign");

TSP>Ничем. Более того, 1С позволяет писать так как в вашем примере. Почти буква в букву))
TSP>Проблема в другом. Ограниченность языка предметной областью. Но для 1С это не проблема а фича, с чем я согласиться могу, но принять такой подход не в силах. В общем предметно ориентированные среды разработки не моё.

В 1С мне очень не хватает линка. Псевдо типизации. Сейчас проблема в том, что если в теле процедуры не создан объект, то и подсказки по типу не получишь. Возможность подсказки или введения неявной типизации только для интелиссенсе было бы весьма привлекательно. На 7 ке Опен конф такую возможность предствляла. Да и вроде как орефкофф сделал для 8 ки,правда платную, но надо посмотреть.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Да. Хэлловорд отпадает. Нарисуй приложение, которое считает среднее время пинга за минуту до рсдн.ру.

Являясь виндовозом, работая над проприентарным софтом, находясь в КСВ, не могу не спросить: и шо я буду с этого иметь?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Нету у меня смартфона

А чего такой мрачный? Я тоже нищеброд Смартфоны не нужны!

Здравствуйте, jyuyjiyuijyu, Вы писали:

J>Всем привет

И вам того же.

J>какой язык вам наиболее приятен при программировании ?

Haskell.

J>1) возможности библиотеки (GUI и все остальное)

В библиотеке есть такие фишки, которые авторам других языков в голову не приходят.

J>2) фишки языка (например "It just works" в C++/CLI)

Чего? Это C++ "just works"???

Такая фишка как "если это компилируется, то оно работает".

J>3) приятность программирования (сборщик мусора, хорошая IDE, удобный отладчик, минимум синтаксического шума)

Очень приятно.