Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A> A>> Энтерпрайз, батенька, энтерпрайз.
A> D>Т.е. 'претензия' к тому что в этом предложении A> D>
Ведь что пишут на .Net? Преимущественно низкопробные сайтики, изредка не менее низкопробные корпоративные приложения. И оооочень редко что-то стоящее.
A> D>перепутаны местами цлова 'приемущественно' и 'изредка' ?
A> Подростковые комплексы покоя не дают? Вот объясни мне, что такого имеет ява, что позволяет писать высокопробные приложения, или ты наивно полагаешь, что в яву идут только пряморукие программеры?
Про низкопробность не я писал и в целом не разделяю эту точку зрения: на любом языке можно писать как высококлассные так и низкопробные приложения. А вот спорить с тем что на .NET кроме энтерпрайза и нет в общем-то ничего.
Здравствуйте, Dziman, Вы писали:
D>Про низкопробность не я писал и в целом не разделяю эту точку зрения: на любом языке можно писать как высококлассные так и низкопробные приложения. А вот спорить с тем что на .NET кроме энтерпрайза и нет в общем-то ничего.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
D>>Про низкопробность не я писал и в целом не разделяю эту точку зрения: на любом языке можно писать как высококлассные так и низкопробные приложения. А вот спорить с тем что на .NET кроме энтерпрайза и нет в общем-то ничего. A>Ну конечно, кроеме четверти всего веба — здесь
Из которого 90% — это запаркованные странички на GoDaddy...
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
C>>Из которого 90% — это запаркованные странички на GoDaddy... A>И у тебя конечно же есть пруф на это? Кстати, сколько процентов такого на пхп? А на всемогущем J2EE?
Я посмотрел на: http://trends.builtwith.com/websitelist/ASP.NET — случайный сэмплинг их серверов. У меня в списке три пустых сайта (тупо пустых вообще) и 4 запаркованных страницы на GoDaddy.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>>Из которого 90% — это запаркованные странички на GoDaddy... A>>И у тебя конечно же есть пруф на это? Кстати, сколько процентов такого на пхп? А на всемогущем J2EE? C>Я посмотрел на: http://trends.builtwith.com/websitelist/ASP.NET — случайный сэмплинг их серверов. У меня в списке три пустых сайта (тупо пустых вообще) и 4 запаркованных страницы на GoDaddy.
Для php и j2ee тоже самое, только хостинг не на GoDaddy. Очевидно, что сэплинг у них ни разу ни полностью рэндомный, а тупо ставят 2 сайта, допустим, из топ 1М, а остальные из нижнего миллиона.
Есть другая статистика, которая покажет, что на ASP.NET не написано ничего или что тут мне пытаются доказать?
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A> D>Про низкопробность не я писал и в целом не разделяю эту точку зрения: на любом языке можно писать как высококлассные так и низкопробные приложения. А вот спорить с тем что на .NET кроме энтерпрайза и нет в общем-то ничего.
A> Ну конечно, кроеме четверти всего веба — здесь
Я скептик по натуре и какому-то графику в интернете не очень доверяю Но и сам нормальной статистикой не обладаю: я чисто по своим ощущениям говорю. Различные интересные проекты что мне попадались в основной своей массе пишутся на всяких Rails, Python, Java, Scala и на порядок меньше там .NET. Но может некоторую корректировку вносит то, что .NET я совсем не интересуюсь и просто пропускаю эти случаи
Позволю себе немного пованговать: ты с очень большой долей вероятности как раз и пишешь какой-то энтерпрайз для финансов? А вот сколько (абсолютно и в процентном отношении) у тебя потенциальных возможностей занематься не энтерпрайзом?
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Для php и j2ee тоже самое, только хостинг не на GoDaddy. Очевидно, что сэплинг у них ни разу ни полностью рэндомный, а тупо ставят 2 сайта, допустим, из топ 1М, а остальные из нижнего миллиона. A>Есть другая статистика, которая покажет, что на ASP.NET не написано ничего или что тут мне пытаются доказать? http://w3techs.com/technologies/overview/web_server/all — у IIS что-то около 14%, и это примерно похоже на правду. У JEE как раз статистика близка к нулю из-за того, что на ней всякую корпоративщину пишут.
Здравствуйте, Dziman, Вы писали:
D>Я скептик по натуре и какому-то графику в интернете не очень доверяю Но и сам нормальной статистикой не обладаю: я чисто по своим ощущениям говорю. Различные интересные проекты что мне попадались в основной своей массе пишутся на всяких Rails, Python, Java, Scala и на порядок меньше там .NET. Но может некоторую корректировку вносит то, что .NET я совсем не интересуюсь и просто пропускаю эти случаи
Вот именно. Это не значит, что их нет. Вот, что быстро нагуглилось —
D>Позволю себе немного пованговать: ты с очень большой долей вероятности как раз и пишешь какой-то энтерпрайз для финансов? А вот сколько (абсолютно и в процентном отношении) у тебя потенциальных возможностей занематься не энтерпрайзом?
Ну тут даже ванговать не нужно, я этого никогда не скрывал. Про возможности — без понятия. Зачем? Даже не изучал их, меня и тут неплохо кормят и в других областях так не будет, а терять 30-40% в доходах я пока не собираюсь.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
A>>Для php и j2ee тоже самое, только хостинг не на GoDaddy. Очевидно, что сэплинг у них ни разу ни полностью рэндомный, а тупо ставят 2 сайта, допустим, из топ 1М, а остальные из нижнего миллиона. A>>Есть другая статистика, которая покажет, что на ASP.NET не написано ничего или что тут мне пытаются доказать? C>http://w3techs.com/technologies/overview/web_server/all — у IIS что-то около 14%, и это примерно похоже на правду. У JEE как раз статистика близка к нулю из-за того, что на ней всякую корпоративщину пишут.
Корпоративщину вебовскую и на .NET пишут, и еще не известно чего больше. А про IIS опять же не показатель —
Ну подтверждает о чем я говорил, пусть чуть поменьше, одна пятая, чем по моей сслыке — не принципиально. С учетом разных методик реальная цифра где-то по середине. Это все к вопросу о том, что на дотнете ничего не пишут и 90% аспнета запарковано на GoDaddy.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
C>>У них там есть http://w3techs.com/technologies/overview/programming_language/all , который даёт ASP.NET'у 18% и 2.7% Яве. A>Ну подтверждает о чем я говорил, пусть чуть поменьше, одна пятая, чем по моей сслыке — не принципиально. С учетом разных методик реальная цифра где-то по середине. Это все к вопросу о том, что на дотнете ничего не пишут и 90% аспнета запарковано на GoDaddy.
90% — это преувеличение, но тем не менее, большая часть ASP — это корпоративщина. Просто из-за того, что хостить дорого.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>90% — это преувеличение, но тем не менее, большая часть ASP — это корпоративщина. Просто из-за того, что хостить дорого.
Может быть и так, не замерял. Это ничего не меняет. Просто энтерпрайз уже обсудили, вот и до веба добрались. В контексте топика конкретно джаву дотнет рвет как тузик грелку.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
C>>90% — это преувеличение, но тем не менее, большая часть ASP — это корпоративщина. Просто из-за того, что хостить дорого. A>Может быть и так, не замерял. Это ничего не меняет. Просто энтерпрайз уже обсудили, вот и до веба добрались. В контексте топика конкретно джаву дотнет рвет как тузик грелку.
Если рвёт, то надо идти к доктору и принять антирвотное средство.
Преимуществ у .NET для веб-сайтов нет ну совсем никаких. Если сравнивать языки, то у Java есть всякие Scala.
Здравствуйте, Melo, Вы писали:
M>Я в своей жизни переходил с Java на .NET и обратно. На самом деле, такой переход это далеко не rocket science. Обе технологии очень похожи, основаны на одной парадигме, синтаксис Java/C# почти идентичен. Короче говоря, хороший специалист в одной из областей достаточно безболезненно перейдет в другую. Это я все к чему — а почему бы и не попробовать, если есть такое желание?
Синтаксис ни о чем. Разница в либах и подходах к их созданию слишком большая, что бы переходить туда и обратно.
Пока ты студент, то можно хоть десять раз сходить посмотреть. А потом, внезапно, оказывается так, что джавист с 10летним опытом это не 10 лет опыта синтаксиса джавы, а 10 лет изучения либ. И за один день, даже за год такое не поднять.
?
— здесь
Но и сам нормальной статистикой не обладаю: я чисто по своим ощущениям говорю. Различные интересные проекты что мне попадались в основной своей массе пишутся на всяких Rails, Python, Java, Scala и на порядок меньше там .NET. Но может некоторую корректировку вносит то, что .NET я совсем не интересуюсь и просто пропускаю эти случаи 
