Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>... S>Какие есть варианты?
"Ну это же элементарно". Стеганография и хостинги типа github'a, npm, docker repo, mvnrepository которые держат артефакты неопределенное время — последний уж точно больше 10 лет хостит jar-файлы и пока никуда уходить не собирается.
Re[2]: Длительное хранение файлов - что лучше чем RSDN?
H>Избранное в Телеграмме. Сам себе скидываешь ценные файлы и они хранятся на серваках телеги. В лимит не упирался. Правда, не знаю что будет, если аккаунт 10 лет будет неактивен. Но думаю можно бота сбацать, который будет симулировать активность.
Если в телеграм 6 месяцев не заходить, при этом сохранив номер телефона, пароль, и т.д. Просто не заходить — то уйдёт весь акаунт, история и избранное. Проверено.
Re[3]: Длительное хранение файлов - что лучше чем RSDN?
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
_>Если в телеграм 6 месяцев не заходить, при этом сохранив номер телефона, пароль, и т.д. Просто не заходить — то уйдёт весь акаунт, история и избранное. Проверено.
Хммм. Пичалька. Не знал. Спасибо.
Re[3]: Длительное хранение файлов - что лучше чем RSDN?
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
_>Если в телеграм 6 месяцев не заходить, при этом сохранив номер телефона, пароль, и т.д. Просто не заходить — то уйдёт весь акаунт, история и избранное. Проверено.
В настройках задается при не активности, по умолчанию — 6 меяцев, но можно изменить на 1 месяц или 1 год максимум
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[3]: Длительное хранение файлов - что лучше чем RSDN?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Ну попробуй оценить вероятность восстановить исходные 100М по хешу sha-512.
а давай =)
у меня получилось около 4 лет брутфорс при условии 1хеш/1 сек/1 комп
можно параллелить+рассчитывать что через 10 лет компы мощнее будут.
проблема в том что в 100мб одинаковых хешей будет у 700К файлов.
можно еще какое то количество ключевых байтов на пятки набить и надеятся что из всех этих файлов валидных zip архивов будет сильно меньше
Re[2]: Длительное хранение файлов - что лучше чем RSDN?
М>Есть один надежный вариант. Собираете все ваши данные в файл и вычисляете по нему sha-512 хеш. Потом делаете себе татуировку на которой будет выбит размер файла(N) и данный хеш. По возвращению с задания, вы просто начинаете генерить данные размера N и вычислять по ним sha-512. Если совпало с тем, что у вас на татуировке, то с очень большой вероятностью это то, что вам нужно. Не благодарите.
щас он тебе скажет что руку с татухой можно потерять, если на спине — получить ожог, и тд. в общем один фиг не надежно
Re[7]: Длительное хранение файлов - что лучше чем RSDN?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, Джеффри, Вы писали:
Д>>Да, и 2000$ за швейцарскую надежность на десять лет не так уж и дорого.
S>А дорогу вы посчитали?
5000/120 = 42$ в месяц.
для хранения с "гарантиями" это ни разу не много
Re: Длительное хранение файлов - что лучше чем RSDN?