Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:

L>Ну так подавалось это все под соусом "дорогие программисты не нужны, посадил секретутку накидывать квадратиков, нанял студента за обеды, чтобы их заполнить, и в продакшен". Но что-то пошло не так (c)

Не помню такого.
Любые САПР отродясь подаются как ср-во повышения производительности профессионалов, а не как ср-во сделать безработных дураков умными.

UML не взлетели по другой причинам.

В UML отсутствует целостность, поэтому UML-описаниям не присуща самодостаточность.

Какое-бы описание UML ты не взял, из него нельзя породить код и наборот тоже.

Единственная статическая диаграмма кассов UML, допускающая взаимно-однозначное соответствие хотя бы с частью кода — самая бесполезная из всех.

При этом UML убили единственную полезную диаграмму, бывшую популярной до неё — диаграмму "блок-схема алгоритма".

В общем, UML одно время прошлись по индустрии тактикой выжженой земли, но сами сдохли.
За что IT так не везёт — я уже ХЗ.

А потом удивляемся, почему мы растим дебилов в новом поколении?