Сообщение Re[4]: Опять поднимают про low-code и помоечку для средняков от 18.09.2021 11:15
Изменено 18.09.2021 11:16 vdimas
Re[4]: Опять поднимают про low-code и помоечку для средняков...
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>Ну так подавалось это все под соусом "дорогие программисты не нужны, посадил секретутку накидывать квадратиков, нанял студента за обеды, чтобы их заполнить, и в продакшен". Но что-то пошло не так (c)
Не помню такого.
Любые САПР отродясь подаются как ср-во повышения производительности профессионалов, а не как ср-во сделать безработных дураков умными.
UML не взлетело по другой причинам.
В UML отсутствует целостность, поэтому UML-описания не присуща самодостаточность.
Какое-бы описание UML ты не взял, из него нельзя породить код и наборот тоже.
Единственная статическая диаграмма кассов UML, допускающая взаимно-однозначное соответствие хотя бы с частью кода — самая бесполезная из всех.
При этом UML убили единственную полезную диаграмму, бывшую популярной до неё — диаграмму "блок-схема алгоритма".
В общем, UML одно время прошлась по индустрии тактикой выжженой земли, но сама сдохла.
За что так IT не везёт — я уже ХЗ.
А потом удивляемся, почему мы растим дебилов в новом поколении?
L>Ну так подавалось это все под соусом "дорогие программисты не нужны, посадил секретутку накидывать квадратиков, нанял студента за обеды, чтобы их заполнить, и в продакшен". Но что-то пошло не так (c)
Не помню такого.
Любые САПР отродясь подаются как ср-во повышения производительности профессионалов, а не как ср-во сделать безработных дураков умными.
UML не взлетело по другой причинам.
В UML отсутствует целостность, поэтому UML-описания не присуща самодостаточность.
Какое-бы описание UML ты не взял, из него нельзя породить код и наборот тоже.
Единственная статическая диаграмма кассов UML, допускающая взаимно-однозначное соответствие хотя бы с частью кода — самая бесполезная из всех.
При этом UML убили единственную полезную диаграмму, бывшую популярной до неё — диаграмму "блок-схема алгоритма".
В общем, UML одно время прошлась по индустрии тактикой выжженой земли, но сама сдохла.
За что так IT не везёт — я уже ХЗ.
А потом удивляемся, почему мы растим дебилов в новом поколении?
Re[4]: Опять поднимают про low-code и помоечку для средняков
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>Ну так подавалось это все под соусом "дорогие программисты не нужны, посадил секретутку накидывать квадратиков, нанял студента за обеды, чтобы их заполнить, и в продакшен". Но что-то пошло не так (c)
Не помню такого.
Любые САПР отродясь подаются как ср-во повышения производительности профессионалов, а не как ср-во сделать безработных дураков умными.
UML не взлетело по другой причинам.
В UML отсутствует целостность, поэтому UML-описаниям не присуща самодостаточность.
Какое-бы описание UML ты не взял, из него нельзя породить код и наборот тоже.
Единственная статическая диаграмма кассов UML, допускающая взаимно-однозначное соответствие хотя бы с частью кода — самая бесполезная из всех.
При этом UML убили единственную полезную диаграмму, бывшую популярной до неё — диаграмму "блок-схема алгоритма".
В общем, UML одно время прошлась по индустрии тактикой выжженой земли, но сама сдохла.
За что так IT не везёт — я уже ХЗ.
А потом удивляемся, почему мы растим дебилов в новом поколении?
L>Ну так подавалось это все под соусом "дорогие программисты не нужны, посадил секретутку накидывать квадратиков, нанял студента за обеды, чтобы их заполнить, и в продакшен". Но что-то пошло не так (c)
Не помню такого.
Любые САПР отродясь подаются как ср-во повышения производительности профессионалов, а не как ср-во сделать безработных дураков умными.
UML не взлетело по другой причинам.
В UML отсутствует целостность, поэтому UML-описаниям не присуща самодостаточность.
Какое-бы описание UML ты не взял, из него нельзя породить код и наборот тоже.
Единственная статическая диаграмма кассов UML, допускающая взаимно-однозначное соответствие хотя бы с частью кода — самая бесполезная из всех.
При этом UML убили единственную полезную диаграмму, бывшую популярной до неё — диаграмму "блок-схема алгоритма".
В общем, UML одно время прошлась по индустрии тактикой выжженой земли, но сама сдохла.
За что так IT не везёт — я уже ХЗ.
А потом удивляемся, почему мы растим дебилов в новом поколении?