Помню 1998 год. Тогда процентов 80 (если не больше) знакомых писали на Delphi.
Удобная среда, быстрая разработка действительно работающих программ. Куча компонентов, куча статей, советов. Торри, Мастера Delphi, Королевство Delphi.
Уже в 2012 никого из знакомых на Delphi не осталось.
Где Борланд свернул не туда? Почему просрали такой ВЕЛИКИЙ продукт?
Насколько я понял, сейчас им владеет какая-то Эмбаркадера. Интересно, какие у них финансовые показатели?
07.07.25 06:15: Перенесено из 'Компьютерные священные войны'
K>Где Борланд свернул не туда? Почему просрали такой ВЕЛИКИЙ продукт?
чего великого-то? ты еще скажи, что за веб-формс было будущее
кстати винформс таки еще здравствует
имхо проблема борланда в том, что у них не было единой философии. единого концепта. были точечные по большому счету штуки типа пакетов типа турбопрофешинал или турбовижен. но это точечное. не философия. а вот у мс именно единая философия.
поражает почему существуют всяческие пхп и яваскрипты. одно объяснение — количеством берут. хотя кого не спроси — и то и то откровенно все ненавидят и обсирают.
K>Где Борланд свернул не туда? Почему просрали такой ВЕЛИКИЙ продукт?
Главный писатель свернул в Микрософт же, делать c#.
Интересно, его обидели в борланде, или просто денег больше предложили?
Друга ищи не того, кто любезен с тобой, кто с тобой соглашается, а крепкого советника, кто полезного для тебя ищет и противится твоим необдуманным словам.
O>Интересно, его обидели в борланде, или просто денег больше предложили?
понял видимо что направление тупиковое и решил не гробить свои амбиции. не? как у Пелевина — "я считаю, что будущее все равно за синематографом"
U>имхо проблема борланда в том, что у них не было единой философии. единого концепта. были точечные по большому счету штуки типа пакетов типа турбопрофешинал или турбовижен. но это точечное. не философия. а вот у мс именно единая философия. U>поражает почему существуют всяческие пхп и яваскрипты. одно объяснение — количеством берут. хотя кого не спроси — и то и то откровенно все ненавидят и обсирают.
O>>Интересно, его обидели в борланде, или просто денег больше предложили? U>понял видимо что направление тупиковое и решил не гробить свои амбиции. не? как у Пелевина — "я считаю, что будущее все равно за синематографом"
И есть теперь что то сравнимое с инструментами Борланд в нашем безумном мире ИИ?
Ты с ними работал и понимаешь о чем речь?
Или реально не понимаешь,
что мы деградировали по сравнению с инструментами Борланд,
даже с учетом под санкционной в РФ Idea и WebStorm?
P>Это точно про Дельфи?
это про турбопскаль. в винде померло автоматически и логично.
P>И какая же тогда философия была у MS?
а вот ТАКАЯ! че ты услышать хотел? лично что мне в мс нравится — отсутствие хаоса, что они поощряют в отличие от. где каждый херачит кто во что горазд.
не спас бы. если хаос заложен в концепт разработки, ни к чему хорошему это не приведет
уверен, что известный сорт кофе тоже сгниет рано или поздно, если в мс не полные кретины сидят сейчас, конечно.
Y>И есть теперь что то сравнимое с инструментами Борланд в нашем безумном мире ИИ? Y>мы деградировали по сравнению с инструментами Борланд,
Ну можно на WPF писать как на Delphi (обработчики в Form.Button_OnClick()), и даже редактировать дизайн и текстовую разметку в 2 параллельных окнах (а не переключая туда-сюда окно дизайн/dfm as text).
Друга ищи не того, кто любезен с тобой, кто с тобой соглашается, а крепкого советника, кто полезного для тебя ищет и противится твоим необдуманным словам.
Y>Ты с ними работал и понимаешь о чем речь? Y>Или реально не понимаешь, Y>что мы деградировали по сравнению с инструментами Борланд, Y>даже с учетом под санкционной в РФ Idea и WebStorm?
нет. не особо. ты о чем? чем это круче инструментов, предлагаемых стандартом бесплатной вс2022 к примеру, даже если решарпер туда не ставить и прочие инструменты?
Здравствуйте, Kocur, Вы писали:
K>Помню 1998 год. Тогда процентов 80 (если не больше) знакомых писали на Delphi. K>Удобная среда, быстрая разработка действительно работающих программ. Куча компонентов, куча статей, советов. Торри, Мастера Delphi, Королевство Delphi. K>Уже в 2012 никого из знакомых на Delphi не осталось. K>Где Борланд свернул не туда? Почему просрали такой ВЕЛИКИЙ продукт?
Лично я думаю дело было так.
1. Сначала был некий диалект ассемблера.
2. Потом его заменил Си.
3. Си стал языком на котором пишут операционки.
4. Си улучшили до C++.
5. На C++ написали кучу кроссплатформенных библиотек GUI.
6. Всё остальное стало не нужно.
Фишка в том, что для поддержания операционок всё равно понадобится определённое количество программистов Си (процедурное, функциональное). И этот язык можно условно считать особым подмножеством C++ (+объектное, +обобщённое). Я уже не раз указывал на факт, что кроме Си и C++ ничего по сути и не осталось. Java, C#, Go, Rust и многие другие это нишевые языки программирования. И что особо важно зависимые от конкретных компаний и фондов. Но самое главное всем остальным не повезло стать языками операционок.
По большому счёту все проекты не на Си или C++ скорее всего не выдержат испытание травами временем. Это Страуструп только в своём интервью говорил, что делал язык программирования программы на котором будут работать спустя десятилетия. И те же программисты с RSDN (очевидно калька на MSDN) на том же C# рано или поздно отвалятся и уйдут. И всё, новых уже не будет в таком количестве. Так же как Delphi не стимулирует новый прирост программистов.
да кроме шуток. ни одного проекта на классической яве не видел ( а видел штук как минимум 5 ) где бы не было хаоса.
вот почему на незнакомом проекте на шарпе я знаю куда лезть и без проблем нахожу все что мне нужно? на яве мне надо поднимать кучу народа на помощь? ) это о чем-то говорит...
