Авторитарные режимы являются неэффективными формами управления странами. Путинский режим в этом смысле банален. Но неэффективность авторитарных режимов не сплошная. Есть островки эффективности, которыми авторитарные режимы гордятся, где они не полностью слились. В исходном сообщении утверждалось что МИД эффективен.
Хорошо, тогда давайте скажите которое из последних достижений МИД являет нам эффективность 99 лвл.
1. Путин подсудимый в Гааге, в результате невьездной в большое количество стран.
2. Арестован огромная часть фонда ЦБ.
3. НАТО расширилось еще больше к нашей границе.
4. Наши посольства сокращаются, мы сокращаем зарубежные посольства. Соответственно — обслуживание граждан ниже плинтуса.
5. Рупии — направляются на инвестиции экономики Индии. Иены в экономике — полная зависимость от правительства Китая, при этом китайские банки также поддерживают санкции по полной.
Что из этого является достижением МИД? И вообще, может господа и товарищи запутинцы хоть какой-то другой аргумент приведут — побед кроме каких-то абстрактных утверждений?
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>4. Наши посольства сокращаются, мы сокращаем зарубежные посольства. Соответственно — обслуживание граждан ниже плинтуса.
Я по остальным пунктам ничего сказать не могу, могу только по этому. Как непосредственный потребитель услуг посольства в Вашингтоне и консульства в Нью-Йорке. Отличный сервис, сотрудники вежливые и внимательные. Не смотря на все усилия мудаков из Госдепа "наказать Путина" через сокращение штата посольств и консульств, и их закрытие.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>Что из этого является достижением МИД? И вообще, может господа и товарищи запутинцы хоть какой-то другой аргумент приведут — побед кроме каких-то абстрактных утверждений?
У тебя кони в кучу. Слишком много навесил на дипломатическую организацию.
Что касается дипломатии, то с гопниками в подворотне она не всегда эффективна, особенно если пистолета нет. Хотя бы перцовки.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>1. Путин подсудимый в Гааге, в результате невьездной в большое количество стран. GЗ>2. Арестован огромная часть фонда ЦБ. GЗ>3. НАТО расширилось еще больше к нашей границе. GЗ>4. Наши посольства сокращаются, мы сокращаем зарубежные посольства. Соответственно — обслуживание граждан ниже плинтуса. GЗ>5. Рупии — направляются на инвестиции экономики Индии. Иены в экономике — полная зависимость от правительства Китая, при этом китайские банки также поддерживают санкции по полной.
У тебя в голове каша. Какой смысл предметно отвечать на этот истеричный вброс? Хотя бы потому, что МИД не определяет внешнюю политику.
GЗ>1. Путин подсудимый в Гааге, в результате невьездной в большое количество стран.
по поводу этого — бидона не за что осудить в мухосранске?
оон не нужен тогда вообще.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>Иены в экономике — полная зависимость от правительства Китая, при этом китайские банки также поддерживают санкции по полной.
Полагаю, переход Китая на йену можно считать крупным достижением или провалом, но событие в любом случае значительное.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>5. Иены в экономике — полная зависимость от правительства Китая, при этом китайские банки также поддерживают санкции по полной.
Здравствуйте, gress, Вы писали:
GЗ>>5. Иены в экономике — полная зависимость от правительства Китая, при этом китайские банки также поддерживают санкции по полной. G>Про йены и Китай можно пояснить?
Сорьки, очепятался, конечно юани. В юанях оказалась большая часть золотовалютных резервов. Золото и свободная валюта — под санкциями. Но оно несвободная валюта. Она напрямую зависит от решений правительства Китая. Несвободные рупии уже индийское правительство направило на свои нужды.
МИД работает на внутреннее потребление. Типа во — Лавров умыл этих дебилов, красава. А то, что эти дебилы умылись и пошли контракты разрывать — ну уроды, чо, зато за нас Эритрея. Я так это вижу.
Странная стратегия, конечно, вроде должно быть наоборот, но как есть.
В Украине, кстати, так же было, ну по крайней мере раньше, все эти ливерные колбасы, я прям испанский стыд испытывал, хотя казалось бы, где я и где Украина. Не знаю, может уже уволили того клоуна.
vsb>В Украине, кстати, так же было, ну по крайней мере раньше, все эти ливерные колбасы, я прям испанский стыд испытывал, хотя казалось бы, где я и где Украина. Не знаю, может уже уволили того клоуна.
ты наверное про Мельника, вся эта история раздута в РФ. он очень эффективно защищал интересы своей страны,
несмотря на резкие заявления, в Германии к нему относились с пониманием и уважением. он часто потом и извинялся
и говорил что он по образованию не дипломат а учённый и охотно бы занимался другими делами но во время войны не
может себе этого позволить. оборот обижен как ливерная колбаса вполне ходовой в Германии и никакое особо и не
оскорбление. А канцлер Шольц сам недавно сказал перед публикой в Лейпциге, Германия свободная страна в которой
и канцлера оскорблять можно, там же его ктото из публики и послал
Сейчас Мельник работает замминистра индел и посол в Бразилии.
GЗ>Авторитарные режимы являются неэффективными формами управления странами. Путинский режим в этом смысле банален. Но неэффективность авторитарных режимов не сплошная. Есть островки эффективности, которыми авторитарные режимы гордятся, где они не полностью слились.
Это ты, типа, себе соломки начал подстилать? Переобувание началось? На какой стадии находишься? Переход от гнева к депрессии? Или уже торгуешься? Позиция по неэффективности авторитарных режимов уже не такая эффективная?
GЗ>В исходном сообщении утверждалось что МИД эффективен.
Несомненно.
GЗ>Хорошо, тогда давайте скажите которое из последних достижений МИД являет нам эффективность 99 лвл. GЗ>1. Путин подсудимый в Гааге, в результате невьездной в большое количество стран.
Пусть просители сами к нему ездят, а он будет решать, кого принять, а кого послать.
GЗ>2. Арестован огромная часть фонда ЦБ.
Весь цивилизованный мир — воры.
GЗ>3. НАТО расширилось еще больше к нашей границе.
И лжецы. И ты тоже. Нато начало расширяться не при Путине, и планов остановить расширение у них не было.
GЗ>4. Наши посольства сокращаются, мы сокращаем зарубежные посольства. Соответственно — обслуживание граждан ниже плинтуса.
Их граждан.
GЗ>5. Рупии — направляются на инвестиции экономики Индии. Иены в экономике — полная зависимость от правительства Китая, при этом китайские банки также поддерживают санкции по полной.
Вообще-то это делается через свопы национальных валют, рубль-рупия, рубль-йена. То есть, следуя твоей логике, Индия и Китай полностью зависят от Путина.
Рубли-то направляются на развитие эконмики России. И, если китайские банки поддерживают санкции по полной, то как Китай продаёт свои автомобили в России, а я покупаю всякое разное китайское на алиэкспресс оплачивая покупки рублями с карты МИР?
GЗ>Что из этого является достижением МИД? И вообще, может господа и товарищи запутинцы хоть какой-то другой аргумент приведут — побед кроме каких-то абстрактных утверждений?
О каких абстрактных утверждениях речь, передпутинец? Перечисли.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>Сорьки, очепятался, конечно юани. В юанях оказалась большая часть золотовалютных резервов. Золото и свободная валюта — под санкциями. Но оно несвободная валюта. Она напрямую зависит от решений правительства Китая. Несвободные рупии уже индийское правительство направило на свои нужды.
Мы, вообще-то, крупнейший экспортер золота. Мы его добываем и продаем, а не покупаем.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>Авторитарные режимы являются неэффективными формами управления странами. Путинский режим в этом смысле банален.
То ли дело байденский режим, он весьма оригинален. То у них там колесо от самолета отвалится, то дверь, то Сережа мост сшибет. Ну и прилюдные разговоры с давно умершими людьми, они смотрятся весьма импозантно.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>ты наверное про Мельника, вся эта история раздута в РФ. он очень эффективно защищал интересы своей страны,
Если он такой эффективный защитник и все это раздуто у нас, тогда почему же его убрали?
pik>несмотря на резкие заявления, в Германии к нему относились с пониманием и уважением. он часто потом и извинялся
Ну прямо серия про Картмана и синдром Туррета.
pik>и говорил что он по образованию не дипломат а учённый и охотно бы занимался другими делами но во время войны не pik>может себе этого позволить.
Какой молодец, не чета всяким Энштейнам и Планкам. А можно узнать какими трудами он знаменит?
pik>оборот обижен как ливерная колбаса вполне ходовой в Германии и никакое особо и не pik>оскорбление. А канцлер Шольц сам недавно сказал перед публикой в Лейпциге, Германия свободная страна в которой pik>и канцлера оскорблять можно, там же его ктото из публики и послал
Странные эти немцы, выбирают себе канцлера не чтобы тот работал в интересах страны, а чтобы было кого поносить.
pik>Сейчас Мельник работает замминистра индел и посол в Бразилии.
Где в лесах водится много диких обезьян (с)
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>То ли дело байденский режим, он весьма оригинален. То у них там колесо от самолета отвалится, то дверь, то Сережа мост сшибет. Ну и прилюдные разговоры с давно умершими людьми, они смотрятся весьма импозантно.
Кстати, про мост и Байдена. Он недавно заявил, что по этому мосту добирался до работы на поезде. По мосту, на котором никогда ЖД путей не было.
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
Pzz>>То ли дело байденский режим, он весьма оригинален. То у них там колесо от самолета отвалится, то дверь, то Сережа мост сшибет. Ну и прилюдные разговоры с давно умершими людьми, они смотрятся весьма импозантно. FLY>Кстати, про мост и Байдена. Он недавно заявил, что по этому мосту добирался до работы на поезде. По мосту, на котором никогда ЖД путей не было.
Ай да Байден, ай да сукин сын!
Небанальный режим, ничего не скажешь. Не чета нашему.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали: GЗ>Хорошо, тогда давайте скажите которое из последних достижений МИД являет нам эффективность 99 лвл.
Это всё инструменты давления. GЗ>Что из этого является достижением МИД?
Достижениями МИД является покупка нефти другими странами в обход санкций, например.
Как я понимаю, цель МИД донести позицию аристократии РФ и её императора до западных коллег, однако как я понимаю, слушать с той стороны мало кто хочет и, видимо, не умеет. Как пример он упоминает отношение США и Китая в которых США поучает Китай как им жить.
Вот, послушай что он говорит.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>Золото и свободная валюта — под санкциями. Но оно несвободная валюта. Она напрямую зависит от решений правительства Китая. Несвободные рупии уже индийское правительство направило на свои нужды.
Распоряжающиеся резервами в "свободной валюте" просто украли у России резервы. И ты после этого имеешь наглость что-то говорить про "свободные валюты" и их достоинства
