Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:
T>Насколько законно, что требуют оплату картой, почему не дают возможность заплатить налом? Пока только в транспорте
Не законно. Более того в Петербурге суд уже вставал на сторону потребителя, который хотел оплатить проезд наличными и которому был выписан штраф.
Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:
T>Насколько законно, что требуют оплату картой, почему не дают возможность заплатить налом? Пока только в транспорте
У нас не требуют, плати как можешь. Картой тупо удобнее.
Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:
T>Насколько законно, что требуют оплату картой, почему не дают возможность заплатить налом? Пока только в транспорте
Кто требует? Где требует? Какой картой?
В транспорте обычно есть опция: за наличку покупаешь транспортную карту и уже ею оплачиваешь конкретный проезд.
Можно конечно бегать требовать оплату наличкой водителю в автобусе,
но с тем же успехом можно было много лет возмущаться, что в кинотеатр сначала заставляют билет купить, а потом уже по нему попадаешь на сеанс, проще же наличкой расплатиться непосредственно в зале.
Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
K>В транспорте обычно есть опция: за наличку покупаешь транспортную карту и уже ею оплачиваешь конкретный проезд.
Тогда тебя не должны пускать без карты в транспорт. Если же ты вошёл, то начинает действовать публичная оферта: что-то там про оплату в течение остановки. А форму оплаты согласно закону о правах потребителя нельзя ограничивать.
Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
K>Кто требует? Где требует? Какой картой? K>В транспорте обычно есть опция: за наличку покупаешь транспортную карту и уже ею оплачиваешь конкретный проезд. K>Можно конечно бегать требовать оплату наличкой водителю в автобусе,
Тут дело принципа. Хочу платить наличкой. Пример, нахожусь в жопе мира, транспортную карту за наличку не купить. И что тогда?
K>но с тем же успехом можно было много лет возмущаться, что в кинотеатр сначала заставляют билет купить, а потом уже по нему попадаешь на сеанс, проще же наличкой расплатиться непосредственно в зале.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Не законно. Более того в Петербурге суд уже вставал на сторону потребителя, который хотел оплатить проезд наличными и которому был выписан штраф.
Хм. То есть захожу в автобус без кондуктора где только терминалы, стучу водителю и требую принять наличку?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Тогда тебя не должны пускать без карты в транспорт. Если же ты вошёл, то начинает действовать публичная оферта: что-то там про оплату в течение остановки. А форму оплаты согласно закону о правах потребителя нельзя ограничивать.
Так и в кинотеатр ты можешь воспользоваться моментом и без билета в зал просочиться.
Если смог без оплаты пройти, то теперь какая-то отдельная оферта должна быть?
Ну, и вопрос в содержании этой оферты. В Петербурге вот совсем не подготовились:
Первый — наличные. Суд решил, что общественный транспорт регулируется законом о защите прав потребителей, а там и правда есть соответствующий пункт. Более того, и в протоколе о нарушении, и в решении мирового судьи есть отсылка к пункту 16 петербургских Правил пользования наземным общественным транспортом (они утверждены приказом комитета и опубликованы на сайте «Организатора перевозок»). Там черным по белому написано, что при входе в салон пассажир обязан «немедленно, не ожидая требований кондуктора, оплатить проезд и провоз багажа по установленному тарифу одним из следующих способов» — и вот в списке этих способов есть такой: «путем приобретения у кондуктора (водителя) разового проездного билета, в том числе с использованием специализированного автомата по продаже билетов, расположенного в салоне транспортного средства».
Был в автобусе кондуктор или, простите, автомат по продаже талончиков, мировой судья не уточнил, а значит, и не мог знать, была ли опция заплатить наличными (120-й маршрут обслуживает не городской «Пассажиравтотранс», а частный «Третий парк» с брутто-контрактом, кондуктора там не встретишь).
Они сами написали, что оплата наличными доступна в транспорте, а сами на это забили.
В московском метро схема: сначала покупаешь билет, а потом по нему пользуешься услугами, работает уже не одно десятилетие.
Даже когда карточки не так распространены были, не помню возмущений на этот счёт.
Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:
T>Здравствуйте, anonymous, Вы писали: A>>Не законно. Более того в Петербурге суд уже вставал на сторону потребителя, который хотел оплатить проезд наличными и которому был выписан штраф. T>Хм. То есть захожу в автобус без кондуктора где только терминалы, стучу водителю и требую принять наличку?
когда я последний раз был в автобусе, доступа к водителю из салона не было (когда то давно было окошко)
Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
A>>Тогда тебя не должны пускать без карты в транспорт. Если же ты вошёл, то начинает действовать публичная оферта: что-то там про оплату в течение остановки. А форму оплаты согласно закону о правах потребителя нельзя ограничивать. K>Так и в кинотеатр ты можешь воспользоваться моментом и без билета в зал просочиться.
Очевидно, это совершенно разные истории.
K>В московском метро схема: сначала покупаешь билет, а потом по нему пользуешься услугами, работает уже не одно десятилетие.
Я про эту схему и говорю: турникеты на остановках или на входе в транспортное средство. А иначе обязаны принять оплату уже в транспортном средстве в том числе и наличными. Впрочем в оферте может быть указано, билет должен быть куплен заранее.
Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:
T>Тут дело принципа. Хочу платить наличкой. Пример, нахожусь в жопе мира, транспортную карту за наличку не купить. И что тогда?
В жопах мира обычно наоборот с банковскими картами проблема и все хотят наличку.
Не знаю по каким жопам ты там шаришься.
Если действительно за наличку нельзя купить — это безобразие, жалуйся.
Если ты встал в позу и не хочешь купить заранее билет на остановке в киске "союзпечать", а хочешь именно в автобусе наличкой расплатиться — это твои проблемы, которые мало кого волнуют.
Хотя тоже можешь жаловаться, если чиновники документы под это дело не подправили и осталась прописана возможность оплаты наличкой.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Я про эту схему и говорю: турникеты на остановках или на входе в транспортное средство. А иначе обязаны принять оплату уже в транспортном средстве в том числе и наличными.
Не вижу никакой связи между наличием турникетов и оплатой.
Ну, ходите жалуйтесь, пусть как раньше в Москве поставят терникеты в автобусы и пускают только через переднюю дверь.
Очень удобно будет по полчаса ждать загрузку пассажиров, т.к. там и турникет и ещё водитель всем сдачу с налички отсчитывать будет.
Придёт группа олигархов с 5000 купюрами — тоже водитель должен будет по закону всем где-то сдачу взять, а десятки пассажиров подождут, пока он бегает в соседний магазин за разменом.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Не законно. Более того в Петербурге суд уже вставал на сторону потребителя, который хотел оплатить проезд наличными и которому был выписан штраф.
Значит, поменяют закон.
Понятно, что в автобусе проще повесить считыватель карт, чем кассу с наличностью (или озадачить водителя продажей билетов).
Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
K>Если ты встал в позу и не хочешь купить заранее билет на остановке в киске "союзпечать", а хочешь именно в автобусе наличкой расплатиться — это твои проблемы, которые мало кого волнуют.
У нас на оставновках нет киосков. Да и в центре СПб тоже не припомню
Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
K>Так и в кинотеатр ты можешь воспользоваться моментом и без билета в зал просочиться.
Транспортная карта — не билет. Билет это документ удостоверяющий факт оплаты проезда (просмотра и т.п.).
Транспортная карта — это способ платежа. Способ безналичной оплаты проезда. Но само ее наличие у тебя еще не говорит о том что ты заплатил.
T>Насколько законно, что требуют оплату картой, почему не дают возможность заплатить налом? Пока только в транспорте
мать где-то выслушала, что собираются продажу алкашки и табака сделать только по карте. видимо из-за несовершеннолетних, хотя хрен этих законотворцев поймет....
Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:
T>У нас на оставновках нет киосков. Да и в центре СПб тоже не припомню
Я поэтому и спрашивал где происходят события.
Количество мест, где можно купить билет за наличку, относительно: https://orgp.spb.ru/qr/
И не на каждой остановке, но и нельзя утверждать якобы "оплата только картой".
Так что тут по конкретным маршрутам в конкретное время неудобно оплачивать наличкой.
Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:
T>Тут дело принципа. Хочу платить наличкой. Пример, нахожусь в жопе мира, транспортную карту за наличку не купить. И что тогда?
Покупай билетик и входи. Если в транспорте нет продавца-кондуктора (часто это функцию возлагают на водителя, но не обязаны).
T>Не, это другое.
Да ладно? Или ты прям по Kурке?
Здравствуйте, CRT, Вы писали: CRT>Транспортная карта — не билет. Билет это документ удостоверяющий факт оплаты проезда (просмотра и т.п.). CRT>Транспортная карта — это способ платежа. Способ безналичной оплаты проезда. Но само ее наличие у тебя еще не говорит о том что ты заплатил.
наличие билета внезапно не потверждает факт оплаты, нужна ещё "электронная отметка о регистрации поездки", т.е. при входе в автобус нужно отсканировать его на терминале.
И в московских электричках нужно электронные билеты на станции активировать, а не просто купил и вот у тебя билет что-то удостоверяет.
И в московских автобусах раньше отдельно билет покупаешь и до компостера нужно было с ним дойти, а то контролёры не засчитают, что проезд был оплачен, хотя билет вот он в руках.
