Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Хм. Неужто не нашлось никого с куражом кинуть тупого пиндоса? Я общался с украинцами до начала всей этой херни — у них было очень дружелюбное отношение к России и к русским. Да там половина компаний бизнес с РФ имела, и деньги на этом зарабатывала. Как же так получилось, что наши эмиссары в такой дружественной нам стране ухитрились продолбать вообще всё? Есть у вас какие-то гипотезы для этого?
С чего ты взял, что эмиссары продолбали что-то с теми, с кем ты общался? Ты не интересовался, что там было на Майдане и не представляешь, насколько русофобская клика там захватила власть. Там даже мировозрение форумчан менялось на глазах, становясь крайне агрессивным по отношению к РФ. А что еще могло быть под руководством нациков? Вспомни эксперименты, где целые классы становились нацистами под руководством человека, который к этому хотел привести. Ни один их класса или родителей не сможет ничего с этим сделать, кроме как избавить[ся] от влияния системы путем полного выхода из нее.
Даже если бы наши эмиссары были родителями украинцев, ничего бы они не сделали. Ты сам ничего не сделаешь, если вдруг у нас введут фашизм и будешь беспомощно смотреть на то, что твой ребенок с упоением рассказывает как они москалей в классе душили сегодня.
Здравствуйте, binks, Вы писали:
B>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>Вот Сво. 5ый год. Теперь прекрасно? P>>Базы НАТЫ в Харькове и Финляндии не беспокоят? B>Представь человека, который пришёл к стоматологу лечить кариес. B>Врач просверлил зуб, удалил кариес, но запломбировать еще не успел. И тут в кабинет врывается prbasic и кричит: ну что полечил зуб, нравится дырка в зубе? B>Приходи с такими вопросами после завершения конфликта.
Чего только не сделаешь, чтобы не рушить свой внутренний мирок реальностью.
Вы вообще вкурсе, что СВО уже дОльше Великой Отечественной Войны длится?
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>С чего ты взял, что эмиссары продолбали что-то с теми, с кем ты общался? Ты не интересовался, что там было на Майдане и не представляешь, насколько русофобская клика там захватила власть. [skip] что еще могло быть под руководством нациков?
И это вот от автора нетленки "Армия Южного Вьетнама развалилась, потому что не было создано хорошей нацисткой удерживающей идеи" Это ж "в граните", практически.
----------
"P>Вы себя "на стороне какого из Вьетнамов" ощущаете-то?
Ziaw>Мы сейчас на стороне США, поддерживающих своих парней.
P>Есть предположение, почему армия Южного Вьетнама в марте 1975 года развалилась за два месяца? Почему Южный Вьетнам не только не устроил партизанскую борьбу наступающему Вьетконгу, а, напротив, пратизанил против США и подконтрольной им правительственной армии?
Ziaw>армия развалилась потому, что не было создано хорошей нацисткой удерживающей идеи."
-------
Я когда такое читаю, прям поражаюсь КАК ЭТО ВООБЩЕ МОЖЕТ В ГОЛОВЕ ТАК РАБОТАТЬ? Прям эстетическое наслаждение наблюдать, как корёжит внутренний логический аппарат в угоду эмоций. Это же классика. A -> B. Если А приятно, то B истина.
Продолжайте, пожалуйста, для истории
Z>Ты сам ничего не сделаешь, если вдруг у нас введут фашизм.
Вы подтверждаете, что это: "армия развалилась потому, что не было создано хорошей нацисткой удерживающей идеи." сказано вами?
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>>Пока вся неразумность держится на твое вере в то, что все было бы прекрасно, если бы не СВО. S>Нет, всё не было бы прекрасно. Но могло бы быть значительно лучше, чем с СВО.
Но могло бы быть и значительно хуже. Да?
Z>>А разумность на моей вере в то, что НАТО не переставало душить РФ, не упустила бы момента развернуть базы на Украине и рано или поздно перешла бы в активные действия как с Ираном. S>Понимаете, вот вы строите рассуждения на предположениях. Например, предположения о базе в Севастополе — это фантазия тогдашнего крымского губернатора, построенная на гранте МО США на ремонт пары Севастопольских школ. S>Эту шизофреническую фантазию поддерживал на этом форуме Вдимас, который основывался на заблуждении о том, что МО США "не тратит деньги на благотворительность". Когда его ткнули носом в то, что в МО США есть целая благотворительная программа, направленная на создание позитивного имиджа в развивающихся странах, он не стал пересматривать свою гипотезу, а вместо этого начал фонтанировать бредом про отсутствие душа в школах. S>Это — характерный пример устойчивости предубеждений перед опровержениями. Не надо делать так, как Вдимас: пересматривайте свои предположения на основе фактов, а не подгоняйте факты под предположения.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>А, то есть всё. То есть изначальное предположение "США планировали построить в Севастополе базу флота", построенное на тендере о ремонте школы, теперь можно просто ни на чём не основывать. Школа перестала что-то значить.
Для меня эта школа никогда не была сильным основанием. Это какие-то твои приемчики демагогии, приписать оппоненту свои аргументы и их разбить.
Еще до перехода Крыма, я задавал вопрос:
А что если сейчас нацики на кураже приедут в Севастополь силами нескольких сотен гопников, начнут жечь покрышки и зверски избивать/пытать/убивать неосторожных морячков и тех, кто попытается их вразумить? Такая операция для тех, кто финансировал укронаци, стоила бы сущие копейки. Несколько десятков тысяч долларов. Как думаешь, сделали бы такое? Выперли бы наш флот за сотку? Или их остановило бы желание жить в мире, ремонтировать школы и бороться с коррупцией в других странах?
Дальше происходит чудо, наши делают решительные действия, Крым спасается от таких упырей и они едут кошмарить Одессу по очень похожей схеме. Приехали бы и в ЛДНР, но там люди вовремя взяли оружие. Впрочем всякие Торнадо все равно там порезвились да так, что даже у киевской власти проснулась что-то человеческое (или банальный прагматизм) и их притормозили.
Ты не следил в 14, а я уже следил очень внимательно. Речь о выдворении флота заходила регулярно из разных властьимущих Украины и это не было случайными оговорками. Именно то, что делала та сторона и убедило меня в том, что вся западная пропаганда — прикрытие грязных и кровавых операций, а наша намного проще и топорнее, наивнее и прямее. До этого я западной доверял сильно больше чем нашей. И тебе рано или поздно придется выбирать между твоей этикой и желанием верить в лучшие западные нарративы.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>И это вот от автора нетленки "Армия Южного Вьетнама развалилась, потому что не было создано хорошей нацисткой удерживающей идеи" Это ж "в граните", практически.
Что тебя так штырит-то? Украинскую армию удержал от развала именно нацизм. Других идей у Украины просто нет.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>>Еще один свидетель того, как было бы прекрасно без СВО? Давай, рассказывай, что надо было делать вместо нее.
P>Давайте я вам лучше расскажу как победить в СВО.
P>Надо на средства минобороны отремонтировать какую-нибудь школу, скажем, в Оттаве. И вот, США из-за этого вступают в войну с Канадой. Они там друг друга яростно хер##ат, им уже не до нас.
P>Так победим!
Этого недостаточно. Нужно еще чтобы Канада объявила штаты своим врагом и записала в конституцию вступление в ОДКБ
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>>Я первый спросил. S>Партизаны, в моем понимании — это как раз жители оккупированной/аннексированной территории, которые проводят диверсии и теракты в пользу стороны, территория которой была оккупирована или аннексирована.
Здравствуйте, пассажир, Вы писали:
П>Шарий вещает П>главное имхо подчеркнул П>
П>Потому что для них "мы на этом зарабатываем" — не главное.
Потому, что Иран зарабатывает на контроле пролива...
Давайте я немного по другому покажу на эту ситуацию. Представьте, что вы иностранец и вам нужно выбрать где жить: в России или в Иране. Вот такой ограниченный двумя странами выбор. Какую страну вы выберете?
И ещё.
Иран находится в другой ситуации, не в той, что Россия.
Если Россию начнёт обстреливать США...
Или если Израиль разбомбит Кремль...
PS
У Ирана есть моральное право.
Сколько надо бензина, чтобы морской дрон доплыл от Ирана до Флориды?
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Что тебя так штырит-то? Украинскую армию удержал от развала именно нацизм. Других идей у Украины просто нет.
Вынужден повторить вопрос.
(Про войну во Вьетнаме) "Мы сейчас на стороне США, поддерживающих своих парней" и (про Армию Южного Вьетнама) "армия развалилась потому, что не было создано хорошей нацисткой удерживающей идеи"
Всем понятно, что хотел сказать человек. Мы поддерживаем свою армию, как и Америка свою в те годы. У южно-вьетнамского правительства не было сильной идеологии. У бандеровцев идеология есть, она нацистская. Что непонятного?
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>С чего ты взял, что эмиссары продолбали что-то с теми, с кем ты общался?
Я это "взял" с реально наблюдаемых фактов. Вы сами же их и приводите, вот только почему-то избегаете делать из них выводы.
Z>Ты не интересовался, что там было на Майдане и не представляешь, насколько русофобская клика там захватила власть.
Вот! Вот то, что власть захватила русофобская, а не русофильская клика — и есть прямой результат продалбывания работ.
Посмотрите, ради интересу, на нынешнюю Венгрию. Как так получилось, что там пока что у руля не стоит русофобская клика? Это при том, что у таковой клики было бы на что опереться.
Z>Даже если бы наши эмиссары были родителями украинцев, ничего бы они не сделали.
Удивительно. А как так получилось, что эмиссары США, НАТО, и Евросоюза таки сделали то, что хотели? Ведь даже если бы они были родителями украинцев, то ничего не смогли бы сделать с детишками, которые бы с упоением рассказывали, как они "гнали вонючих пиндосов".
Или в другую сторону это работает как-то не так?
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Но попытыку ответа принимаю, готов ответить на твой, выбери, что сейчас тебе важно.
Вопросы — ровно те же, что в вырезанной вами части ответа.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, s_aa, Вы писали:
>>Вы подтверждаете, что ЭТО ВАШИ слова?
_>СРЕЗАЛ!!!!!!!
_>Всем понятно, что хотел сказать человек. Мы поддерживаем свою армию, как и Америка свою в те годы. У южно-вьетнамского правительства не было сильной идеологии. У бандеровцев идеология есть, она нацистская. Что непонятного?
Спасатель малибу. Хорошая попытка, но нет. Съехать не удастся.
Вынужден теперь спросить ещё и вас. Вы поняли к чему присоединились?
Разъясню ещё раз. Там идёт идентификация СЕБЯ с ЮжноВьетнамской стороной конфликта (в этом ничего стращного нет, не волнуйтесь) и делается вывод, что для победы ЮжноВьетнамской стороне (с которой он СЕБЯ идентифицирует) не хватило нацистской идеологии.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали: Z>Сейчас никто не говорит, что вместо СВО мы будем заниматься борьбой с коррупцией. А твой ответ на вопрос про, а что с Крымом звучит именно так, он полностью игнорирует Крым и фокусируется на коррупции.
Нет, он так не звучит. Я же вам уже дважды разжевал пошаговый ход рассуждений: при достаточно низком уровне коррупции можно эффективно финансировать пророссийские силы в нужных нам местах.
И если уж штаб флота в Севастополе, к примеру, никак не смог бы самостоятельно себя охранять от гопников (вы сами-то хорошо продумали то, что написали в форум?), то лояльные к РФ и морякам местные власти бы внесли свой вклад в задержание и преследование. А если бы и это не помогло (ну, мало ли — на них бы давили сверху), то, значит, были бы "случайные прохожие", в нужных местах вступавшие в конфликт. Вообще-то, примерно это и предполагалось, когда РФ выделяла деньги на финансирование всяких казачьих общин и прочих партий регионов. Просто по факту эти деньги тырились, а в Москву шли бодрые рапорты о том, что дружба народов крепнет. Вплоть до февраля 2022, когда кое у кого создалась увернность в том, что ВС РФ на Украине будут встречать цветами и караваями.
Вы всё время предлагаете бороться с последствиями ошибок и прямых диверсий, совершённых нашими же властями. Я предпочитаю думать о том, как предотвращать эти ошибки и диверсии, понимаете?
Никакой внешний враг не принёс нам столько ущерба, сколько приносят те самые люди, которых вы так старательно защищаете. И ровно потому, что такие, как вы, постоянно дают им "ещё один шанс".
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, s_aa, Вы писали:
>>Вы подтверждаете, что поняли это?
_>Специально для тупых зумеров _>Слово "срезал" в моем ответе не просто так
С темы не съезжайте. Напомню тему.
Там (У человека под псевдонимом Ziaw) идёт идентификация СЕБЯ с ЮжноВьетнамской стороной конфликта (в этом ничего стращного нет, не волнуйтесь) и делается вывод, что для победы ЮжноВьетнамской стороне (с которой он СЕБЯ идентифицирует) не хватило нацистской идеологии.
Вы подтверждаете, что поняли это, когда писали своё сообщение?
"Мы поддерживаем свою армию, как и Америка свою в те годы. У южно-вьетнамского правительства не было сильной идеологии. У бандеровцев идеология есть, она нацистская."
Вы подтверждаете, что это написали вы лично и это не искусственный интелект или кто-либо, имеющий доступ к аккаунту с псевдонимом s_aa создал сообщение содержащее данную фразу?
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Посмотрите, ради интересу, на нынешнюю Венгрию. Как так получилось, что там пока что у руля не стоит русофобская клика? Это при том, что у таковой клики было бы на что опереться.
Моя догадка (нигде не видел подтверждения). Орбан родился и молодые годы провел в промышленном городке (завод Икарус, радиозавод Видеотон), который после распада СЭВ пришел в упадок. Он хоть и юрист, но видел развал промышленности и гвоздей при ЕС, видимо, наложило отпечаток. Отсюда это его "интересы Венгии в первую очередь, а не абстрактного ЕС". Сейчас там китайских предприятий полно, в том числе и электроника. Автопром вот тоже, но это скорее чтобы пошлины обойти.
Чего только не сделаешь, чтобы не рушить свой внутренний мирок реальностью.
Это ж "в граните", практически. 
