Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

>> Во-вторых, "нападение" на Леван было произведено после того, как были
>> похищены 2 солдата. А до этого ХАМАС похитил двоих израильтян (один уже
>> убит).
C>Не "похищены", а "захвачены в плен". Похищают гражданских, а захватывают
C>в плен — военных. Что является нормально военной акцией.

В таком случае, бомбардировка вражеской инфраструктуры также являются нормальной военной акцией. А ля гер ко а ля гер

Здравствуйте, sndralex, Вы писали:

S>>>Чьих каналов?
A>>Российских, ближневосточные мне не доступны.
S>www.newsru.co.il
S>www.mignews.com
S>Может вы им и не доверяете, но по крайней мере это другой взгляд на вещи.

При беглом осмотре не обнаружил там сведений о количестве выпущеных ракет. Может ты знаешь точную ссылку?

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Chichikadze wrote:
>> Во-первых, скажу, что изначально земли никто не отбирал и не захватывал.
>> Они были куплены. За деньги.
C>А потом была запрещена продажа земли арабам.

>> Во-вторых, "нападение" на Леван было произведено после того, как были
>> похищены 2 солдата. А до этого ХАМАС похитил двоих израильтян (один уже
>> убит).
C>Не "похищены", а "захвачены в плен". Похищают гражданских, а захватывают
C>в плен — военных. Что является нормально военной акцией.

Один из захваченных (который убит) -- гражданский.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

>>> > Может ещё и всем нелегальным иммигрантам в России гражданство дать?
>> C>Не всем, а бывшим гражданам СССР — можно.
>> Я бы поостерёгся давать его всем и запросто.
C>А вот Путин — нет. И это правильно.
Не всё так просто, перечитай законопроект ещё раз.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

>> C>Ага, и в результате около 10 погибших. Те ракеты, которые они выпускают
>> C>- это самодельные СКАДы, с системой наведения "на кого бог пошлет".
>> Ну и что. Это не повод для достойного ответа?
C>Это было в теме про методы доставки оружия. Утверждалось, что у боевиков
C> целые зенитно-ракетные комплексы, которые можно только воздушным путем
C>провезти.

А химического оружия у них точно нет?

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Уже не раз говорилось, что территорию они получили "по-еврейски". То
C>есть у них нет доступа к достаточному числу источников пресной воды, да
C>и еще территория разделена на несколько анклавов.

Пресной воды на Ближнем Востоке вообще недостаточно, как и многих других ресурсов для обеспечения жизни. Когда у арабских стран начнётся заканчиваться нефть, близлежащие страны захлёстнут потоки мигрантов/войска противника, потому что пустыня не может прокормить столько людей. В конце концов, пусть построят завод по опреснению воды, как сделала Саудовская Аравия.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

>> Во-вторых, "нападение" на Леван было произведено после того, как были
>> похищены 2 солдата. А до этого ХАМАС похитил двоих израильтян (один уже
>> убит).
C>Не "похищены", а "захвачены в плен". Похищают гражданских, а захватывают
C>в плен — военных. Что является нормально военной акцией.

Пленного нельзя убить — на него распространяется конвенция. С ним надо обходится хорошо.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Здравствуйте, sndralex, Вы писали:

S>>>>Чьих каналов?
A>>>Российских, ближневосточные мне не доступны.
S>>www.newsru.co.il
S>>www.mignews.com
S>>Может вы им и не доверяете, но по крайней мере это другой взгляд на вещи.

A>При беглом осмотре не обнаружил там сведений о количестве выпущеных ракет. Может ты знаешь точную ссылку?
здесь

Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:

СШ>Пленного нельзя убить — на него распространяется конвенция. С ним надо обходится хорошо.

Можно. Тебе напомнить про израильского лётчика?

Chichikadze wrote:
> C>Не "похищены", а "захвачены в плен". Похищают гражданских, а захватывают
> C>в плен — военных. Что является нормально военной акцией.
> Один из захваченных (который убит) -- гражданский.
Что делать, в военных операциях бывают и мирные жертвы...

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

>> C>в плен — военных. Что является нормально военной акцией.
>> Один из захваченных (который убит) -- гражданский.
C>Что делать, в военных операциях бывают и мирные жертвы...
Во-во! Дело говоришь! А то раньше жаловался, что-де мирные жители гибнут. Мы ещё сделаем из тебя верного сына Сиона!

Здравствуйте, Aquila, Вы писали:

A>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

>>> C>в плен — военных. Что является нормально военной акцией.
>>> Один из захваченных (который убит) -- гражданский.
C>>Что делать, в военных операциях бывают и мирные жертвы...
A>Во-во! Дело говоришь! А то раньше жаловался, что-де мирные жители гибнут. Мы ещё сделаем из тебя верного сына Сиона!

/*шепотом*/ про обрезание ему не говори, а то спугнешь раньше времени

Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:

J>Т.е. получается арабы лет за 50 не смогли выбить английских колонизаторов, а е. сделали это за 3 года. История государства заставляет задуматься...

Не совсем так. Англичане должны были уйти с этих територий. Они ушли на полгода раньше, чтобы евреи не успели подготовиться к арабскому нападению.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>l33_ua wrote:
>> Вот я не слышал чтоб в Израиль Басаева или Хаттаба приглашали!!! Двойные
>> стандарты?
C>Ну а Израиль приглашает Гусинского с Березовским.
Тут есть своя особенность: по законам Израиля любой, кто имеет еврейские корни имеет право получить гражданство Израиля. Не впустить еврея в Израиль — правительство мгновенно уйдет в отставку.

Здравствуйте, Chichikadze, Вы писали:

C>Ээээ... Вообще-то это сарказм был . Я к тому, что многие задаются вопросом, "чего, мол, Израиль захватывает". Хотелось бы, чтобы они также задались вопросом "почему Россия захватывает" .

Россия уже давно ничего не захватывает, лишь отдаёт.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Здравствуйте, Chichikadze, Вы писали:

C>>Ээээ... Вообще-то это сарказм был . Я к тому, что многие задаются вопросом, "чего, мол, Израиль захватывает". Хотелось бы, чтобы они также задались вопросом "почему Россия захватывает" .

A>Россия уже давно ничего не захватывает, лишь отдаёт.

Разве чечню отдали?..

Впрочем, к Израилю это уже не имеет отношения .

Да, ну и нафлудили мы тут . КОРОЧЕ! Каждый имеет право на собственное мнение, но верное только моё!

>Ну и что. Это не повод для достойного ответа?
Это и есть ответ.

Hi Слава Шевцов

B>>>Много шуму про якобы превосходство данной национальности чуть ли не на генетическом уровне.

A>>У Черчиля спросили:
A>>- Почему в Англии так мало антисемитов?
A>>- Мы не страдаем комплексом неполноценности, — ответил он.

СШ>В отличие от евреев, кстати. Те чуть что — "антисемитизм!".

В продолжение данной темы. Почему когда наезжают на евреев — это антисемитизм. А когда на арабов — уже нет. Ведь арабы ттоже семиты.

С Уважением

Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:

СШ>Здравствуйте, Narrator, Вы писали:

N>>>>>Только Россия борется с чеченскими террористами, а не со всем населением Чечни.
A>>>>Израиль тоже — борется с террористами. С ними сейчас весь мир борется .
N>>> Ага, ясно. Израильская армия стреляет куда попало, так как террористы могут быть где угодно.
N>>И ковровые бомбометания — всего лишь один из способов не дать террористам уйти.

СШ>Помоему, ковровые бомбометания это прямой путь в Гаагский трибунал.

А вот если к ним добавить танковые клинья, то можно будет и на Саурона идти!