Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, Chichikadze, Вы писали:
C>>>>Ээээ... Вообще-то это сарказм был . Я к тому, что многие задаются вопросом, "чего, мол, Израиль захватывает". Хотелось бы, чтобы они также задались вопросом "почему Россия захватывает" . A>>>Россия уже давно ничего не захватывает, лишь отдаёт. C>>Разве чечню отдали?..
A>Ну не получилось отдать. К чеченцам все претензии.
Ну так Израиль тоже согласился отдать часть территорий. И отдал. И тоже не получилось...
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>Здравствуйте, Chichikadze, Вы писали:
P>хъ
C>>К сожалению, со стороны России эта борьба выражается в осуждении действий Израиля
P>Почему к сожалению? Сравните население\территорию\ресурсы арабского мира и Израиль. P>Весьма прагматично. Как теперь говориться — "ничего личного, бизнес — есть бизнес".
C>>в пику поддержке со стороны США.
P>Это здесь не при чем. Если бы зудело именно это, то в пику САСШ можно было сделать куда как больше и сбольшей эффективностью, P>нежели "пожурить Израиль".
М.б. Я не политик. Мне трудно что-то сказать про эти игры. Но выражение симпатий арабскому миру и антипатий израильскому налицо. Как и выражение симпатии Израилю со стороны Америки. А учитывая что Америка и США "конкуренты"...
Слава Шевцов wrote: > Не становилось легче от того, что неопознанные объекты были > видны на радарах, в отличие от грозных фу-файтеров, это лишь доказывало, > что они не являются плодом воображения или массовой галлюцинации.
Испытания немецких Фау?
Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:
СШ>Здравствуйте, Chichikadze, Вы писали:
LM>>>>>Хорошая позиция! Полностью соответсвует Торе. V>>>>1)цитаты на разнообразных националистических сайтах — бредятина (уже обсосанао повсеместно и неоднократно) V>>>>2) Библию написали евреи! К библии притензии есть? LM>>>Точно! И Иисус тоже еврей! C>>Наполовину .
СШ>Фундаментальный вопрос: кто у него мама?
Да ладно, я шучу. Меня больше смущает, кто у него папа .
Здравствуйте, Chichikadze, Вы писали:
C>>>>>Ээээ... Вообще-то это сарказм был . Я к тому, что многие задаются вопросом, "чего, мол, Израиль захватывает". Хотелось бы, чтобы они также задались вопросом "почему Россия захватывает" . A>>>>Россия уже давно ничего не захватывает, лишь отдаёт. C>>>Разве чечню отдали?.. A>>Ну не получилось отдать. К чеченцам все претензии. C>Ну так Израиль тоже согласился отдать часть территорий. И отдал. И тоже не получилось...
Может хватит уже Чечню с Палестиной сравнивать. Совершенно непохожие истории.
Aquila wrote: > Пресной воды на Ближнем Востоке вообще недостаточно, как и многих других > ресурсов для обеспечения жизни. Когда у арабских стран начнётся > заканчиваться нефть, близлежащие страны захлёстнут потоки > мигрантов/войска противника, потому что пустыня не может прокормить > столько людей. В конце концов, пусть построят завод по опреснению воды, > как сделала Саудовская Аравия.
А на чем завод будет работать? На воздухе?
В СА построили опреснительный завод с ядерной энергоустановкой. Или
может Израиль хочет подарить ПА ядерные технологии?
Alexbnd wrote: >> > C>Вот как раз недавно Англия выдала США своего компьютерного преступника. >> > бывает, но крайне редко. > C>Вот редко бы и выдали бы Гуся. > опять же: а зачем? Россия упорно строит Ирану атомную электростанцию, > продает всем потенциальным противникам Израиля оружие.
Прямо-таки всем? Или у Израиля потенциальные противники — это все страны?
> В то, что после > выдачи Гусинского Россия перестанет это делать — извините не верю. Да и > не обещает даже. В чем смысл? Договоров о взаимной выдаче преступников нет.
Смотрим с точки зрения Ливана: "У Израиля есть ядерная бомба, им
продает оружие США, так что Израиль действует как слон в посудной лавке.
Вряд ли после выдачи боевиков что-то изменится. В чем смысл? Договоров о
взаимной выдаче преступников нет."
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
J>>Что такого ценного есть в палестине, чтобы мирные люди ехали туда жить? A>Просто есть лагеря, в которых бесплатно кормят и раздают одежду. Плюс работать не заставляют
Плохой конечно смех, но вы таки обьяснили мне почему столько народа оказалось в фашистских конц. лагерях. Это оказывается тунеядцы были!
J>>>>Однако пол европы — бывшая часть халифата и что? S>>>И ничего. Европа следующая.
J>> Просто смешно. A>А французам так не очень.
Ага так и вижу как арабы-хранцузы жгут авто с требованиями восстановления французских территорий в рамках османской империи.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
C>>Ну так Израиль тоже согласился отдать часть территорий. И отдал. И тоже не получилось...
A>Может хватит уже Чечню с Палестиной сравнивать. Совершенно непохожие истории.
Чем непохожи? Отличия пожалуйста.
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
J>>>Что такого ценного есть в палестине, чтобы мирные люди ехали туда жить? A>>Просто есть лагеря, в которых бесплатно кормят и раздают одежду. Плюс работать не заставляют
J>Плохой конечно смех, но вы таки обьяснили мне почему столько народа оказалось в фашистских конц. лагерях. Это оказывается тунеядцы были!
Я не о том. Они не закрыты там — могут выходить работать, что хотят, то делают. Просто они в большинстве своем работать и не хотят.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Aquila wrote: >> Пресной воды на Ближнем Востоке вообще недостаточно, как и многих других >> ресурсов для обеспечения жизни. Когда у арабских стран начнётся >> заканчиваться нефть, близлежащие страны захлёстнут потоки >> мигрантов/войска противника, потому что пустыня не может прокормить >> столько людей. В конце концов, пусть построят завод по опреснению воды, >> как сделала Саудовская Аравия. C>А на чем завод будет работать? На воздухе?
C>В СА построили опреснительный завод с ядерной энергоустановкой. Или C>может Израиль хочет подарить ПА ядерные технологии?
Ага, а потом отдаст все оружие, все население завернется в простыни и медлеленно поползет на кладбища.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Alexbnd wrote: >>> > C>Вот как раз недавно Англия выдала США своего компьютерного преступника. >>> > бывает, но крайне редко. >> C>Вот редко бы и выдали бы Гуся. >> опять же: а зачем? Россия упорно строит Ирану атомную электростанцию, >> продает всем потенциальным противникам Израиля оружие. C>Прямо-таки всем? Или у Израиля потенциальные противники — это все страны?
Не так. Всем странам, которые являются потенциальными противниками Израиля Россия продает оружие.
>> В то, что после >> выдачи Гусинского Россия перестанет это делать — извините не верю. Да и >> не обещает даже. В чем смысл? Договоров о взаимной выдаче преступников нет. C>Смотрим с точки зрения Ливана: "У Израиля есть ядерная бомба, им C>продает оружие США, так что Израиль действует как слон в посудной лавке. C>Вряд ли после выдачи боевиков что-то изменится.
Израилю от Ливана не нужно ничего. Нужно только, чтобы ракеты перестали лететь и людей перестали захватывать. По большому счету нужно, чтобы государство Ливан или навело порядок на границе с Израилем (Если не поддерживает Хизбаллу), или официально взяло на себя отвественность за обстрелы. Или эта территория Ливана, и он несет ответственность за все что на ней происходит, или это не их территория и тогда какие претензии к Израилю? C>В чем смысл? Договоров о взаимной выдаче преступников нет."
Каких именно преступников хочет Ливан получить из Израиля?
Alexbnd wrote: > Израилю от Ливана не нужно ничего. Нужно только, чтобы ракеты перестали > лететь и людей перестали захватывать.
Как ни странно, но боевики в ПА просили в точности то же самое.
> C>В чем смысл? Договоров о взаимной выдаче преступников нет." > Каких именно преступников хочет Ливан получить из Израиля?
Политзаключенных из ПА.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Alexbnd wrote: >> Израилю от Ливана не нужно ничего. Нужно только, чтобы ракеты перестали >> лететь и людей перестали захватывать. C>Как ни странно, но боевики в ПА просили в точности то же самое.
Израиль захватавал невинных людей? Имена пожалуйста.
>> C>В чем смысл? Договоров о взаимной выдаче преступников нет." >> Каких именно преступников хочет Ливан получить из Израиля? C>Политзаключенных из ПА.
Извините, но я не считаю политзаключенным скажем Баргути: если человек организовывал теракты — он уголовный преступник, а не политический.
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>subj. Или как стоит оценивать последние его действия?
Если посмотрим на историю государства Израиль, то мы видим, что это государство войны не хочет, но постоянно находится в состоянии пермоментных боевых столкновений
Здравствуйте, Bigger, Вы писали:
B>Если посмотрим на историю государства Израиль, то мы видим, что это государство войны не хочет, но постоянно находится в состоянии пермоментных боевых столкновений
Здравствуйте, Aquila, Вы писали:
A>Здравствуйте, Bigger, Вы писали:
B>>Если посмотрим на историю государства Израиль, то мы видим, что это государство войны не хочет, но постоянно находится в состоянии пермоментных боевых столкновений
A>Видишь ли, желание должно быть обоюдным .
Вижу, что Израиль не по согласию с соседями поступает
О чем ты, Израиль из вооруженных конфликтов не вылезал ни на день, там война с момента его образования идет, и война будет идти до тех пор пока кто-то из воюющих сторон не исчезнет. Израиль переварить такое кол-во территорий не сможет физически, так что зря он за вороной подался, как волк из анектода, и выделыватся начал
Alexbnd wrote: > C>Как ни странно, но боевики в ПА просили *в точности то же самое*. > Израиль захватавал невинных людей? Имена пожалуйста.
Население ПА считает заключенных в израильских тюрьмах — политзаключенными.
> C>Политзаключенных из ПА. > Извините, но я не считаю политзаключенным скажем Баргути: если человек > организовывал теракты — он уголовный преступник, а не политический.
Израиль объявил войну Ливану? Значит сейчас бомбежки мирных деревень ( http://lenta.ru/news/2006/07/19/village/ ) — террористические акты.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Alexbnd wrote: >> C>Как ни странно, но боевики в ПА просили *в точности то же самое*. >> Израиль захватавал невинных людей? Имена пожалуйста. C>Население ПА считает заключенных в израильских тюрьмах — политзаключенными.
Я могу считать политзаключенным кого угодно. Но человек, осужденный за уголовное преступление политзаключенным не станет вне зависимости от его политических взглядов. Если конечно его не обвиняют ложно.