Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>>>>Если собственной разгадки евреи предложить не могут, то почему так сопротивляются разгадкам предлагаемым другими? S>>>потому что они ошибочны A>>Откуда ты это знаешь? То, что они тебе не нравятся, не значит, что они ошибочны. A>Правильно сказать не ошибочны, а неподходящие.
То есть разгадка то может быть правильной, но неподходящей. ) Так бы сразу и говорили.
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>>>>Если собственной разгадки евреи предложить не могут, то почему так сопротивляются разгадкам предлагаемым другими? A>>>А потому, что разгадки предлагаемые другими чаше всего сводятся к пожеланию завернуться в простыню, и медленно ползти на кладбище. A>>От этого они становятся меннее правдоподобными? ) А чем разгадки, не относящиеся к этой категории, не устраивают? A>Скажите, вас устроит решение любой вашей проблемы сводящееся к вашему самоубийству? При этом вас будут убеждать, что это решение единственно правильное?
При чем тут решение проблемы? Напомиинаю, мы говорим об отношении к евреям.
Здравствуйте, visitant, Вы писали:
V>Здравствуйте, haian, Вы писали:
H>>
H>>...в любом случае Штаты ДОЛЖНЫ разгромить самый боеспособный отряд мусульманского Духа — Ирак. А потом и ортодоксальный Иран. И Саудовскую Аравию. Потом придет очередь и других "носителей" Духа Пирамид".
H>>Вам было достаточно времени, Владимир Владимирович, чтобы осознать НЕИЗБЕЖНОСТЬ процесса борьбы с ГЛАВНЫМ противником ?
V>С кем же придется бороться после разгрома американцами Ирака, Ирана, Аравии и пр.? С США?
Т.е. борьба — самоцель? Главное выбрать противника? Но вопрос, конечно, риторический.
Я бы предпочел бороться со Штатами, но без "Ирака, Ирана, Аравии и пр.", на чьей бы они стороне ни были. По многим причинам.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Chichikadze, Вы писали:
C>>Для уничтожения террористов бомбят приграничные районы. C>>Для уничтожения припасов и ресурсов -- различные объекты. C>>А где тут мирные жители?
П>В "приграничных районах" и "различных объектах" очевидно.
Интересно, и кто же из нас не умеет слушать?
Если вы сравните кол-во сброшенных бомб и кол-во погибших, то вам придется прийти к выводу, что эти бомбы уничтожали не людей а здания. Жертвы, конечно, есть, но они несоизмеримы с кол-вом уничтоженных объектов.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>>>>>Если собственной разгадки евреи предложить не могут, то почему так сопротивляются разгадкам предлагаемым другими? A>>>>А потому, что разгадки предлагаемые другими чаше всего сводятся к пожеланию завернуться в простыню, и медленно ползти на кладбище. A>>>От этого они становятся меннее правдоподобными? ) А чем разгадки, не относящиеся к этой категории, не устраивают? A>>Скажите, вас устроит решение любой вашей проблемы сводящееся к вашему самоубийству? При этом вас будут убеждать, что это решение единственно правильное?
A>При чем тут решение проблемы? Напомиинаю, мы говорим об отношении к евреям.
А я не вижу, почему отношение должно быть к евреям вообще. Отношение может быть к конкретному человеку, а вот когда у человека есть отношение (любое хорошее или плохое) к другому народу , это уже своеобразная патология.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>>>>>Если собственной разгадки евреи предложить не могут, то почему так сопротивляются разгадкам предлагаемым другими? S>>>>потому что они ошибочны A>>>Откуда ты это знаешь? То, что они тебе не нравятся, не значит, что они ошибочны. A>>Правильно сказать не ошибочны, а неподходящие.
A>То есть разгадка то может быть правильной, но неподходящей. ) Так бы сразу и говорили.
Загадка: средство от головной боли
Ответ: гильотина
Ответ формально правильный, но очень редко кого устраивающий.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Chichikadze, Вы писали:
C>>Т.е. "оккупировал" и "аннексировал" -- одно и то же, по-вашему?
П>По-моему одно попросту предшествует другому.
Во-первых, что чему предшествует? Аннексия оккупации или оккупация аннексии? Хотите ли сказать, что Израиль напал на арабские территории, оккупировал и аннексировал их? Опять я должен прочесть ваши мысли.
Во-вторых, скажу сразу, что когда говорят про оккупацию, то это значит пришли военные и заняли территорию. А аннексия -- одно гос-во после победы над другим забрало часть его территорий.
Здравствуйте, Bigger, Вы писали:
B>Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
B>Вы ничего не путаете, про терроризм. Я говорил, что государство Израиль ведет террористическую политику. B>Или уже народ и партия едины. Вы хоть отделяете национальность от гос-ва
B>P.S. И не надо так кричать, я и в первый раз все прекрасно слышал (с)Кролик.
Практически, то что "государство Израиль ведет террористическую политику" —
это просто Ваше IMHO личное...
Я даже не зяаю — откуда это мнение у Вас: от Вашей непросвященности (неинформированности)
или же просто из убеждения — что все евреи плохие и Израиль — агрессор.
Так, например, если готовится бомбежка — сбрасываются предупредительные листовки — предупреждающие о скорой бомбежке!
Может Вы бы согли, уважаемый, привести еще ХОТЯ БЫ ОДИН пример, когда бы
ТЕРРОРИСТ заранее предупреждая свою потенциальную жертву?
Здравствуйте, Chichikadze, Вы писали:
C>Интересно, и кто же из нас не умеет слушать?
Вы — вы даже не можете прочесть вами же написанное.
C>Если вы сравните кол-во сброшенных бомб и кол-во погибших, то вам придется прийти к выводу, что эти бомбы уничтожали не людей а здания. Жертвы, конечно, есть, но они несоизмеримы с кол-вом уничтоженных объектов.
Раз жертвы есть — значит бомбы уничтожали И людей И здания. А насчет соизмеримости решать не вам, а тем, кто несет потери.
Здравствуйте, sndralex, Вы писали:
S>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>sndralex wrote: >>> C>Кстати, интересный факт — в текущей кампании Израиля погибло 13 >>> C>гражданских в Израиле на 271 гражданского в Ливане. Интересное >>> соотношение? >>> А сколко должно погибнуть ? C>>Как-то удивляет — террористы, явно намеревающиеся убивать гражданское C>>население в ходе многочисленных обстрелов, умудрились убить в 20 раз C>>меньше гражданского населения, чем израильская армия, охотящееся за C>>террористами.
S>Так возрадуемся, что у террористов это плохо получается, и поблагодорим Б-га.
Меня это искренне радует. Меня не радует то, что у Израиля хорошо получаеться убивать гражданское население, в том числе и миротворцев.
Здравствуйте, Chichikadze, Вы писали:
C>>Методы ведения войны и политика геноцида ПА. Простите, но удары ракетами C>> непонятно куда без суда и следствия — это бред.
C>Удары ведутся по террористам. Доказать, что это не террористы, а мирные граждане не удастся ни вам ни мне. Так что отношение к этому у вас должно быть нейтральное. А оно почему-то не так. Так что не известно, что тут бред.
Здравствуйте, sergey_shandar, Вы писали:
_>Здравствуйте, Chichikadze, Вы писали:
C>>>Методы ведения войны и политика геноцида ПА. Простите, но удары ракетами C>>> непонятно куда без суда и следствия — это бред.
C>>Удары ведутся по террористам. Доказать, что это не террористы, а мирные граждане не удастся ни вам ни мне. Так что отношение к этому у вас должно быть нейтральное. А оно почему-то не так. Так что не известно, что тут бред.
_>А нужно доказывать что дети не террористы?
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Chichikadze, Вы писали:
C>>Во-первых, что чему предшествует? Аннексия оккупации или оккупация аннексии?
П>А может вы сперва сами разберетесь в вопросе, а потом уж будете удивляться и спорить?
C>>Хотите ли сказать, что Израиль напал на арабские территории
П>Нет
Хоть так.
C>>, оккупировал
П>Да
C>>и аннексировал их?
П>Спорно, но скорее да, чем нет.
C>>Во-вторых, скажу сразу, что когда говорят про оккупацию, то это значит пришли военные
П>Они пришли. Man "Шестидневная война".
C>>и заняли территорию.
П>Они заняли. Man первоначальные границы Израиля.
Странно... То, что отдали территорию все забывают.
C>>А аннексия -- одно гос-во после победы над другим забрало часть его территорий.
П>Ровным счетом никаких противоречий с вышесказанным.
И все же, если вы будете говорить "в ответ на это Израиль оккупировал" это будет намного лучше чем просто "Израиль оккупировал".
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Chichikadze, Вы писали:
C>>Интересно, и кто же из нас не умеет слушать?
П>Вы — вы даже не можете прочесть вами же написанное.
C>>Если вы сравните кол-во сброшенных бомб и кол-во погибших, то вам придется прийти к выводу, что эти бомбы уничтожали не людей а здания. Жертвы, конечно, есть, но они несоизмеримы с кол-вом уничтоженных объектов.
Перестаньте бить на то, что жертвы как таковые есть. Конечно они будут. Мое сообщение изначально было ответом на:
LL>Террористы, видимо, знают свое дело. Но если Израиль считает, что мирных жителей можно убивать потому, что ими прикрываются террористы...
Израиль не считает, что мирных жителей можно убивать. Израиль уничтожает террористов, стараясь свести кол-во жертв среди мирного населения к 0. К сожалению, это не всегда получается.
П>Раз жертвы есть — значит бомбы уничтожали И людей И здания. А насчет соизмеримости решать не вам, а тем, кто несет потери.
C>В XVIII в. в связи с усилением позиций царизма на Кавказе и активизации его внешнеполитических действий в этом регионе, начинается новый этап в формировании терского казачества. Именно тогда было положено начало планомерному насаждению на землях горцев казачьих поселений, игравших роль аванпостов самодержавия в деле угнетения народов Кавказа. Тогда же чеченцы начинают покидать левобережье Терека.
C>В 1711 г. на берегу Терека закладываются станицы Старогладовская, Щедринская, Курдюковская и Червленная. В 1735 г. основаны станицы Каргалинская, Дубовская и Бороздинская. Несколько раньше, в 1729 г. возникла станица Щелковская. А в 1735 –1739 гг. сооружением крепости Кизляр и укреплений по Тереку началось строительство Кавказской укрепленной линии. В 1763 –1769 гг. она была продолжена до Моздока, а в 1784 г. русские укрепления появились уже по Военно-Грузинской дороге, где была заложена крепость Владикавказ. Для укрепления кордонной линии в 1769 г. по указанию Екатерины II на Терек была переведена часть волжских и донских казаков, основавших станицы Галюгаевскую, Наурскую, Ищорскую, Мекенскую и Калиновскую. В 1776 – 1785 гг. сюда же переселена новая группа казаков с Волги и Хопера. В 1783 – 1786 гг. на Кавказе были поселены 1250 крестьян из Центральной России. Всего же к концу 80-х годов XVIII в. на Кавказе было основано 34 новых поселений с общим количеством жителей в 30 тыс. чел. Таким образом, «испытав (как говорилось позже в одной из записок наместнику Кавказа. – Авт.) на деле всю бесплодность борьбы с чеченцами», русские колониальные власти «прибегали к коренной русской исторической системе заселения окраин государства».
Кстати, а Вы не вспомните после чего возникли эти поселения, ну и до кучи куда просилась Грузия
B>>>>Ваша национальность вечно строит из себя терпил, что уже задолбало
C>>>А вот это уже и правда антисемитизм... B>>Чуть, что не по нутру, так сразу антисемитизм, а что эт за зверь такой, страшилка, которая подтверждает концепцию — все евреи терпилы .
C>А вам не кажется, что говорить так про всю национальность в целом, мягко говоря, не совсем правильно?
Что вижу, о том и говорю. Сами же пропагандируете это
Ещё раз, в этом конфликте белых и пушистых нет, не было и не будет.
B>>Кстати, а зачем представительство ООН разбомбили???
C>Не знаю.
Здравствуйте, Bigger, Вы писали:
B>Здравствуйте, Chichikadze, Вы писали:
B>skip
B>
C>>В XVIII в. в связи с усилением позиций царизма на Кавказе и активизации его внешнеполитических действий в этом регионе, начинается новый этап в формировании терского казачества. Именно тогда было положено начало планомерному насаждению на землях горцев казачьих поселений, игравших роль аванпостов самодержавия в деле угнетения народов Кавказа. Тогда же чеченцы начинают покидать левобережье Терека.
C>>В 1711 г. на берегу Терека закладываются станицы Старогладовская, Щедринская, Курдюковская и Червленная. В 1735 г. основаны станицы Каргалинская, Дубовская и Бороздинская. Несколько раньше, в 1729 г. возникла станица Щелковская. А в 1735 –1739 гг. сооружением крепости Кизляр и укреплений по Тереку началось строительство Кавказской укрепленной линии. В 1763 –1769 гг. она была продолжена до Моздока, а в 1784 г. русские укрепления появились уже по Военно-Грузинской дороге, где была заложена крепость Владикавказ. Для укрепления кордонной линии в 1769 г. по указанию Екатерины II на Терек была переведена часть волжских и донских казаков, основавших станицы Галюгаевскую, Наурскую, Ищорскую, Мекенскую и Калиновскую. В 1776 – 1785 гг. сюда же переселена новая группа казаков с Волги и Хопера. В 1783 – 1786 гг. на Кавказе были поселены 1250 крестьян из Центральной России. Всего же к концу 80-х годов XVIII в. на Кавказе было основано 34 новых поселений с общим количеством жителей в 30 тыс. чел. Таким образом, «испытав (как говорилось позже в одной из записок наместнику Кавказа. – Авт.) на деле всю бесплодность борьбы с чеченцами», русские колониальные власти «прибегали к коренной русской исторической системе заселения окраин государства».
B>Кстати, а Вы не вспомните после чего возникли эти поселения, ну и до кучи куда просилась Грузия
В данном контексте это не суть. Никто не хочет помнить, почему Израиль захватил территории. Почему меня тогда должны волновать остальные факты?
Просто здесь утверждали, то утверждали что войны с чеченцами не было, то утверждали, что захвата не было. Я не говорю, что Россия "злые оккупанты", а чеченцы "добрые защитники". От тех ужасов, которые творили чеченцы волосы встают дыбом. Получается, что для того, чтобы оставаться справедливым необходимо принять нейтральную позицию. А Израиль очередной раз выставили оккупанатми, которые просто вот взяли и навводили войска куда только можно и нельзя. Каждый, как может борется за свое существование.
B>>>>>Ваша национальность вечно строит из себя терпил, что уже задолбало
C>>>>А вот это уже и правда антисемитизм... B>>>Чуть, что не по нутру, так сразу антисемитизм, а что эт за зверь такой, страшилка, которая подтверждает концепцию — все евреи терпилы .
C>>А вам не кажется, что говорить так про всю национальность в целом, мягко говоря, не совсем правильно? B>Что вижу, о том и говорю. Сами же пропагандируете это
Что же я пропагандирую?
B>Ещё раз, в этом конфликте белых и пушистых нет, не было и не будет.
А кого-то вообще возможно назвать белым и пушистым?
B>>>Кстати, а зачем представительство ООН разбомбили???
C>>Не знаю.
B>Так, на всякий случай
Здравствуйте, Chichikadze, Вы писали:
C>И все же, если вы будете говорить "в ответ на это Израиль оккупировал" это будет намного лучше чем просто "Израиль оккупировал".
Взяли бы и написали просто — "пива нет", а они вон что пишут — "пива нет"! (с)
Здравствуйте, Chichikadze, Вы писали:
C>>>Удары ведутся по террористам. Доказать, что это не террористы, а мирные граждане не удастся ни вам ни мне. Так что отношение к этому у вас должно быть нейтральное. А оно почему-то не так. Так что не известно, что тут бред.
_>>А нужно доказывать что дети не террористы?
C>Да.
В первую очередь, имееться ввиду маленькие дети, которые есть среди убитых. Они не могут быть террористами даже по самой извращенной логике и как бы они ни воспитывались. Так что, доказывать что не погибает мирное население не нужно, это очевидно. Оно действительно погибает. Доказать что миротворцы это не террористы тоже не удастся никому?