Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>>В США, например, урожайность почвы очень высокая. Вегетативный период дольше.
S>В Либерии 4 урожая картофеля в год снимают, но 70% съедают крысы. В городе Москве крыс можно частенько на улицах видеть, а в Сибири — никогда
И что с того ? Ты не думал, почему в Сибири плотность населения меньше чем в центральной части россии ?
Re[25]: Так СССР государство многим аналогичное фашистской Г
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
S>>Но вот например, в Сибири, голода никогда не было
НС>Был и неоднократно. Голод 32-33 годов, к примеру, Западную Сибирь затронул очень сильно.
Это тоже искусственный голод.
НС> Можно впомнить голод 1891-92, который сильно затронул томскую губернию.
Можно. Но он коснулся только новых переселенцев.
НС>В Восточной Сибири от голода, случалось, вымирали целые деревни.
Возможно. В северной части, где сельское хозяйство представлено лишь оленеводством, и любая инфекция, приведшая к падежу скота приводит к голоду.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[31]: Так СССР государство многим аналогичное фашистской Г
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
C>>>Показывать на ошибки всяких жополизов и их лицемерие? Да, согласен, это судьба либералов.
S>>Либерали никогда не лижут жопу вождям.
НС>Либеральным — лижут.
Это Сталин с Гитлером либералы? Или кому-то больше задницу лизали?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[25]: Так СССР государство многим аналогичное фашистской Г
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
S>>При Сталине как раз голодали. Перестали при Хрущеве — целину раскопали.
П>Напомни, пожалуйста — ее кулаки-единоличники раскапывали?
Единоличники раскапывали Сибирь. Вполне успешно.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[31]: Так СССР государство многим аналогичное фашистской Г
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>>>В США, например, урожайность почвы очень высокая. Вегетативный период дольше.
S>>В Либерии 4 урожая картофеля в год снимают, но 70% съедают крысы. В городе Москве крыс можно частенько на улицах видеть, а в Сибири — никогда
I>И что с того ? Ты не думал, почему в Сибири плотность населения меньше чем в центральной части россии ?
Думал. По нескольким причинам.
Население Петербурга выше Владивостокского. Почему?
Кстати, плотность населения даже Приморья ниже корейской.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[32]: Так СССР государство многим аналогичное фашистской Г
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>>>>В США, например, урожайность почвы очень высокая. Вегетативный период дольше.
S>>>В Либерии 4 урожая картофеля в год снимают, но 70% съедают крысы. В городе Москве крыс можно частенько на улицах видеть, а в Сибири — никогда
I>>И что с того ? Ты не думал, почему в Сибири плотность населения меньше чем в центральной части россии ?
S>Думал. По нескольким причинам. S>Население Петербурга выше Владивостокского. Почему?
При чем здесь отдельные города ?
Книгу, хотя бы введение, что мешает прочесть ?
Re[33]: Так СССР государство многим аналогичное фашистской Г
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>>>>>В США, например, урожайность почвы очень высокая. Вегетативный период дольше.
S>>>>В Либерии 4 урожая картофеля в год снимают, но 70% съедают крысы. В городе Москве крыс можно частенько на улицах видеть, а в Сибири — никогда
I>>>И что с того ? Ты не думал, почему в Сибири плотность населения меньше чем в центральной части россии ?
S>>Думал. По нескольким причинам. S>>Население Петербурга выше Владивостокского. Почему?
I>При чем здесь отдельные города ?
I>Книгу, хотя бы введение, что мешает прочесть ?
Я прочитал. Там тоже самое — длинная зима, но не говорится об отсутствии засух. К тому же, Поволжье и Сибирь различаются климатом. И я уже отмечал, что в Либерии 4 урожая. Если судить по книге, то лучше всего земледелием заниматься в жаркой пустыне.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[26]: Так СССР государство многим аналогичное фашистской Г
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>>>При Сталине как раз голодали. Перестали при Хрущеве — целину раскопали. П>>Напомни, пожалуйста — ее кулаки-единоличники раскапывали?
S>Единоличники раскапывали Сибирь. Вполне успешно.
Что ж тогда после их раскапывания в стране не перестали голодать?
Ку...
Re[34]: Так СССР государство многим аналогичное фашистской Г
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
I>>При чем здесь отдельные города ?
I>>Книгу, хотя бы введение, что мешает прочесть ?
S>Я прочитал. Там тоже самое — длинная зима, но не говорится об отсутствии засух.
Именно этот фактор лежал в основе многовекового движения русского населения на юг и юго-восток Европейской России, где были более плодородные земли, хотя и постоянно подвергавшиеся нашествию засухи.
>К тому же, Поволжье и Сибирь различаются климатом. И я уже отмечал, что в Либерии 4 урожая. Если судить по книге, то лучше всего земледелием заниматься в жаркой пустыне.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
S>>И до неё не голодали. Даже индейцы редко голодали. I>А в России голодали постоянно, в среднем каждые 2-8 лет. И тому есть причины, как климатические, географические, так и экономические и политические(например крепостное право, барщина, монархия).
в США тоже голодали, только их "крестьян" ака негров, постоянно завозили новых, поэтому убыль была не так заметна
Re[26]: Так СССР государство многим аналогичное фашистской Г
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>>>Но вот например, в Сибири, голода никогда не было
НС>>Был и неоднократно. Голод 32-33 годов, к примеру, Западную Сибирь затронул очень сильно.
S>Это тоже искусственный голод.
Неважно. Важно, что ты опять какую то ерунду пишешь.
НС>> Можно впомнить голод 1891-92, который сильно затронул томскую губернию.
S>Можно. Но он коснулся только новых переселенцев.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
I>>А в России голодали постоянно, в среднем каждые 2-8 лет. И тому есть причины, как климатические, географические, так и экономические и политические(например крепостное право, барщина, монархия).
J>в США тоже голодали, только их "крестьян" ака негров, постоянно завозили новых, поэтому убыль была не так заметна
Причины и масштабы голода были совсем другие. В России в конечном итоге голод был из за неурожая.
В США из за действий плантаторов.
Re[27]: Так СССР государство многим аналогичное фашистской Г
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
S>>>>При Сталине как раз голодали. Перестали при Хрущеве — целину раскопали. П>>>Напомни, пожалуйста — ее кулаки-единоличники раскапывали?
S>>Единоличники раскапывали Сибирь. Вполне успешно.
П>Что ж тогда после их раскапывания в стране не перестали голодать?
Из-за системы распределения
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[35]: Так СССР государство многим аналогичное фашистской Г
Основной фигурой в сибирской деревне являлся крестьянин-середняк. В некоторых районах (напр., степной Алтай) товарность крестьянского хозяйства достигала высокого уровня, но узость рынка и недостаток свободных рабочих рук (резерв земель) тормозили развитие капиталистических отношений.
Больше по ссылке ничего не написано (о растениеводстве)
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[31]: Так СССР государство многим аналогичное фашистской Г
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Причины и масштабы голода были совсем другие. В России в конечном итоге голод был из за неурожая. I> В США из за действий плантаторов.
да я больше siberia2 писал — почему он думает что в США не голодали.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, Gorbatich, Вы писали:
G>>>>Какие еще деяния? Фишизм Гилера преступление, а что там у Сталина преступление? VM>>>Преступления обоих — массовые убийства G>>Солдаты тоже массово убивают, но они же не преступники. G>>Ты реально не понимаешь что такое преступление или прикалываешься? C>Зачем Сталин расстрелял поляков в Катыни?
Дионис Каптарь
«Катынское дело»: вскрыты новые факты фальсификации
Мы продолжаем следить за тем, как развиваются события вокруг сенсационной информации по «Катынскому делу», которую обнародовал депутат Госдумы Виктор Илюхин. Подробности можно прочитать в статье, которая вышла на KM.RU вчера. Напомним, что депутат обратился к лидеру фракции КПРФ Геннадию Зюганову с письмом, в котором сообщил сведения, способные полностью перевернуть привычные представления о Катынском инциденте.
Как заявил Илюхин, источник сообщил ему о масштабных фальсификациях документов, на которых как раз и базируется обвинение советского режима в расправе над польскими военнопленными. Так, например, по словам неназванного источника, была изготовлена записка Берии в Политбюро ВКП (б), в которой предлагалось расстрелять более 20 тыс. польских военнопленных. Источник утверждает, что в российские архивы были вброшены сотни фальшивых исторических документов. Илюхин пишет, что собеседник представил ряд бланков 40-х годов прошлого века, а также поддельные оттиски штампов и подписей.
Обнародованные сведения не просто сенсационны. Если информация подтвердится, то мы станем свидетелями разоблачения одной из крупнейших мистификаций в истории человечества. Причем не только события 40-х годов предстанут в ином свете: совершенно по-другому надо будет взглянуть и на происходившее в нашем недавнем прошлом. Ведь если документы фальсифицированы, то надо ставить вопрос о заказчике этих подтасовок, очевидно бьющих по авторитету нашей страны, обливающих СССР (а значит, и Россию) грязью. Пожалуй, термин «информационная война против России» потеряет свою метафоричность даже в глазах самых упрямых скептиков.
Возникает совершенно закономерный вопрос: если катынские документы подделаны, почему мы должны верить, что остальной российский архив полностью достоверен? И тогда потребуется тщательно перепроверить документы, относящиеся не только к катынским событиям. Понятное дело, что сигнал депутата требует серьезнейшего внимания и высшей государственной власти нашей страны, и правоохранительных органов.
Мы обратились непосредственно к Виктору Илюхину с просьбой раскрыть некоторые подробности ведущегося им расследования. Вот что рассказал депутат:
