_>Но это все лирика, какое отношение это имеет к нам? Отбросив демагогию, скажите, вы действительно верите что США может в какой-то момент принять сценарий действий, аналогичный сценарию в Ираке, Ливии или хотя бы Сербии? Т.е. послать сюда бомбардировщики и ввести войска? Вот вы серьезно так думаете? Тогда я даже не знаю что на это сказать.

Ты привел последнюю стадию, проскочил много ступеней развала государства. В 1985 году могли предположить что запад будет поддерживать террористов на северном кавказе, и за это же еще наезжать, требовать отделения его от России?

Здравствуйте, igna, Вы писали:

I>Я написал про коммунистов и либерал-демократов в ответ на "Не понятно, каких россиян вы имеете в виду. Видимо тех, которые голосовали за Едро." Ты же про Едро не спрашивашь, были ли они на Болотной.
I>Так-что перечитай сначала, разберись.
Американцы поддержали тех кто заявляет, что выборы были фальшивые. Руководство КПРФ и ЛДПР на деле к таким не относиться.

Здравствуйте, igna, Вы писали:

C>>Что за "американцы"? Ты считаешь, что "американцы" — это такой кружок из 5 человек, которые собираются вместе и чего-то решают, а потом приказывают сразу бомбардировщикам лететь бомбить?
I>Глупости-то не пори.
Что не так? Ты думаешь, что в США все гос. органы и негосударственные организации образуют тесный коллектив? Это совсем не так.

C>>Госдеп, кстати, ограничился стандартным заявлением "Мы за демократию в России и требуем, чтобы права человека соблюдались" (а что они ещё могут сказать?). Каких-либо активных действий они вообще не предприняли — типа высылки посла или санкций.
I>В немецкий выпуск новостей заявление американцев тем не менее попало. Причем, если и было аналогичное немецкое "стандартное заявление", то внимание на нем не заострялось.
И что? Позиция госдепа известна давно — можно практически на 100% предсказать что они скажут в какой-то ситуации. Обычно они "выражают сожаление" или "надеются, что".

Не стоит себе слишком льстить, нафиг США сейчас не сдалась Россия, у них своих проблем хватает.

Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:

V>1. Путин выгоден американцам. Россия — сырьевой придаток, внешняя политика никакая, остатки мозгов утекают. Че им еще надо-то?

Им будет намного выгоднее, если вместо России будет несколько мелких гусударств берущих у них в долг и расплачивающихся за проценты имеющимися ресурсами. Далее, в тех регионах где много ресурсов, проведут демакратизацию и поставят марионеток рулить.

А так, цены на нефть и газ высокие. Россия может разжиреть и начат выпендриваться. Ядерный щит ведь пока есть. Армия тоже не маленькая. Ну, а если с КНР, не дай Бог, объединится, то вообще пиши пропало.

Так что штатам Путин не нужен.

Здравствуйте, igna, Вы писали:

I>Здравствуйте, ax_prof, Вы писали:

_>>И еще, по моим ощущениям, минимум половина людей из тех, кто на словах недолюбливает США, завтра снялась бы отсюда и уехала куда-нибудь в Майями, будь у них такая возможность. А ненавидеть страну за то, что она не дает тебе визу и не пускает к себе жить...мда...

I>Да не за неданную визу, а за Сербию и т.п., точнее за утраченное чувство собственного достоинства.

Ну так это ты за себя говоришь, а тут есть люди кто из-за визы Пальцем показывать не буду.

Здравствуйте, igna, Вы писали:

I>Здравствуйте, dudkin, Вы писали:

D>>за Сербию? за достоинство?

I>За утерянное Россией в результате действий США чувство собственного достоинства.

Это пять

Здравствуйте, flonder, Вы писали:

F>Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:

V>>Ну и из наблюдений, так, может быть немного не к месту... Уж слишком озлоблен Явлинский последние лет 10, и слишком уж нагло его кидают. Видать не только Путин кидает, но и заокеанские "друзья". Не нужен им он, если тут и так все согласно их плану.

F>Из наблюдений есть одно правило 100% — если на западе нас хвалят, значит мы делаем что то не то, если ругают, значит идем правильной дорогой.
F>Это как лакмусовая бумажка — смотреть как реагирует запад на действие наших властей, просто диву даешься насколько точно. (правда чтобы осмыслить, если не понял, приходится ждать годами).

Ну тогда самое грамотное сейчас расстрелять митинг 24 декабря, или к примеру, забрать силой Крым.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

V>>1. Путин выгоден американцам. Россия — сырьевой придаток, внешняя политика никакая, остатки мозгов утекают. Че им еще надо-то?
VD>Им будет намного выгоднее, если вместо России будет несколько мелких гусударств берущих у них в долг и расплачивающихся за проценты имеющимися ресурсами. Далее, в тех регионах где много ресурсов, проведут демакратизацию и поставят марионеток рулить.
Что все так мастурбируют на эти "ресурсы"?

Нефти в России по самым оптимистичным прогнозам осталось на 20 лет при сохранении текущего уровня добычи. А чтобы его сохранить придётся ещё и вкладывать буквально сотни миллиардов рублей — уже в этом году добыча начала снижаться. Так что западу как раз выгодно было бы, чтобы Россия сама с радостными криками продавала нефть за импорт. А княжества между собой передеруться ещё и нефть перстанут качать.

Газа чуть больше — на 20-30 лет, но там ещё сложнее с добычей и транспортировкой. Трубопроводов не так много и они очень уязвимы — в случае чего Европа остаётся без газа.

Нафиг США чего-то там делать?

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Газа чуть больше — на 20-30 лет, но там ещё сложнее с добычей и транспортировкой. Трубопроводов не так много и они очень уязвимы — в случае чего Европа остаётся без газа.

Более того, без газа Европа не останется. Начнут добывать экологически очень вредный и убыточный (по нынешним временам) сланцевый газ. Его в Европе очень много. Если американцы научатся его добывать по-аккуратней да подешевле (что одно и тоже), то транспортировка природного газа из Сибири в Европу не окупится.

Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:

C>>Газа чуть больше — на 20-30 лет, но там ещё сложнее с добычей и транспортировкой. Трубопроводов не так много и они очень уязвимы — в случае чего Европа остаётся без газа.
БП>Более того, без газа Европа не останется. Начнут добывать экологически очень вредный и убыточный (по нынешним временам) сланцевый газ. Его в Европе очень много.
Германия сейчас тупо строит угольные электростанции (спасибо тамошним "зелёным"), Франция продвигает дальше АЭС. Цены на солнечные панели падают на 7% в год как часы уже 5 лет, такими темпами к 2015-му году они будут в южной Европе дешевле угля. Так что они может даже и без газа вообще обойдутся.

Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>Американцы поддержали тех кто заявляет, что выборы были фальшивые. Руководство КПРФ и ЛДПР на деле к таким не относиться.

А руководство Единой России относится, что ли? Продолжаешь тарабанить не по делу.

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>Ну так это ты за себя говоришь...

Нет не за себя. Я "предал родину" за четыре года до того как.