Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>За это отвечает её работодатель, а не она, она ничего не обязана показывать. Тебе ведь когда зарплату платят никаких ведь бумаг не дают?

Покажи, плиз, место где платят зарплату с которой можно под подушку по миллиону Евро откладывать!

Милок, она свои деньги зарабатывает не на окладе. За корпоративы и концерты идет не зарплата, а гонорар. А с них ты обязан сам платить.

Уверен, что найденные деньги — это не ее честные трудовые доходы тих схороненные от государства, а денежки на "борьбу" взятые у кого-то. Ну, так народ же должен знать своих героев?! Вот пусть и откроет источник "доходов".

За одно мы вместе посмеемся пересматривая ролики где она говорит что денег ей никто не дает и что в ЕР все жулики и воры.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

V>>За это отвечает её работодатель, а не она, она ничего не обязана показывать. Тебе ведь когда зарплату платят никаких ведь бумаг не дают?
VD>Покажи, плиз, место где платят зарплату с которой можно под подушку по миллиону Евро откладывать!
Её доход — 2 млн. в год, по её словам.

VD>Милок, она свои деньги зарабатывает не на окладе. За корпоративы и концерты идет не зарплата, а гонорар. А с них ты обязан сам платить.
Зависит от того, как корпоративы проводят.

VD>Уверен, что найденные деньги — это не ее честные трудовые доходы тих схороненные от государства, а денежки на "борьбу" взятые у кого-то. Ну, так народ же должен знать своих героев?! Вот пусть и откроет источник "доходов".
LOL.

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>Деньги переходят из рук в руки и не имеют хозяина, так повелось что на них его не пишут.

Да ладно! Ты просто не знаешь законов. До тех пор пока кровавый тиран — Путин не ввел закон по которому при наследовании от близких родственников не надо платить налогов — даже с квартиры матери полученной по наследству надо было платит подоходный.

Что значит деньги переходят? Если это деньги за продажу чего-то, то надо заплатить подоходный. Если это даже подарок, то все равно нужно платить подоходный.
А если — это за работу, то там налогов будет где-то 36% и более.

V> А т.к. в стране за уплату налогов отвечает не "получатель" денег а "датель",

Это ты сам только что выдумал. Отвечает всегда субъект налогообложения. И только с окладов налоговые агенты занимаются перечислением. Но если ты "получил" деньги, то это доход который должен быть обложен налогом. И то что ты чего-то в законах не знаешь не снимает с тебя ответственности по уплате налогов.

V>то это чисто проблемы ск его и искать. Но тем не менее они не имели права обнародовать что у кого дома лежит.

Тут согласен. Не этично рассказывает конфискате. Вот если окажется что деньги не ее или налоги не уплачены, то другое дело.

VD>>Я тебе открою страшную тайну. Порядочные люди такие суммы дома не держат. Они их в банке хранят. И надежнее, и удобнее.
V>Я тебе тоже страшную тайну открою — количество денег и где их держать на порядочность, как и впрочем наоборот, не влияет. Только ты никому не говори, это секрет.

Ой как влияет! Если у человека лимоны баксов по углам дома разбросаны, то лично мне с этим человеком все ясно. Это или зажравщийся миллиардер (не наш случай, явно), или преступник.

А то что баксы и евро в конверты расфасованы — это никаких сомнений не оставляет, что это не просто деньги из чулка, а нелегальная плата за некоторую работу или (не дай Бог) взятки.

Здравствуйте, ry, Вы писали:

ry>Здравствуйте, ML380, Вы писали:

ML>>Начиная с какой суммы не стоит держать в банке?
ry>В предыдущем моём посте было написано: текущие расходы и потому что удобно. Сумма у каждого своя. Лично у меня — 100%.
А с остальным что (кроме текущего — накопления)? Т.е. Все-таки держать в банке? Или не в банке? (а где тогда?) В чем то место надежнее?

ry>Назови, пожалуйста, хотя бы один, чтобы и я тоже знал такую важную информацию.
В теме не разбираюсь (потому собственно вопрос и задал), но в чем ненадежность того же сбера или там ВТБ?
Можно, конечно, предположить, что если случится сепер-мега кризис и все пойдет вразнос, но в этом случае бесполезно держать вообще в чем-либо (кроме соли, тушенки и патронов). Я не прав?

На всякий случай еще раз: в теме не разбираюсь, спрашиваю, потому, что не знаю и интересно узнать.

Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:

ЛЧ>Предназначение денег не может быть интересно. Это бред.
ЛЧ>И хватит этот бред постить.

Это же почему это? Если это деньги провокаторам, например, то об этом будет очень интересно знать полиции. А если плата за душевные порывы отдельных знаменитых митингующих, то об этом очень интересно уже знать всем жителям этой страны. Ни фига се? Она поет о бескорыстии, а тут такое!

ЛЧ>Посыл не верный. Имеет полное законное право не отвечать. Более того, государство обязано защитить ее право на неприкосновенность личной жизни.
Не очень понятно, с какого перепуга, начинается проверка? В РФ наличие имущества или денег не повод для наезда налоговой. В штатах такое бывает, что купят дом и налоговая его арестует до объяснения источников бабла. Не нравится мне такие прецеденты.

зиг>бугага, а какая там недополученная прибыль бы получилась от лежания в конвертах под кроватью? или у нее там конверты почкованием размножались бы?
Два варианта.
1. Бабло левое. Ну тут понятно — светить не хотелось. Либо уход от налогов, либо скрытое финансирование общественных политических организаций.
2. Совковое мышление. Сам недавно продавал и покупал квартиру за нал. В РФ люди пока ещё боятся безналичных расчетов. А вот с миллионами в сумке ходить запросто.
Ставлю рубль на первый вариант.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Это же почему это? Если это деньги провокаторам, например, то об этом будет очень интересно знать полиции. А если плата за душевные порывы отдельных знаменитых митингующих, то об этом очень интересно уже знать всем жителям этой страны. Ни фига се? Она поет о бескорыстии, а тут такое!

Мечтать не вредно Вся же страна знает, что Ксюша девочка бедная и у нее своих 2 лямов быть не может.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Деньги расфасованные в кучу конвертов в преддверии митингов — это как-то очень подозрительно.

Не читай до обеда советских газет. Если ты не заметил, то вначале у них вообще 2 ляма (30 пачек если что) в одном конверте лежали. Куча появилась несколько позже, что наводит на мысль, а были ли вообще конверты.

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>>Деньги расфасованные в кучу конвертов в преддверии митингов — это как-то очень подозрительно.

A>Не читай до обеда советских газет. Если ты не заметил, то вначале у них вообще 2 ляма (30 пачек если что) в одном конверте лежали. Куча появилась несколько позже, что наводит на мысль, а были ли вообще конверты.

не надо фантазировать. скажи еще они белый порошок ей негодяи подкинули
она сама ничего не отрицает

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Милок, она свои деньги зарабатывает не на окладе. За корпоративы и концерты идет не зарплата, а гонорар. А с них ты обязан сам платить.
VD>Уверен, что найденные деньги — это не ее честные трудовые доходы тих схороненные от государства, а денежки на "борьбу" взятые у кого-то. Ну, так народ же должен знать своих героев?! Вот пусть и откроет источник "доходов".

Милок, во-первых, вы даже не знаете реальной конфискованной суммы. Сама Собчак в интервью не согласилась с озвученным размером суммы. Возможно прокуратура имела в виду общую конфискованную сумму по делу. Во-вторых, она не из бедной семьи и вполне могла иметь сбережения. В-третьих, она сама неплохо зарабатывает. Кроме корпоративов она постоянная ведущая на двух телеканалах. Озвученная сумма это всего лишь ее полугодовой доход по оценке Форбс. А деньги она зарабатывает не первый год. Кроме этого, в прессе мелькали сообщения, что она ранее приобретала крупные пакеты акций, например акций Евросети на $1 млн. То есть у нее задолго до этого уже были подобные деньги. Наконец, это могли быть деньги на хранении, принадлежащие ее родственникам, либо наборот, взятые в долг на крупную покупку.
В любом случае наличие денег само по себе не является преступлением. Государство в данном случае ведет себя как гопник, который в темном переулке отжал мобилку на том основании, что он уверен, что мобилка куплена не на трудовые доходы.
Защита собственности — это конституционная обязанность, взятая на себя государством. Подобное поведение ставит еще раз под сомнение возможность ведения бизнеса в России.

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

ЛЧ>>1. Как это связано с их неким "предназначением"? Что вообще такое "предназначение"? У тебя дома лежит нож. Он предназначен для убийства! Нож изъять, тебя посадить!!!!11
Ops>Если это чужой нож, то с большой вероятностью придется объяснять, зачем он мне.

Ты не юли, нож тут не причем, и чужой/не чужой, тоже не важно. Давай, объясни, почему — при наличии интсрумента — тебя не надо сажать за изнасилование?

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Ой как влияет! Если у человека лимоны баксов по углам дома разбросаны, то лично мне с этим человеком все ясно. Это или зажравщийся миллиардер (не наш случай, явно), или преступник.
VD>А то что баксы и евро в конверты расфасованы — это никаких сомнений не оставляет, что это не просто деньги из чулка, а нелегальная плата за некоторую работу или (не дай Бог) взятки.

В самом сообщении СК есть информация, что основная часть изъятых денег находилась во встроенном сейфе. Вне сейфа в конвертах была лишь небольшая сумма.

Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:

B>Ты не юли, нож тут не причем, и чужой/не чужой, тоже не важно. Давай, объясни, почему — при наличии интсрумента — тебя не надо сажать за изнасилование?

Ты потерпевший что ли, раз такие вопросы?

Здравствуйте, algol, Вы писали:

A>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>>Милок, она свои деньги зарабатывает не на окладе. За корпоративы и концерты идет не зарплата, а гонорар. А с них ты обязан сам платить.
VD>>Уверен, что найденные деньги — это не ее честные трудовые доходы тих схороненные от государства, а денежки на "борьбу" взятые у кого-то. Ну, так народ же должен знать своих героев?! Вот пусть и откроет источник "доходов".

A>Милок, во-первых, вы даже не знаете реальной конфискованной суммы. Сама Собчак в интервью не согласилась с озвученным размером суммы. Возможно прокуратура имела в виду общую конфискованную сумму по делу. Во-вторых, она не из бедной семьи и вполне могла иметь сбережения. В-третьих, она сама неплохо зарабатывает. Кроме корпоративов она постоянная ведущая на двух телеканалах. Озвученная сумма это всего лишь ее полугодовой доход по оценке Форбс. А деньги она зарабатывает не первый год. Кроме этого, в прессе мелькали сообщения, что она ранее приобретала крупные пакеты акций, например акций Евросети на $1 млн. То есть у нее задолго до этого уже были подобные деньги. Наконец, это могли быть деньги на хранении, принадлежащие ее родственникам, либо наборот, взятые в долг на крупную покупку.
A>В любом случае наличие денег само по себе не является преступлением. Государство в данном случае ведет себя как гопник, который в темном переулке отжал мобилку на том основании, что он уверен, что мобилка куплена не на трудовые доходы.
A>Защита собственности — это конституционная обязанность, взятая на себя государством. Подобное поведение ставит еще раз под сомнение возможность ведения бизнеса в России.

государство ее собственность взяло под защиту. оно там под кроватью было в опасности
выяснят все обстоятельства и вернут. или вы думаете они это сделали незаконно? какую статью-то нарушили, что уж бизнес начал переживать?

Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:

B>Здравствуйте, Ops, Вы писали:

ЛЧ>>>1. Как это связано с их неким "предназначением"? Что вообще такое "предназначение"? У тебя дома лежит нож. Он предназначен для убийства! Нож изъять, тебя посадить!!!!11
Ops>>Если это чужой нож, то с большой вероятностью придется объяснять, зачем он мне.

B>Ты не юли, нож тут не причем, и чужой/не чужой, тоже не важно. Давай, объясни, почему — при наличии интсрумента — тебя не надо сажать за изнасилование?

аналогия сама по себе гнилая.
в любом нормальном государстве если при обыске найдут такую сумму налом то поднимут расследование. потому что это действительно очень необычно хранить такое под подушкой. идиотов нигде нет.

но это в нормальных странах. а в россии эльфы раскудахтаются про конституционное право собственности у "революционеров". где ваш мозг?

Здравствуйте, zongang, Вы писали:

Z>Да что вы обсасывает, это ж новость для зрителей первого канала, "у Собчак нагши мильен евро" дальше можно не продолжать,
Да. А еще для зрителей канала ТНТ. Самая целевая аудитория, лучше всего Собчак знает

Z>Я с ужасом смотрю, в какой ад превращается наше телевидение
Угу. Ведущей какой популярно телепередачи была Собчак, напомнить?

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>аналогия сама по себе гнилая.
зиг>в любом нормальном государстве если при обыске найдут такую сумму налом то поднимут расследование. потому
что это действительно очень необычно хранить такое под подушкой. идиотов нигде нет.

В нормальных странах действует презумпция невиновности.

А тебе просто завидно, что у лошадей в России такие баблищщи водятся, в то время как кое-где приличным девушкам-программисткам приходится перебиваться рамен-нудлями и кемпбел-супчиками.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

V>>За это отвечает её работодатель, а не она, она ничего не обязана показывать. Тебе ведь когда зарплату платят никаких ведь бумаг не дают?
VD>Покажи, плиз, место где платят зарплату с которой можно под подушку по миллиону Евро откладывать!
а в чём проблема?

VD>Милок, она свои деньги зарабатывает не на окладе. За корпоративы и концерты идет не зарплата, а гонорар. А с них ты обязан сам платить.
VD>Уверен, что найденные деньги — это не ее честные трудовые доходы тих схороненные от государства, а денежки на "борьбу" взятые у кого-то. Ну, так народ же должен знать своих героев?! Вот пусть и откроет источник "доходов".
После путина с медведом и его женой

VD>За одно мы вместе посмеемся пересматривая ролики где она говорит что денег ей никто не дает и что в ЕР все жулики и воры.
Смешной ты какой, тебе неизветно чтоли что если государство не может прижать человека за что хочет, то прижимает его за неуплату налогов? Вот пусть само и доказывает что она не уплатила налогов.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>>>Я тебе открою страшную тайну. Порядочные люди такие суммы дома не держат. Они их в банке хранят. И надежнее, и удобнее.
V>>Я тебе тоже страшную тайну открою — количество денег и где их держать на порядочность, как и впрочем наоборот, не влияет. Только ты никому не говори, это секрет.
VD>Ой как влияет! Если у человека лимоны баксов по углам дома разбросаны, то лично мне с этим человеком все ясно. Это или зажравщийся миллиардер (не наш случай, явно), или преступник.


VD>А то что баксы и евро в конверты расфасованы — это никаких сомнений не оставляет, что это не просто деньги из чулка, а нелегальная плата за некоторую работу или (не дай Бог) взятки.
А может она так деньги хранит, какое тебе дело до этого?