Здравствуйте, milvic, Вы писали:
M>Чирикова — (за неё ратует Толоконникова, которая является дипломированным философом и женщиной года по мнению газеты "Le Figaro" здесь).
Толоконникова, как мне сказали, еще и входит в топ-100 интеллектуалов мира. Тоже газета какая-то так решила.
А если без шуток, то так все и выглядит, как ты описал
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
3>>Не — Рогозина и Шойгу не нужно. Разве что будку в Кремле поставить и туда посадить.... И Якунина стремно — уж больно со спичками любит играть. Спалит еще Москву с чертям: Вам пофигу, а я в ней живу. LVV>То есть, Иванов и Колокольцев ?
Про этих у меня мнения нет. Но можно Ройзмана — ради дружбы с Украиной: есть надежда, что два реальных пацана найдут-таки общий язык. А вообще я еще перед выборами медведа предлагал путинскую Кони. Одни преимущества: 1. народу пофигу; 2. преемственность власти обеспечена; 3. (самое главное) вреда было бы заведомо меньше, чем от айфончика, да и экстерьер на порядок лучше.
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
3>>>Не — Рогозина и Шойгу не нужно. Разве что будку в Кремле поставить и туда посадить.... И Якунина стремно — уж больно со спичками любит играть. Спалит еще Москву с чертям: Вам пофигу, а я в ней живу. LVV>>То есть, Иванов и Колокольцев ?
3>Про этих у меня мнения нет. Но можно Ройзмана — ради дружбы с Украиной: есть надежда, что два реальных пацана найдут-таки общий язык. А вообще я еще перед выборами медведа предлагал путинскую Кони. Одни преимущества: 1. народу пофигу; 2. преемственность власти обеспечена; 3. (самое главное) вреда было бы заведомо меньше, чем от айфончика, да и экстерьер на порядок лучше.
Это да! Но это и подчеркивает всю лапшевидность демократии...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Собянин. Мне нравится – хорошее резюме (Курган, Тюмен – там хорошо поработал, сейчас в Москве тоже мне нравится, как работает). В общем тоже не плохой вариант.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>даёшь конституционную монархию , зачем парится? наследника назначат и все дела
Конституционная монархия проблем не решает — кто-то же должен рулить. Это так — аттракцион для скучающих европейцев. А абсолютная — не модно, да и опыт имеется печальный.
3>Конституционная монархия проблем не решает — кто-то же должен рулить. Это так — аттракцион для скучающих европейцев. А абсолютная — не модно, да и опыт имеется печальный.
воблин, вам ничего не подходит, ни кургинян, ни наследтвенная монархия...
а потом говорят альтернативы нет, никто ничего не предлагает.
демократия опять же заморочно — выбирать надо. ну тогда остаётся анархия?
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>>Подумал кто может быть хорошим президентом РФ вместо Путина. На самом деле есть из кого выбирать!
RNS>А зачем вам лично вообще хочется себе царя?
Ну лично меня больше всего не устраивает экономический тупик, который сейчас нарисовался. Второй — транжирство неуемное. Третье — команда беспредельщиков, которых он с собой постоянно тянет.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>воблин, вам ничего не подходит, ни кургинян, ни наследтвенная монархия... pik>а потом говорят альтернативы нет, никто ничего не предлагает. pik>демократия опять же заморочно — выбирать надо. ну тогда остаётся анархия?
Да я, собственно, уверен, что особой разницы, по большому счету нет — конец тоннеля уже близок и неотвратим. Хотелось бы конечно, чтобы не было лишних эксцессов напоследок. Но это уже второстепенные детали, особенно в моем случае, т.к. я имею неплохие шансы до окончательного финала не дожить.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Подумал кто может быть хорошим президентом РФ вместо Путина. На самом деле есть из кого выбирать!
S>Медведев. Уже работал президентом, выиграл войну в Грузии, достаточно успешно преодолел кризис. Юрист, вокруг него достаточно адекватные люди (тогда как вокруг Путина одни беспредельщики типа Иванова, Грызлова, Сердюкова, Голиковой, Якунина, Бастрыкина и т.п.).
А можно пофамильно кто там адекватный? А самое главное, сам он адекватный?
S>Прохоров. Как минимум потому, что он любит деньги. Путин запарил кидаться миллиардами, то в Сочи, то в Южную Осетию, то Батьке. Хочется человека, который будет думать о тратах, их эффективности и возврате инвестиций.
Путин кидается миллиардами, а Прохоров территориями? Смотрим
S>Навальный? Подумал. Все таки нет. Большой шанс что все таки шпион Пиндостана.
Да даже если и не шпион, чем Навальный лучше Путина? История с его фирмой в Черногории показала, чего он стоит. Там, то хакеры сайт взломали, то гэбня подпись подделала.
S>А опыт прошлых «типа шпионов» (Ленин, Горби) мне не нравится.
А что вы хотели? Смена власти всегда идет под давлением извне. И с Лениным еще повезло.
Прошлое забыто. Будущее закрыто. Настоящее даровано. (с) одна мудрая черепаха
Из политиков мне нравится этот человек Хинштейн, Александр Евсеевич
Но врядли он будет баллотироваться
да и с такой фамилией в россии шансов президентом стать маловато
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>>А неужели нет других вариантов?
A>Есть, но они вас не устроят. A>Коммунизм. Только он может увести страну с пути периферийного капитализма и чьей-то колонии.
Здравствуйте, Abyx, Вы писали:
A>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Коммунизм.
A>серьезно? и как, за 6 лет построим коммунизм? A>а что для этого надо? разогнать думу, отменить партии, закрыть границы, ввести колхозы, отобрать паспорта у колхозников?
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Подумал кто может быть хорошим президентом РФ вместо Путина. На самом деле есть из кого выбирать!
S>Медведев. Уже работал президентом, выиграл войну в Грузии, достаточно успешно преодолел кризис. Юрист, вокруг него достаточно адекватные люди (тогда как вокруг Путина одни беспредельщики типа Иванова, Грызлова, Сердюкова, Голиковой, Якунина, Бастрыкина и т.п.).
S>Прохоров. Как минимум потому, что он любит деньги. Путин запарил кидаться миллиардами, то в Сочи, то в Южную Осетию, то Батьке. Хочется человека, который будет думать о тратах, их эффективности и возврате инвестиций.
S>Навальный? Подумал. Все таки нет. Большой шанс что все таки шпион Пиндостана. А опыт прошлых «типа шпионов» (Ленин, Горби) мне не нравится.
S>Собянин. Мне нравится – хорошее резюме (Курган, Тюмен – там хорошо поработал, сейчас в Москве тоже мне нравится, как работает). В общем тоже не плохой вариант.
, зачем парится? наследника назначат и все дела 
