Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A>Да в чём её интерес! Мы взахлёб обсуждаем перспективы конфликта, а могли бы договориться и сотрудничать. Уже который раз решаем проблемы войной, может для разнообразия попробовать что-то иное.
сейчас договориться с НАТО == подчиниться НАТО
согласен?
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>За мировую революцию, за Сталина, за Путина? Американцу есть за что воевать, европейцу тоже — за налаженный быт, равенство всех перед законом и т.п.
Сама наивность. За налаженный быт никто не воюет. Напротив, сразу капитулируют, чтобы тюльпаны не потоптали ненароком.
Здравствуйте, senglory, Вы писали:
ЛЧ>>сейчас договориться с НАТО == подчиниться НАТО
S>Пока не видел ни одной проигравшей строны от такого подчинения.
Не затруднит указать на прецедент, когда это происходило со страной, имеющей свою собственную внешнюю политику и какие-никакие амбиции в мире, чуть выше торговли яблоками или шпротами?
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Ты думаешь много найдётся дураков воевать за шубохранилища?
В случае серьезной войны, владельцы шубохранилищ активно рванут за рубеж. И воевать придется за пенсионеров, детей и инвалидов. Поверьте, желающие найдутся.
А "не хочу умирать за олигархов/чинушей/ворюг" это всего лишь форма трусости.
Проект Ребенок8020 — пошаговый гайд как сделать, вырастить и воспитать ребенка.
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Что будет, если победит империя зла я даже подумать боюсь
Бойся, Вовка, бойся. Такие, как ты, должны бояться.
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A>Да в чём её интерес! Мы взахлёб обсуждаем перспективы конфликта, а могли бы договориться и сотрудничать. Уже который раз решаем проблемы войной, может для разнообразия попробовать что-то иное.
Мне кажется, если РФ не начнет войну нападением на одну из стран НАТО, то военного столкновения не будет. Чего, я надеюсь, нельзя сказать про экономическое столкновение. И тогда жители РДФ будут завидовать кубинцам. Потому что никакой эконом. блокады Кубы не было. Все страны, за исключением США, торговали с Кубой как хотели. С РФ не будут торговать, или резко ограничат торговлю (технологиями, станками, фармакологией, ресурсами) большинство развитых стран.
П.С.
Вроде бы пенсионный возраст сегодня подняли до 65 лет. Через пару лет могут и до 95 поднять...
Ааа, ну так Вы про случаи когда уровень амбиций и тестостерона у руководства превосходит уровень развития медицины (и даже дорожного строительства) в стране.
S>Ааа, ну так Вы про случаи когда уровень амбиций и тестостерона у руководства превосходит уровень развития медицины (и даже дорожного строительства) в стране.
Здравствуйте, senglory, Вы писали:
ЛЧ>>сейчас договориться с НАТО == подчиниться НАТО S>Пока не видел ни одной проигравшей строны от такого подчинения.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>>Вот давай посмотрим: кто на стороне НАТО. США — страна с успешным, сытым народом которому есть за что воевать? _AB>Вот именно, не за что ему воевать. Он уже сытый, успешный. Зачем рисковать жизнью такого всего из себя сытого и успешного?
в сша нет призыва, но добровольцев выше крыши. среди них отбирают высокомотивированных, умных, здоровых, крепких. пропаганда идет на всех уровнях, причем без бюджетных денег. при этом сша постоянно воююет и записавшиеся в армию понимают, что с высокой степенью вероятностью вернутся не совсем живыми или калеками. но все равно идут служить.
показательно, что многие сознательно идут служить в пехоту, а не летчиками. в пехоте сложно и больше всего убитых или калек. еще много идут в инженерные войска работать строителями. смертность там зашкаливает. потому что по строителям работают снайперы, а те даже ответку послать не могут. к тому же строитель это неподвижная цель. знают, чем рискуют, но идут.
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>в сша нет призыва, но добровольцев выше крыши. среди них отбирают высокомотивированных, умных, здоровых, крепких. пропаганда идет на всех уровнях, причем без бюджетных денег. при этом сша постоянно воююет и записавшиеся в армию понимают, что с высокой степенью вероятностью вернутся не совсем живыми или калеками. но все равно идут служить.
М>показательно, что многие сознательно идут служить в пехоту, а не летчиками. в пехоте сложно и больше всего убитых или калек. еще много идут в инженерные войска работать строителями. смертность там зашкаливает. потому что по строителям работают снайперы, а те даже ответку послать не могут. к тому же строитель это неподвижная цель. знают, чем рискуют, но идут.
Сдается мне, что большая часть этих добровольцев как раз не являются "сытыми и успешными".
Плюс хорошо бы выяснить, сколько это в процентном отношении от населения.
ЗЫ Опыт прошедших войн говорит о том, что самая жесть начинается не когда на войне появляется кучка "высокомотивированных, умных, здоровых, крепких" парней, а когда 12-летний ребенок может бросить гранату или выстрелить в спину.
Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID>Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>>в сша нет призыва, но добровольцев выше крыши. среди них отбирают высокомотивированных, умных, здоровых, крепких. IID>Слишком много ошибок в слове "бедных"
зря поскипали "такого всего из себя сытого и успешного".
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Вот давай посмотрим: кто на стороне НАТО. США — страна с успешным, сытым народом которому есть за что воевать? А кто на стороне России? Ты думаешь много найдётся дураков воевать за шубохранилища? Если НАТО победит, в странах б. СССР после войны наступит благоденствие, поскольку коррупционеров прижмут к ногтю. Что будет, если победит империя зла я даже подумать боюсь
Ну вот посмотри, что сейчас было в Йемене. "страна с успешным, сытым народом которому есть за что воевать" зассала эвакуировать собственных граждан, а дураки, шубовладельцы и коррупционеры из России вывезли и своих, и большинство чужих.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
