Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>На основании Положения №120 об опознавательных знаках летательных аппаратов авиации Вооружённых Сил СССР от 20 июня 1974 года, Федеральному закону № 179—ФЗ от 18 июля 2009 года, Постановлению № 127 от 04 марта 2010 года «О знаках государственной принадлежности на воздушных судах государственной авиации», Приказу министра обороны РФ от 23 января 2013 года.

Это внутренние обязательства. А, что на этот счет говорят международные нормы?

Самолет, ведь, может быть банально продан другой стране (Сирии) и использоваться на каких-то дополнительных условиях.

LL>Совершенно верно, никакой разницы нет. Учитывая дальность ракет "воздух-воздух" до 400 км, вообще пофиг.

Ракет воздух-воздух летающих на 400 км нет в природе. Есть только экспериментальный образец у нас. Ну, и ракеты с ИК ГСН, обычно, ближнего радиуса действия, так как головке нужно захватить цель еще будучи на самолете-носителе. Но даже расстояния 2-3 км уже вряд ли можно что-то разглядеть. Так что претензия про звезды — это не более чем попытка докопаться хотя бы до чего-нибудь.

Обычно, если самолет зашел в чужое воздушное пространство, его пытаются об этом оповестить и заставляют или сесть на местном аэродроме, или развернуться и уйти из воздушного пространства.

Скорость F-16 где-то вдвое выше чем у Су-24, так что он без проблем может помахать хвостиком перед носом у нарушителя или дать залп трассирующими снарядами по курсу нарушителя. Короче, установить визуальный контроль.

Пересечение (гипотетическое) там было кратковременным. Орел не более чем срезал пролетев через мелкий выступ. Хамство, конечно, но не более. Сбивать за такое, да еще и практически союзников — это запредельный идиотизм.

Так что обсуждать тут можно только один факт — попытки оправдать нашими гражданами враждебных действий направленных в отношении нашей страны.