Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>>>А что ж он тога уничтожил экономику F>>а она была? где? Q>Ты считаешь, что СССР всё необходимое покупал за бугром? Не поверишь, но он всё делал сам.
только Союз был лет за 10 до означенных событий.
расскажи же за экономику той декады. там, небось, РФ была промышленным гигантом, и на предприятиях зарплаты не задерживали.
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>>>>А что ж он тога уничтожил экономику F>>>а она была? где? Q>>Ты считаешь, что СССР всё необходимое покупал за бугром? Не поверишь, но он всё делал сам.
F>только Союз был лет за 10 до означенных событий. F>расскажи же за экономику той декады. там, небось, РФ была промышленным гигантом, и на предприятиях зарплаты не задерживали.
Действительно, промышленность развалил Ельцин. А Путин — глава администрации Ельцина и его прямой преемник, который, разумеется, продолжил его политику.
У сложных вещей обычно есть и хорошие, и плохие аспекты.
Берегите Родину, мать вашу. (ДДТ)
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Здравствуйте, s_aa, Вы писали:
_>>Валюта много для чего нужна, например для закупки необходимого оборудования для производства оружия. А также налоги и пошлины с продажи нефти идут в бюджет.
Q>А как же СССР умудрялся оружие делать исключительно своими силами?
Ты бы по предмету что-нибудь почитал.
СССР конечно много чего делал своими силами. Но не только своими силами.
Ну например, что покупала в Германии перед войной делегация Туполева,
откуда взялся самолёт Ли-2, на каких станках точилась коробка передач Т-34...
Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>Действительно, промышленность развалил Ельцин. А Путин — глава администрации Ельцина и его прямой преемник, который, разумеется, продолжил его политику.
Какую именно политику продолжил Путин?
Что он развалил после Ельцина?
Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:
AD>Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>>Действительно, промышленность развалил Ельцин. А Путин — глава администрации Ельцина и его прямой преемник, который, разумеется, продолжил его политику.
AD>Какую именно политику продолжил Путин? AD>Что он развалил после Ельцина?
По сути, все было развалено и он эту систему поддерживал. НДПИ не повышал, госкомпании продолжают воровать, для развития промышленности ничего не делается, еще цензура на ТВ.
У сложных вещей обычно есть и хорошие, и плохие аспекты.
Берегите Родину, мать вашу. (ДДТ)
Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>Действительно, промышленность развалил Ельцин. А Путин — глава администрации Ельцина и его прямой преемник, который, разумеется, продолжил его политику.
не уверен, что кверти согласится, будто промышленности в конце 90х практически не было.
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>>Действительно, промышленность развалил Ельцин. А Путин — глава администрации Ельцина и его прямой преемник, который, разумеется, продолжил его политику.
F>не уверен, что кверти согласится, будто промышленности в конце 90х практически не было.
Только добывающая. Советские заводы стояли, новых не строилось.
У сложных вещей обычно есть и хорошие, и плохие аспекты.
Берегите Родину, мать вашу. (ДДТ)
Здравствуйте, lpd, Вы писали:
AD>>Какую именно политику продолжил Путин? AD>>Что он развалил после Ельцина?
lpd>По сути, все было развалено и он эту систему поддерживал. НДПИ не повышал, госкомпании продолжают воровать, для развития промышленности ничего не делается, еще цензура на ТВ.
А еще прыщи и геморрой.
В смысле поддержал? Вся промышленность была прихватизирована и сдана под офисы во времена Ельцина. Путин, по-твоему, должен был отобрать все взад? Вариант, конечно, но так себе.
НДПИ вообще не в тему. Он может не повышал, но как раз таки здесь он все отобранное отобрал обратно и заставил эти налоги платить. До этого вообще большая часть налево уходила.
Госкомпании продолжают воровать. Ну тут я х.з., возможно пара примеров была бы кстати.
Для развития промышленности надо делать что?
Ну с цензурой все понятно: Лождь не смотрят не потому, что его запрещают, а потому что он — Джо.
Здравствуйте, lpd, Вы писали:
F>>не уверен, что кверти согласится, будто промышленности в конце 90х практически не было. lpd>Только добывающая. Советские заводы стояли, новых не строилось.
я о том же.
при потерянном десятилетии, устаревших технологиях, отсутствии собственного развитого производства станков поднять это всё нереально.
Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:
AD>Госкомпании продолжают воровать. Ну тут я х.з., возможно пара примеров была бы кстати.
Примеры были на navalny.com navalny.livejournal.com
AD>Для развития промышленности надо делать что? http://rsdn.ru/forum/flame.politics/6311814.1
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>Здравствуйте, lpd, Вы писали:
F>>>не уверен, что кверти согласится, будто промышленности в конце 90х практически не было. lpd>>Только добывающая. Советские заводы стояли, новых не строилось.
F>я о том же. F>при потерянном десятилетии, устаревших технологиях, отсутствии собственного развитого производства станков поднять это всё нереально.
На этого нужно было тратить прибыль от продажи ресурсов.
У сложных вещей обычно есть и хорошие, и плохие аспекты.
Берегите Родину, мать вашу. (ДДТ)
Здравствуйте, lpd, Вы писали:
AD>>Госкомпании продолжают воровать. Ну тут я х.з., возможно пара примеров была бы кстати. lpd>Примеры были на navalny.com navalny.livejournal.com
Навальному доверия мало. Но даже так, это были несколько случаев, или там воруют вообще всё?
AD>>Для развития промышленности надо делать что? lpd>http://rsdn.ru/forum/flame.politics/6311814.1
Это все правильно, только саму промышленность строить кто будет? Государство? Там, где какая-то промышленность есть, там и протекционизм есть. В общем, на словах оно легко, а на деле фактически только отнюдь не либеральными методами можно этого достичь.
Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:
AD>Здравствуйте, lpd, Вы писали:
AD>>>Госкомпании продолжают воровать. Ну тут я х.з., возможно пара примеров была бы кстати. lpd>>Примеры были на navalny.com navalny.livejournal.com
AD>Навальному доверия мало. Но даже так, это были несколько случаев, или там воруют вообще всё?
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Дык США натравят жеж тогда...
Так это что ж, США — всего лишь пёс шелудивый, которого травят на непослушных. Блин, а вони-то, вони сколько — экономика самая мощная, армия самая сильная.
Здравствуйте, lpd, Вы писали:
F>>при потерянном десятилетии, устаревших технологиях, отсутствии собственного развитого производства станков поднять это всё нереально. lpd>На этого нужно было тратить прибыль от продажи ресурсов.
Здравствуйте, Mishka, Вы писали:
M>Ты веришь в древообразную структуру власти, где на каждого найдётся начальник и наверху царёк, скрытый или нет. На самом деле на верху царьков много все со своими идеями и за...бами и главное безотчётностью. Меркель дёргается поскольку зажата между несколькими силами. С одной стороны нужна дешёвая раб сила — ура иммиграции, с другой местные бунтуют что их девок тискают, а гражданская война — низя — надо тормозить иммиграцию. Не верю, что у Меркель есть "начальник", есть люди которых ей надо ублажать и продвигать их идеи в жизнь, а то просто заменят. Актёр — это всего лишь начало, нужно ещё кучу качеств иметь.
Насчет дешевой рабочей силы — а есть какие-то цифры по трудоустройству мигрантов из последней волны, какой % из них реально работает? Хотя бы приблизительно.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>Недавно приводил ссылки — Газпром, оказывается, бедствующая компания, которая, при это, слишком прозрачна. lpd>http://rsdn.ru/forum/flame.politics/6308987.1
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>>Недавно приводил ссылки — Газпром, оказывается, бедствующая компания, которая, при это, слишком прозрачна. lpd>>http://rsdn.ru/forum/flame.politics/6308987.1
Ops>И где пример воровства?
Госкомпании непрозрачны, но иногда все же удается обнаружить хищения (см. публикации Навального о Транснефти 2010г. по результатам внутренней проверки в компании).
У сложных вещей обычно есть и хорошие, и плохие аспекты.
Берегите Родину, мать вашу. (ДДТ)
Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>Госкомпании непрозрачны, но иногда все же удается обнаружить хищения (см. публикации Навального о Транснефти 2010г.).
Публикации Навального — это не доказательства. А твои утверждения с его слов тем более. Выходит, кроме веры у тебя ничего и нет.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
lpd>>Действительно, промышленность развалил Ельцин. А Путин — глава администрации Ельцина и его прямой преемник, который, разумеется, продолжил его политику.
F>не уверен, что кверти согласится, будто промышленности в конце 90х практически не было.
Промышленность в конце 90-х не работала, но когда случился дефолт и доллар подорожал в три раза, она начала восстанавливаться. И если бы Путин не стал радостно продавать подорожавшую нефть, а поддерживал свою экономику, то сейчас бы мы были нормальной страной. Сейчас же, через 15 лет его правления, промышленности у нас действительно нет и даже рост доллара не помогает. Теперь нужно строить ее с нуля, а это гораздо дороже.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
