Здравствуйте, AleksandrN, Вы писали:
α>>>Дружно перенастраиваем роутеры на aws/digitalocean/google cloud/etc V>>Тебе есть что скрывать? AN>Всем есть, что скрывать.
Кому есть что скрывать, тот или работает на спецслужбы, или на террористов.
AN>Если тебе нечего — выложи сюда всю свою переписку
Личную? Она и так хранится на почтовых серваках или в социальных сетях в незашифрованном виде десятилетиями.
И любой прыщавый вчерашний студент-админ этих систем запросто суёт своё жало в чужую переписку.
В общем, если я по таким каналам что-то личное пишу, значит "важность" этой информации уровня примерно кто сколько сегодня пукнул.
AN>записи телефонных звонков
Их и так могут записывать совершенно незнакомые тебе дяди.
AN>твои личные данные
Которые давно доступны куче банков, магазинов, где совершал покупки, включая интернетные, а так же куче государственных служб, которые вовсе не специальные, а самые что ни на есть бытовые, например, производящие уборку территории или обеспечивающие меня водой.
AN>и твоих родственников
У моих родственников такая же точно ситуация, как и у меня.
Ты решил тем самым нагнать сакральности, слово "родственники" должно было больно уколоть или что?
Мы все живём не в вакууме, мы обычные люди, не надо опускаться уже до откровенного идиотизма.
Тебя в жизни знает огромное кол-во людей. И если ты здесь удовлетворяешь своё трусливо-подленькое желание анонимно с кем-то ругаться, то это вполне излечимо банальной психотерапией. Сорри за прямую речь, но в таких вопросах иногда достаточно пару раз по роже дать, чтобы заигравшийся в непонятно что человечек наконец проснулся и стал смотреть на мир трезвыми глазами. Работает 100%-но, кста. Потому что вот эта "переваренность в собственном соку", когда человек начинает совершенно отрываться от реальности, — настоящая беда современных "интернетных людей" со слабой психикой. Для возвращения в реальность тут достаточно заметного раздражителя со стороны той самой реальности.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Садись, два. Онлайн банкинг живёт на аппаратных ключах. V>А если ты работаешь через обычный пароль, то поснифать может кто угодно.
Сбербанк работает через обычный пароль + пароль по сотовому. Как ты понимаешь проблем с тем чтобы перехватить СМС особых нет. Гиморно только. Надо к объекту подобраться близко и сэмулировать базовую станцию.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>На шмапараттных. Работает он на обычном ssl, при этом налоговая навязывает юрлицам и ИП аппаратный токен который зачем-то требует установки кучи мутных сертификатов каких-то сраных ГНИВЦ в доверенные корневые.
Прикольно. Так ты еще и ИП или владелец фирмы? Я вот все эти ключи даже не пробовал ставить.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>да. а тебе нечего и ты ходишь по улицам голым?
При чём тут голый-то, эй, раз-два, приём, приём? Вы еще с нами?
Ты эта, или пиши сюда в здравом уме, или воздержишь до момента протрезвления.
Тут обсуждалось банально насчёт скрывать или нет свою личность.
В балаклавах я по улице не хожу, ес-но. Это у нас только украинские активисты такие смелые.
Смотрю, у кого-то тут развилась хроническая стадия анонимности головного мозга. Не выдержала психика нашествия интернета. А что поделать, это еще тот омут. Особенно для молодого поколения. )) Тут безнаказанность даже до Майдана доводит. А что? Сходил на Майдан. Сжег пару человек. Еще двоим проломил череп камнем. С интересом понаблюдал за хрипами умирающего человека, открыл для себя что-то новое. Потом снимаешь балаклаву и приходишь домой в роли хорошего сына. Помог маме помыть посуду, почитал младшей сестре сказку на ночь. Красота, да и только! Действительно, каким же это извергом надо быть, чтобы запретить анонимность? А как же тогда открывать для себя что-то новое, верно?
Здравствуйте, AleksandrN, Вы писали:
AN>Всем есть, что скрывать. Если тебе нечего — выложи сюда всю свою переписку, записи телефонных звонков, твои личные данные и твоих родственников, скан медицинской карты.
Не надо путать личные данные и незаконные данные. Органы твои личные данные распростронять не станут. На то они и органы.
Так что в вопросе "Тебе есть, что скрывать?" имеются в виду не личные данные, а данные конфликтующие с законом.
Может у Баранавды или B0FEE664 такие данные и есть. Но мне как раз было бы спокойнее, чтобы их за это прижучили. А их личные данные мне не интересны. Пусть они даже там лично порно выкладывают или копрофилию.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Но вы тут все пытаетесь подменить понятие публичности частных данных и сокрытия информации от правохранительных органов, а так же возможности анонимено гадить.
Это ребяты — мошенничество. Мне например, есть что скрывать от обещственности, но нечего от органов.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
V>>Садись, два. Онлайн банкинг живёт на аппаратных ключах. V>>А если ты работаешь через обычный пароль, то поснифать может кто угодно. VD>Сбербанк работает через обычный пароль + пароль по сотовому.
Сбербанк работает и по аппаратному токену, ес-но. Если ты предприниматель, то тебе предложат именно такой банкинг.
Если частное — просто попроси, но тебе тоже могут предложить (предварительно спросят, сколько денег в среднем будет хранится на счёте, если много — то предложат).
Просто NMT был вообще открытый аналоговый, включай рацию да слушай... А GSM вроде как "вызов", о! ))
В общем, мы там малость даже палку перегнули по молодости (это уже уголовка, скорее всего), на основе предыдущих моих "достижений" за вечер собрали с товарищем постановщик помех для GSM. Суть в чём — слушаются системные каналы и в определённые моменты времени выдаётся помеха на их частоте, но с другой фазой. Помеха мощная, но кратковременная. Это помогает экономить батарейки.
Запихнули это дело в две трубки от пылесоса, соединили как "нунчаки", это одновременно и корпус и антенна с фольгой (в одной половине батарейки, в другой устройство). И закинули на высокое дерево на пару дней, просто любопытно было проверить наше "покрытие". Так-то работоспособность вблизи мы уже выяснили до этого. Ну и всё, на сотни метров вокруг (если не на километры) никакой сотовой связи. Запеленговать тоже никак, потому что источник сигнала включается для нескольких бит всего, к тому же, максируется основной передачей, где у нас больше было только кратковременная мощность, но они-то в единицу времени давали энергию на несколько порядков больше нашей, т.е. фиг вам, а не пелленг. Через пару дней мы свою погремуху сняли от греха подальше, но любопытство, кароч, удовлетворили. ))
VD>Как ты понимаешь проблем с тем чтобы перехватить СМС особых нет. Гиморно только. Надо к объекту подобраться близко и сэмулировать базовую станцию.
Подбираться надо не к объекту, а к базовой станции, которая тебя обслуживает. Т.е. можно вообще никуда не подбираться, а находиться в пределах одной "соты" с твоим телефоном и просто слушать эфир. Размер соты, в зависимости от плотности населения, — от сотен метров до десятков км.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Мне например, есть что скрывать от обещственности, но нечего от органов.
А если твои данные через органы утекут общественности, что скажешь? Или, еще лучше, бандитам.
А еще, например, есть врачебная тайна, кторая органы не касается.
V>>>Ну так сиди тихо дома и не высовывайся. Продолжай скрываться. S>>Лучше тебя посадим в стеклянную банку. Хотя, что-то ты здесь скрылся под псевдонимом...
V>Под каким еще псевдонимом?
Виноват. Прошу прощения!
V>Ты что, сидишь дома, не выходишь на улицу, не общаешься с другими людьми?
Выхожу, конечно. Но не голым
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
VD>Но вы тут все пытаетесь подменить понятие публичности частных данных и сокрытия информации от правохранительных органов,
данные по прописке есть у любого банка, работающего с населением. А не должно быть, ибо это данные МВД, которые разглашению не подлежат.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
S>данные по прописке есть у любого банка, работающего с населением. А не должно быть, ибо это данные МВД, которые разглашению не подлежат.
Эти данные есть и работодателей и у больниц и у всех, с кем ты подписываешь согласие на обработку персональных данных.
А вот в продвигаемом законе согласие не предусмотрено. И хранить данные должны не органы, как тут писал Влад, а провайдеры услуг и обеспечивать к ним доступ для органов.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Так что в вопросе "Тебе есть, что скрывать?" имеются в виду не личные данные, а данные конфликтующие с законом.
А еще, если в голове у условной Поклонской что-нибудь замкнет, она возьмет, да и признает книги по С++ экстремисткой литературой. Что тогда будешь делать?
Вон в китае просмотр порно считается очень серьезным преступлением.
