Здравствуйте, ML380, Вы писали:
V>>Это твои личные половые трудности. ML>Конечно мои. Теперь это мои трудности, о чем и речь. Очередная трудность, созданная любимым государством своим гражданам.
Э, нет. Свои половые трудности ты создаёшь себе сам.
Например, в данном случае ты создаёшь себе необоснованное беспокойство.
Это твоё личное демократическое право — вот так реагировать, ОК.
Но и одновременно с этим — сугубо твои половые проблемы, не интересующие окружающих от слова никак.
Борись со своими демонами сам.
Я тут могу разве прикупить попкорна и наблюдать, насколько у тебя хорошо получается. ))
ML>Потому как существует реальная угроза утечки моих данных и их неправомерного использования.
Она всегда существует, как только ты доверяешь такие данные компьютеру.
И ты, как специалист, должен хорошо это понимать.
В конце концов есть такое понятие "не телефонный разговор".
Если ты весь такой супершпион — фперёт, шифруйся всю жизнь. Ты сам выбрал свою участь.
А еще ты должен понимать такую вещь как "направленность" действия.
Т.е., если кому-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО станешь интересен именно ты, то он с одинаковым успехом накопает всё необходимое и при новых и при старых законах.
Так шта, тебе есть о чём беспокоится только если рыло в пуху, т.е. если есть вероятность того, что дойдёт до изучения твоей переписки по решению суда.
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
V>>>>Ну так сиди тихо дома и не высовывайся. Продолжай скрываться. BFE>>>Этот ответ и к вам относится. У вас тоже есть такая информация, которую вы обязаны скрывать. V>>Какую и от кого? BFE>Т.е. договоры вы подписываете не читая?
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
V>>И это тебя уже не касается, что касается органов, а что нет. ML>Меня, как члена социума, это не может не касаться.
Но не в том ключе как ты себе нафантазировал. )))
Оно тебя касается лишь в том плане, что незнание законов не освобождает от ответствености.
А уж "неприятие" некоторых законов, или то, что твоя нежная душа всячески против "тирании" — уж тем более от ответственности не освобождают.
V>>Или, еще лучше, бандиты будут иметь безопасную связь друг с другом ML>Они ее и так имеют.
Ну вот не будут иметь. По крайней мере на территории РФ.
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
S>>данные по прописке есть у любого банка, работающего с населением. А не должно быть, ибо это данные МВД, которые разглашению не подлежат. TSP>Эти данные есть и работодателей и у больниц и у всех, с кем ты подписываешь согласие на обработку персональных данных. TSP>А вот в продвигаемом законе согласие не предусмотрено.
Предусмотрено.
TSP>И хранить данные должны не органы, как тут писал Влад, а провайдеры услуг и обеспечивать к ним доступ для органов.
Провайдеры услуг просто не будут предоставлять тебе услуги без такого твоего согласия. Точно так же как банки, больницы и т.д.
Закон о защите персональных данных тут одинаков для всех.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
ML>>Почему же, общественность может легко убедиться в какой квартире я живу, на какой машине езжу.
V>Не может, разве что с твоего обязательного согласия. V>У нас уже давно частная жизнь охраняется законами.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Я Сбербанку не давал никаких подписей. Но, когда однажды зашел что-то оплатить из коммуналки, выяснилось, что банк со мной хорошо знаком
И в чем это выражалось?
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Упоротых идиотов хватает, никому не требуется симулировать их наличие искусственно. V>Это самому надо быть упоротым по самые гланды, чтобы верить в такой сценарий.
А вообще твое подобострастие перед пилицией просто вызывает брезгливость.
"Мне нечего скрывать" ггг. Уж будь уверен, уродов среди них более чем достаточно и что появись у них возможность использовать твои скелеты в шкафу против тебя же самого — они их не преминут использовать. И не думай что если у тебя лично нет на хардах порнухи, то ты перед законом чист — это значит, скоро придумают такой закон, под который попадешь и ты, и прижучат тебя за VPN, за скачанный амерканский фильм или за ворованную вижуалстудию, несмотря на то, что фильм американский, а ты весь такой морально стойкий патриот и обожаешь российскую пилицию.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Тебе есть что скрывать?
мне нечего, но когда я иду в туалет по большому, то закрываю дверь, несмотря на то что все люди ходят по большому (самая доступная метафора для тебя, RSDN)
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Садись, два. Онлайн банкинг живёт на аппаратных ключах. V>А если ты работаешь через обычный пароль, то поснифать может кто угодно.
я думаю что у большинства людей онлайн банкинг на обычном пароле, а поснифать его нельзя, почитай про DH key exchange
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>В том, что потребовалось назвать только фамилию, все остальное у него уже было.
Круто. Приятно когда однофамильцев нет поблизости.
А разве коммунальные платежи принимают не сканируя штрих-код с квитанции и не спрашивая ничего, даже фамилию? Впрочем, фамилия на квитанции уже есть и имя и отчество и адрес, правда не обязательно того человека, который непосредственно платит. Но это вроде как, за исключением недолгого периода повышенного уровня дебилизма лет 10 назад, никого и не интересует.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Э, нет. Свои половые трудности ты создаёшь себе сам. V>Например, в данном случае ты создаёшь себе необоснованное беспокойство.
Зная наших доблестных правоохраниетелей — очень даже обсосновано.
V>Это твоё личное демократическое право — вот так реагировать, ОК.
Ок, представь, что подобное ввела Украина. Как будешь реагировать?
V>Она всегда существует, как только ты доверяешь такие данные компьютеру.
Весь вопрос вероятности.
V>Если ты весь такой супершпион — фперёт, шифруйся всю жизнь.
Ну на блюдечке с голубой каемочкой они мои данные точно не получат.
V>А еще ты должен понимать такую вещь как "направленность" действия.
В деятельности органов это далеко не всегда так. Странно, что ты такой их стороннник и этого не знаешь.
V>Так шта, тебе есть о чём беспокоится только если рыло в пуху, т.е. если есть вероятность того, что дойдёт до изучения твоей переписки по решению суда.
Это уже сейчас делается безо всяких решиний суда.
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>Налог я платил, как ИП, там штрих-кода нет.
Налог не коммунальный платеж.
Там нужно правильно заполнить реквизиты ИП и КБК, насколько понимаю. Ты написал фамилию, а имя и отчество дописала операционистка? или как?
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Там нужно правильно заполнить реквизиты ИП и КБК, насколько понимаю. Ты написал фамилию, а имя и отчество дописала операционистка? или как?
Я дал платежку с фамилией, а остальное (ОГРН, ИНН, итд) в системе уже было.
И это при том, что налог через сбер я так же платил последний раз лет 5 назад, обслуживаюсь я в другом банке.
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
V>>Это твоё личное демократическое право — вот так реагировать, ОК. ML>Ок, представь, что подобное ввела Украина. Как будешь реагировать?
Украина и так обезъянничает своими законами за РФ. Вот уже симки по паспорту.
V>>Она всегда существует, как только ты доверяешь такие данные компьютеру. ML>Весь вопрос вероятности.
В её оценке лично тобой.
V>>Если ты весь такой супершпион — фперёт, шифруйся всю жизнь. ML>Ну на блюдечке с голубой каемочкой они мои данные точно не получат.
Да вообще сиди дома в парандже. Так надёжней.
V>>Так шта, тебе есть о чём беспокоится только если рыло в пуху, т.е. если есть вероятность того, что дойдёт до изучения твоей переписки по решению суда. ML>Это уже сейчас делается безо всяких решиний суда.
Что "это"? Вот давай, подробней, с деталями и подтверждениями.
Здравствуйте, chaotic-kotik, Вы писали:
V>>А если ты работаешь через обычный пароль, то поснифать может кто угодно. CK>я думаю что у большинства людей онлайн банкинг на обычном пароле
Ни у одного ИП и ни у одного бухгалтера юрлица или у человека с приличным кол-вом денег на счёте.
CK>а поснифать его нельзя, почитай про DH key exchange
Еще один...
Почитай про функции аппаратного токена.
Сразу догадаешься, как можно поснифать в его отсутствие.
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>Я дал платежку с фамилией, а остальное (ОГРН, ИНН, итд) в системе уже было. ML>И это при том, что налог через сбер я так же платил последний раз лет 5 назад, обслуживаюсь я в другом банке.
Странно, у меня воспоминание от Сбербанка такое — пока каждую циферку сам не заполнишь они на бумажку и смотреть ну будут. Впрочем, ИП-шные налоги через него ни разу не платил.
По ситуации два предположения, или их система все же помнит что было пять лет назад или обращается к госреестру юр.лиц/ИП. Но ИП это все же не физлицо. Его ОГРН и ИНН это публичная информация.
Здравствуйте, chaotic-kotik, Вы писали:
V>>Тебе есть что скрывать? CK>мне нечего, но когда я иду в туалет по большому, то закрываю дверь
Ну продолжай, продолжай.
CK>несмотря на то что все люди ходят по большому (самая доступная метафора для тебя, RSDN)
Пока что ты отстаиваешь право ходить по большому исключительно в броненепробиваемый бункер, чтобы в случае чего невозможно было тебя оттуда даже вытащить. У большинства уборных в обычных квартирах можно открыть дверь снаружи с помощью хотя бы монетки, случись чего.
Надеюсь, chaotic-kotik, тебе так будет чуть доступнее, а то ты заплутал малость.
