Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Интересно какие? Раньше она хотя бы аппетитно выглядила, но сейчас с возрастом и полным неумением краситься и одеваться вполне может претендовать на роль сказочной "Бабы Яги".
Более-менее живой и понятный большинству людей человек в гос.аппарате высшего уровня.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:
HA>>Это реальный результат возможных выборов, если без мухлежа и административных рычагов.
Z>Ваша проблема в том, что вы реальный результат выборов среди определенной аудитории экстраполируете на всю страну. А потом, когда реальность перестает совпадать с вашими прогнозами, начинаете винить не ошибки в прогнозах, а что-то другое. И так каждый раз.
Ваша проблема в том, что вы, прожив жизнь в тухлом феодальном болоте, как-то приспособились в нем выживать и не хотите понимать, что здоровое общество устроено принципиально по-другому, что-то неведомое чужое и страшное.
Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:
HA>Ваша проблема в том, что вы, прожив жизнь в тухлом феодальном болоте, как-то приспособились в нем выживать и не хотите понимать, что здоровое общество устроено принципиально по-другому, что-то неведомое чужое и страшное.
Другими словами, тебе не нравится общество. Вот в другом обществе ты бы прекрасно выживал и все бы было. Там деньги были бы у тебя, а Дерипаска с Соловьевым спрашивали у тебя совета как правильно жить в здоровом обществе.
А те, кто сейчас работает, а не жалуется на жизнь — просто тухлые болотные лягушки, не то, что благородный шевалье. С такими ты никак здоровое общество не построишь, какое же это здоровье если жалоб не будет?
Я тебе по секрету скажу — нет никакого единого общества. В мире сотни стран и в каждой стране тысячи различных обществ, среди которых ты можешь найти (или собрать сам) то, которое соответствует твоему пониманию здоровья. Если оно реально здоровое (сиречь приспособленное к продуктивной и реальной жизни), значит у него будет достаточно ресурсов (еды, денег, лайков, любви, искусства, познания или чего вам там нужно будет для счастья). Если не получается, то надо уточнять термин здоровое, так как здоровье это всегда про способность жить и противостоять различным внешним обстоятельствам.
Здравствуйте, Resnick, Вы писали:
R>Очень смешно, на мой взгляд.
Захарова конечно обоссала бы сисяна прилюдно.
Дело бесспорно хорошее, но таким образом она бы его приподняла.
Где это видано, чтобы бестолковый балабол общался с представителем МИД РФ на равных?
Ситуация, аналогична тупой истории с Золотовым. Только Марии видимо сразу объяснили, что она тут не права.
Z>Другими словами, тебе не нравится общество. Вот в другом обществе ты бы прекрасно выживал и все бы было. Там деньги были бы у тебя, а Дерипаска с Соловьевым спрашивали у тебя совета как правильно жить в здоровом обществе.
Давай не будем решать за других, какие у них проблемы или уровень доходов.
Лучше сойдемся на том, что как ни крути, но большинство в этой стране, как и во всех остальных, не связаны с бюджетной сиськой или теплыми местами в госкомпаниях, как-то без этого обходятся, ОК?
И что основное пожелание от этого БОЛЬШИНСТВА правительству, чтобы оно поменьше врало и воровало, очень хотелось бы, чтобы совсем без этого было, верно?
Чтобы правительство приносило пользу обществу, а не тырило миллиардами бюджет.
А вот у кого постоянно пригорает, как бы от сиськи не оторвало, Боже упаси — таких оооочень хорошо заметно, 1-2 фразы достаточно
ЗЫ. И не путай приличное общество и говнодворян вроде всяких соловьевых.
Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>Так кому ты в НьюЙорке сапоги чистишь то, признавайся
Дружище, ты меня с кем-то спутал. Во-первых, я не либерал, особенно русский. Во-вторых, сапоги должен чистить не я, а мне.
IT>>И нежно чуждые народы возлюбил, O>Почему возлюбил НьюЙорк ?
Вообще-то, НуЁк я не то чтобы возлюбил, а испытываю к этому городу определённую неприязнь. Как-то оно как по принуждению. Если бы не работа в избытке, то уехал бы жить в Майаму или куда-нибудь на запад. Все чудеса и прелести НуЁрка приелись в первый же год, а вот недостатки и проблемы остаются с тобой постоянно. Не люблю этот город. Грязный, шумный, некрасивый.
IT>>И мудро свой возненавидел. O>Почему с родины сбежал ?
Дружище, в твой гениальный моск вариантов кроме как "сбежал" больше и не приходит? Вот все вы либералы думаете только об одном — как бы сбежать, хочь тушкой, хочь чучелком. Открою тебе страшный секрет. Меня в штаты пригласили поработать. Прикинь! Пригласили, когда у них с такими парнями как я были серьёзные проблемы. Я принял приглашение и поехал поработать. Я никуда не бежал. Они сами очень сильно хотели, чтобы я к ним приехал.
O>Наверное так получилось..но когда возвращаться то планируешь ?
Хоть завтра. Дети уже взрослые. Если меня устроит предложение и компенсация за мою работу, то вообще без проблем. Тем более, что текущий мой проект уже на стадии "выживет и без меня" какое-то время.
O>Почему не любишь жить в России ?
Опять ты сам себе чего-то напридумывал. Обожаю приезжать в Россию. В прошлом году два раза прилетал, весь отпуск потратил.
O>Мог бы ты в СССР поехать работать в Ньюйорк по своему желанию ? Ты против такой свободы ?
Ну вот работаю я в НуЁрке и что? Моя мечта слетать на Марс от этого только отдалилась. Точнее даже стала абсолютно неосуществимой. А вот в СССР у меня такая возможность оставалась бы.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:
HA>Давай не будем решать за других, какие у них проблемы или уровень доходов.
А как же замечательное:
вы, прожив жизнь в тухлом феодальном болоте, как-то приспособились в нем выживать и не хотите понимать, что здоровое общество устроено принципиально по-другому
Ты никак не разовьешь эту прекрасную тему?
HA>Лучше сойдемся на том, что как ни крути, но большинство в этой стране, как и во всех остальных, не связаны с бюджетной сиськой или теплыми местами в госкомпаниях, как-то без этого обходятся, ОК?
Это очевидный факт.
HA>И что основное пожелание от этого БОЛЬШИНСТВА правительству, чтобы оно поменьше врало и воровало, очень хотелось бы, чтобы совсем без этого было, верно?
А это целиком твои проекции. Не сойдемся.
HA>Чтобы правительство приносило пользу обществу, а не тырило миллиардами бюджет.
То, что ты не видишь никакой пользы от работы правительства говорит только об инфантильности твоих представлений о жизни. Слава богу, у большинства с этим все ок.
HA>А вот у кого постоянно пригорает, как бы от сиськи не оторвало, Боже упаси — таких оооочень хорошо заметно, 1-2 фразы достаточно
Ты раскрыл меня, очень боюсь потерять сиську. Хочется как-то без революций, там у всех с работой начнутся траблы, не только у меня.
HA>ЗЫ. И не путай приличное общество и говнодворян вроде всяких соловьевых.
Так рассказывай про свое здоровое общество. Если ты про шевалье, то намек был не на дворянское происхождение.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>>Мог бы ты в СССР поехать работать в Ньюйорк по своему желанию ? Ты против такой свободы ?
IT>Ну вот работаю я в НуЁрке и что? Моя мечта слетать на Марс от этого только отдалилась. Точнее даже стала абсолютно неосуществимой. А вот в СССР у меня такая возможность оставалась бы.
Ага, сразу после того, как коммунизм бы в 1980м построили
Re[3]: Захарова слилась была пьяна или запретили сверху
Здравствуйте, 13akaEagle, Вы писали:
E>Где дебаты посмотреть?
Тебя какие дебаты интересуют? По какому вопросу?
Навальный обделался во время дебатов с Собчак, и теперь боится проводить любые дебаты. А как можно отказаться не отказываясь? Каждый раз выдвигая новые условия, пока тебя не пошлют. Именно это Навальный и сделал.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:
HA>>Давай не будем решать за других, какие у них проблемы или уровень доходов.
Z>А как же замечательное: Z>
Z>вы, прожив жизнь в тухлом феодальном болоте, как-то приспособились в нем выживать и не хотите понимать, что здоровое общество устроено принципиально по-другому
Значит, были даны основания для этого утверждения.
Z>Ты никак не разовьешь эту прекрасную тему?
О чем можно говорить, если обсуждение недостатков неприемлемо.
HA>>Лучше сойдемся на том, что как ни крути, но большинство в этой стране, как и во всех остальных, не связаны с бюджетной сиськой или теплыми местами в госкомпаниях, как-то без этого обходятся, ОК?
Z>Это очевидный факт.
HA>>И что основное пожелание от этого БОЛЬШИНСТВА правительству, чтобы оно поменьше врало и воровало, очень хотелось бы, чтобы совсем без этого было, верно?
Z>А это целиком твои проекции. Не сойдемся.
Целиком не мои проекции. Ну если из нас двоих, тогда да.
HA>>Чтобы правительство приносило пользу обществу, а не тырило миллиардами бюджет.
Z>То, что ты не видишь никакой пользы от работы правительства говорит только об инфантильности твоих представлений о жизни. Слава богу, у большинства с этим все ок.
Мне не приносит, большинству тоже не приносит. Скажем так, все 2-3 старших поколения. с которыми я был когда-то знаком, это говногосударство ограбило целиком или почти полностью, в разное время. Поэтому современные поколения уже строят свое будущее как-то отдельно. Кстати, твои изречения не добавляют положительных очков, здесь большинство все-таки не имеют отношения к вовиным феодалам.
HA>>А вот у кого постоянно пригорает, как бы от сиськи не оторвало, Боже упаси — таких оооочень хорошо заметно, 1-2 фразы достаточно
Z>Ты раскрыл меня, очень боюсь потерять сиську. Хочется как-то без революций, там у всех с работой начнутся траблы, не только у меня.
У меня не начнутся. Спасибо, не надо госкомпаний. Прекрати свои проблемки потери кормления проецировать на общество в целом.
HA>>ЗЫ. И не путай приличное общество и говнодворян вроде всяких соловьевых.
Z>Так рассказывай про свое здоровое общество. Если ты про шевалье, то намек был не на дворянское происхождение.
Здоровых лечить не нужно.
Намек был про не особо одаренных талантами, которых волей случая вознесло куда-то в небеса. А чаще закономерно, по происхождению. Hereditary rule такое, цветет повсюду махровым цветом.
Этот аккаунт покинут.
Re[5]: Захарова слилась была пьяна или запретили сверху
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Здравствуйте, 13akaEagle, Вы писали:
S>Захарова в конце концов согласилась E>>Где дебаты посмотреть?
S>Тебя какие дебаты интересуют? По какому вопросу? S>Навальный обделался во время дебатов с Собчак, и теперь боится проводить любые дебаты. А как можно отказаться не отказываясь? Каждый раз выдвигая новые условия, пока тебя не пошлют. Именно это Навальный и сделал.
Ну слушай, я конечно понимаю твоё негодование, но ты как-то всё странно трактуешь и зачем-то смещаешь акценты, как будто это твоё личное дело или ты рупор Первого канала.
Ты сказал, что Захарова в конце-концов согласилась, но было всё наоборот — она в конце-концов отказалась.
Она была не согласна с условиям и отказалась, ну ок. Противоположная сторона сняла все ограничения, но она давай истерить и снова отказалась. Причину то отказа мы все понимаем — ей сказали не светиться в этой херне. Ну так об этом и надо говорить, а не истерить.
Какая меня дебаты интересуют? Ну вот такие и интересуют. А все другие можно посмотреть на Вечернем мудозвоне.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
HA>>Это реальный результат возможных выборов, если без мухлежа и административных рычагов.
Z>Ваша проблема в том, что вы реальный результат выборов среди определенной аудитории экстраполируете на всю страну. А потом, когда реальность перестает совпадать с вашими прогнозами, начинаете винить не ошибки в прогнозах, а что-то другое. И так каждый раз.
Так а в чем проблема тогда? Нужно перестать бояться и допустить до выборов всех желающих. А там и посмотрим на реальный результат. Практика показывает, что оппозиция добивается на выборах довольно неплохих результатов, когда удается просочиться через коррупционные барьеры и попасть в бюллетень.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Дружище, в твой гениальный моск вариантов кроме как "сбежал" больше и не приходит? Вот все вы либералы думаете только об одном — как бы сбежать, хочь тушкой, хочь чучелком. Открою тебе страшный секрет. Меня в штаты пригласили поработать. Прикинь! Пригласили, когда у них с такими парнями как я были серьёзные проблемы. Я принял приглашение и поехал поработать. Я никуда не бежал. Они сами очень сильно хотели, чтобы я к ним приехал.
O>>Наверное так получилось..но когда возвращаться то планируешь ?
IT>Хоть завтра. Дети уже взрослые. Если меня устроит предложение и компенсация за мою работу, то вообще без проблем. Тем более, что текущий мой проект уже на стадии "выживет и без меня" какое-то время.
Ну понятно. Родина у тебя значит там, где задница в тепле. Так бы и сказал.
Ты у нас тут не один такой заграничный путинист, который обязательно вернулся бы. Но потом. Когда-нибудь. Может быть.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Ну понятно. Родина у тебя значит там, где задница в тепле. Так бы и сказал.
Родина у меня одна, но жить я буду там, где захочу. И не всяким там говнюкам меня судить.
K>Ты у нас тут не один такой заграничный путинист, который обязательно вернулся бы. Но потом. Когда-нибудь. Может быть.
С чего ты взял, что я путинист? Думаешь, если я не любитель литералов, то значит обязательно обожатель Путина? Что за примитивная логика?
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
K>>Ну понятно. Родина у тебя значит там, где задница в тепле. Так бы и сказал.
IT>Родина у меня одна, но жить я буду там, где захочу. И не всяким там говнюкам меня судить.
Конечно конечно. Но ничего, подзаработаешь чуток и поедешь в любимое Майями. Не в Крым же, ей богу. Параллельно заходя на российские форумы, чтобы научить нас родину любить.
K>>Ты у нас тут не один такой заграничный путинист, который обязательно вернулся бы. Но потом. Когда-нибудь. Может быть.
IT>С чего ты взял, что я путинист? Думаешь, если я не любитель литералов, то значит обязательно обожатель Путина? Что за примитивная логика?
А.Венедиктов― Здесь технически обмана не будет. Не будет модератора, не будет ограничения по темам. Какой обман, если это наша студия? Какой обман, если вы все на удаленке?
М.Захарова― Тогда зачем вам кто-то?
А.Венедиктов― В смысле? Это вы же его вызывали на дискуссию. Что значит, кто-то? Мы вам помогаем технически обоим.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
