Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Ватникам надо поучится, как работает полиция в демократическом государстве
Пожары и грабежи как раз свидетельствуют о том, что полиция там хреновая — только и может, что негров втихаря душить. После фейла с системой здравоохранения, полиция — фейл номер 2.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Или например этой осенью.
Это демократам надо будет очень сильно намухлевать с подсчетом голосов.
С тех пор, как они выдвинули Байдена, они де-факто проиграли.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Валяй. Я разговариваю и ваших охранительских вопросов не боюсь. Правда если тебя интересует сводки из окопов, то я из за COVID-19 в НЙ уже много месяцев не был, а в моей субербии ничего интересного не происходит. Однако, у меня куча знакомых, включая членов моей команды, которые там проживают.
Ну давай, изобрази. Для начала — "Black Lives Matter" или "All Lives Matter"? Если последнее — то плиз фотку в маечке с такой надписью — и из своего офиса в окружении сотрудников.
Здравствуйте, yenik, Вы писали:
Y>Неожиданный взгляд с обсуждением. Поднятые вопросы — чего хотел Мартин Лютер Кинг и могут ли угнетенные присваивать имущество угнетателей. Y>
Y>“Urban riots must now be recognized as durable social phenomena,” he told the assembled crowd of mostly white doctors and academics. “They may be deplored, but they are there and should be understood. Urban riots are a special form of violence. They are not insurrections. The rioters are not seeking to seize territory or to attain control of institutions. They are mainly intended to shock the white community. They are a distorted form of social protest. The looting which is their principal feature serves many functions. It enables the most enraged and deprived Negro to take hold of consumer goods with the ease the white man does by using his purse. Often the Negro does not even want what he takes; he wants the experience of taking.”
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Потому что теперь-то очевидно, что главная проблема Америки не в экономике, рабочих местах и прочей ерунде, а в правах черных.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>В этом нужно винить тех, кто построил такую политическую систему. Она настолько примитивна и неустойчива, что жизнь целой страны завязана на одного человека. Ничего хорошего, если выгнать нынешних клептократов, не будет. В стране нет политики, задушены любые формы самоорганизации, у граждан нет опыта самоуправления. После клептократов останется выжженая земля. Жизненный опыт тебе правильно подсказывает. Но выводы ты делаешь неправильные. Хотя их можно понять.
А что будет плохого? Ну поборются разные там группировки властные, выставят своих кандидатов. будет демократия в действии — в худшем случае как сейчас на Украине. но тебе же вроде этого и надо?
и т.п.) поддерживающего протест против вопиющей жестокости полиции.
А как еще, если формы и последствия этих ваших протестов абсолютно предсказуемы? Если все они приводят к насилию и мародерству, затрагивая в основном непричастных?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Кстати, уж не чиновница ли из США назвала беспорядки в Гонконге "превосходным зрелищем"? Так если им такие зрелища нравятся, то не лучше ли из своего окна наблюдать? Может даже герои в гости придут.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Это называется обратный каргокульт. Если у тебя самолет соломенный и не летает, значит и у белых людей такой же, просто они притворяются лучше.
Так майдан на Украине был каргокультом, и смысла в нем не было? Откровение за откровением.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
M>>Ватникам надо поучится, как работает полиция в демократическом государстве
A>Пожары и грабежи как раз свидетельствуют о том, что полиция там хреновая
ВНЕЗАПНО, в поведении властей есть логика (а полиция действует как ей мэрия прикажет). Если сразу навалиться, то из протестующих за правое дело сделают мучеников и на следующий день выйдет миллион (см. разгон студентов Януковичем и Майдан). А если дать выпустить пар и дискредитировать себя погромами, то сочуствие быстро сойдёт (и сходит) на нет. А там уже и разгонят. Вот бизнесы жалко, да.
A> После фейла с системой здравоохранения,
Да (если ты про страховки), а не про коронавирус.
A> полиция — фейл номер 2.
Нет. Полиция отличная. Раз в год вопиющий случай в одном городе не бросает тень на всю все полиции в США.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Кстати, уж не чиновница ли из США назвала беспорядки в Гонконге "превосходным зрелищем"? Так если им такие зрелища нравятся, то не лучше ли из своего окна наблюдать? Может даже герои в гости придут.
А мне кстати интересно — граждане должны быть всегда согласны с государством? Вообще всегда? Что угодно лишь бы не майдан?
Ну если бы это было так, мы бы все до сих пор при рабовладельческом строе жили.
Что касается Гонконга, то люди практически 100 лет жили по другому, и вдруг их хотят подмять под Китай.
Да, ты конечно скажешь они были британской колонией... но та колония — один из богатейших городов мира, сама метрополия выглядит беднее.
Конечно, Китай их рано или поздно подомнет, сварит как лягушку на медленном огне, растворит в себе... Но вот лично мне больше бы понравилось если бы он получил независимость. Ну я ладно, сторонний наблюдатель, но гонконгцам судя по всему тоже этот вариант был бы интереснее
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>ВНЕЗАПНО, в поведении властей есть логика (а полиция действует как ей мэрия прикажет). Если сразу навалиться, то из протестующих за правое дело сделают мучеников и на следующий день выйдет миллион (см. разгон студентов Януковичем и Майдан).
Американские власти боятся майдана? Вот те на!
A>> полиция — фейл номер 2. B>Нет. Полиция отличная. Раз в год вопиющий случай в одном городе не бросает тень на всю все полиции в США.
B>>ВНЕЗАПНО, в поведении властей есть логика (а полиция действует как ей мэрия прикажет). Если сразу навалиться, то из протестующих за правое дело сделают мучеников и на следующий день выйдет миллион (см. разгон студентов Януковичем и Майдан).
A>Американские власти боятся майдана? Вот те на!
Странный вопрос и странное удивление. Кто-то тут утверждал обратное?
A>>> полиция — фейл номер 2. B>>Нет. Полиция отличная. Раз в год вопиющий случай в одном городе не бросает тень на всю все полиции в США.
A>Станно, а в России бросает.
Не бросал бы, если в остальное время года полиция была как в США.
И ты по привычке проигнорировал часть ответа, самую важную. В отличие от России, в США нет единой полиции. В каждом городе своя независимая полиция, шефа назначает городской совет, избранный жителями этого города. Этот же городской совет определяет чем и как полиция занимается.
Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>ВНЕЗАПНО, в поведении властей есть логика (а полиция действует как ей мэрия прикажет). Если сразу навалиться, то из протестующих за правое дело сделают мучеников и на следующий день выйдет миллион (см. разгон студентов Януковичем и Майдан).
Тут всё зависит от того, есть ли какое-то управление у погромщиков. Кто им печеньки носит. На майдане месяц стояли, но пар таки не выпустили
B>А если дать выпустить пар и дискредитировать себя погромами, то сочуствие быстро сойдёт (и сходит) на нет. А там уже и разгонят. Вот бизнесы жалко, да.
Ну, иногда же получается (как со "студентами" на майдане)
B>Нет. Полиция отличная. Раз в год вопиющий случай в одном городе не бросает тень на всю все полиции в США.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
Ops>>Нет, и сейчас не высказал. Магазины грабят правильно?
A>Магазины грабят под шумок протестов. Причем люди, которым глубоко пофиг на причины протеста. К счастью, таких меньшинство, но они самые заметные — чем и пользуются консервативные СМИ, показывая выгодную им картинку.
B>>ВНЕЗАПНО, в поведении властей есть логика (а полиция действует как ей мэрия прикажет). Если сразу навалиться, то из протестующих за правое дело сделают мучеников и на следующий день выйдет миллион (см. разгон студентов Януковичем и Майдан).
M>Тут всё зависит от того, есть ли какое-то управление у погромщиков. Кто им печеньки носит.
Это не важно. По мере превращения справедливого простеста в погром, они теряют общественную поддержку. После потери общественной поддержки, уже не важно кто печеньки носил.
M>На майдане месяц стояли, но пар таки не выпустили
Потому что они получили одобрение общества после жёсткого разгона студентов и не отправились громить Киев.
B>>А если дать выпустить пар и дискредитировать себя погромами, то сочуствие быстро сойдёт (и сходит) на нет. А там уже и разгонят. Вот бизнесы жалко, да.
M>Ну, иногда же получается (как со "студентами" на майдане)
Ты перепутал последовательность. В США, в отличие от тебя, не путают.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
A>>Магазины грабят под шумок протестов. Причем люди, которым глубоко пофиг на причины протеста. К счастью, таких меньшинство, но они самые заметные — чем и пользуются консервативные СМИ, показывая выгодную им картинку.
M>У тебя из фразы пропало слово "путинские"
Спасибо тебе Marty, ты прав.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, bzig, Вы писали:
A>>Американские власти боятся майдана? Вот те на! B>Странный вопрос и странное удивление. Кто-то тут утверждал обратное?
Да. Истинно демократическим режимам не страшны майданы, потому что сменяемость власти, ко-ко-ко…
A>>Станно, а в России бросает. B>Не бросал бы, если в остальное время года полиция была как в США.
Убивала примерно по 3 человека в день?
B>В каждом городе своя независимая полиция, шефа назначает городской совет, избранный жителями этого города. Этот же городской совет определяет чем и как полиция занимается.
Квоты на отстрел нигеров тоже городской совет выдаёт?
