Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>И ЛДНР, поди, вернутся в состав после федерализации.

Тоже так думаю.
Аналогичные мысли высказывал в 2014-м, что поспешили Крым отбирать, этот противовес надо было оставить, просто немного помочь.

Но уже не вернут даже в обновлённую Украину, т.к. задача надёжного контроля акватории ЧМ приоритетнее.

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Или широкая поддержка на местах.
на широкую не рассчитывайте, не 2014 год

Здравствуйте, удусекшл, Вы писали:


S>>Сами приблизимся к НАТО?

У>Этот план лучше, чем ждать, пока НАТО приблизится само

А чем тебя НАТО смущает?

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

S>>США экспорт газа вообще не замечают в экономике страны.
E>Ну вот скоро станут замечать, когда он будет по 5000 долларов.
А Газпром по 230 продаёт.

Здравствуйте, 31415926, Вы писали:

3>Еще раз, как всего этого достичь без полной оккупации?

А как в Крыму в 2014-м обошлось без "полноценной оккупации"?
Выгнали ВСУ (и то больше половины перешли на сторону РФ), выгнали буквально нескольких прозападных политиков, нескольких поставленных из Киева мэров городов, ну и всё.
С остальным обошлись по большей части собственными силами.

Далее уже сугубо мирные вещи пошли — вложения в инфраструктуру, образование, медицину и т.д.

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Но уже не вернут даже в обновлённую Украину, т.к. задача надёжного контроля акватории ЧМ приоритетнее.

Не, Крым вообще без шансов.

Здравствуйте, 31415926, Вы писали:


3>Сравнил. 277 из 423,78 — это заметно больше половины. Какой же это ноль?
Там и импорт приличный есть

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>>>Сами приблизимся к НАТО?

У>>Этот план лучше, чем ждать, пока НАТО приблизится само

S>А чем тебя НАТО смущает?

Своей агрессивностью

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>А как в Крыму в 2014-м обошлось без "полноценной оккупации"?
V>Выгнали ВСУ (и то больше половины перешли на сторону РФ), выгнали буквально нескольких прозападных политиков, нескольких поставленных из Киева мэров городов, ну и всё.

По-существу, это и была полноценная оккупация. Другое дело, что она прошла практически мирно. Примерно так же прошла оккупация восточной Польши в 1939. Сути дела это не меняет.
Можете называть это не оккупацией, а взятием под контроль все территории, есои угодно.

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>А Газпром по 230 продаёт.
Я как бы в курсе. США по такой цене продавать вообще убыточно, соответственно они и недовольны. Ну а сейчас все зашибись у них будет.

Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:

V>>Или широкая поддержка на местах.
ЛЧ>на широкую не рассчитывайте, не 2014 год

Как сказать.
Некоторых, наборот, новая Украина достала по самое нимогу.
Многие уезжали, но теперь появился повод вернуться.

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

3>>Сравнил. 277 из 423,78 — это заметно больше половины. Какой же это ноль?
S>Там и импорт приличный есть
И что? От этого 65% добычи превращаются в ноль?

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

Pzz>>>А вот интересно, по каким признакам мы поймем, победили мы, или проиграли? За что воюем-то, собственно?
B>>За обеспечение безопасности своих границ.

S>Сами приблизимся к НАТО?

Россия не будет присоединять Украину. По крайней мере мне так кажется.

Здравствуйте, HelgSpb, Вы писали:

DO>>Есть основания полагать, что уже есть договоренности с будущими лидерами Украины.

HS>Практика показывает, что каждый третий лидер Украины — такой же придурок и многожопая сволочь, как и первые два. То ли климат такой, то ли йододефицит галичанский... Что с этим делать —

И всё равно каждый из них несравнимо лучше перманентного лидера соседней "ядерной сверхдержавы".

Здравствуйте, удусекшл, Вы писали:


У>>>Этот план лучше, чем ждать, пока НАТО приблизится само

S>>А чем тебя НАТО смущает?

У>Своей агрессивностью

Примеры можно?

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>Это проблемы Европы, что дорого.

Я думаю, в Европе умеют деньги считать не хуже остальных. И если раньше покупали газ через Украину и Восточную Европу, то теперь Восточная Европа через Германию будет покупать.

А что США? Какие у них есть рычаги давления?

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Примеры можно?
Югославия, Ливия, Сирия,...

Здравствуйте, Somescout, Вы писали:

HS>>Практика показывает, что каждый третий лидер Украины — такой же придурок и многожопая сволочь, как и первые два. То ли климат такой, то ли йододефицит галичанский... Что с этим делать —

S>И всё равно каждый из них несравнимо лучше перманентного лидера соседней "ядерной сверхдержавы".

Интересно, чем?

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

У>>>>Этот план лучше, чем ждать, пока НАТО приблизится само

S>>>А чем тебя НАТО смущает?

У>>Своей агрессивностью

S>Примеры можно?

У тебя память плохая? Ну, повторю, мне не трудно: Югославия, Ирак, Ливия, Сирия...

Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>Ты пишешь что "Фактически, он (Песков) уклонился от ответа на вопрос".

U>Как будто никогда такого (уклонения от прямого ответа) не было и вот опять.

И тем не менее, редактировать чужие цитаты не стоит. Я сказал, что сказал, и не надо мне приписывать свои слова.