Глава Чечни Рамзан Кадыров опубликовал видеозапись:
«По данным специалистов вблизи одного из украинских населённых пунктов силами ВСУ использованы боеприпасы с белым фосфором.»
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Глава Чечни Рамзан Кадыров опубликовал видеозапись: ЭФ>«По данным специалистов вблизи одного из украинских населённых пунктов силами ВСУ использованы боеприпасы с белым фосфором.»
Видео есть, те кто разбирается, наверно прокомментируют.
Но в целом зря Кадырова туда запустили. Эти его понты в соцсетях совершенно лишние.
K> в целом зря Кадырова туда запустили. Эти его понты в соцсетях совершенно лишние.
Я волнуюсь о том, что он не успевает выполнять свою работу как губернатора. Скорость развития экономики Чечни, и индекс развития человеческого потенциала могут снизиться.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>«По данным специалистов вблизи одного из украинских населённых пунктов силами ВСУ использованы боеприпасы с белым фосфором.»
Если это правда, то независимо от Кадырова, свидетельств будет очень много.
А так, по дефолту, я в этом новом триллере, внутри которого мы сейчас живем, вообще никому не верю.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>«По данным специалистов вблизи одного из украинских населённых пунктов силами ВСУ использованы боеприпасы с белым фосфором.»
Ранее ВСУ уже использовали боеприпасы с белым фосфором, так почему бы им сейчас их не использовать?
Здравствуйте, s_aa, Вы писали:
VF>>… и ещё я нацистов не люблю
_>Нацисты это продукт высокоразвитой цивилизации. А чечены и цыгане просто находятся в детском возрасте для нации.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
K>> в целом зря Кадырова туда запустили. Эти его понты в соцсетях совершенно лишние.
ЭФ>Я волнуюсь о том, что он не успевает выполнять свою работу как губернатора. Скорость развития экономики Чечни, и индекс развития человеческого потенциала могут снизиться.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>https://ria.ru/20220325/ukraina-1780039293.html
ЭФ>Глава Чечни Рамзан Кадыров опубликовал видеозапись: ЭФ>«По данным специалистов вблизи одного из украинских населённых пунктов силами ВСУ использованы боеприпасы с белым фосфором.»
МО РФ: Украина применила запрещенные фосфорные боеприпасы под Киевом
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>https://ria.ru/20220325/ukraina-1780039293.html
ЭФ>Глава Чечни Рамзан Кадыров опубликовал видеозапись: ЭФ>«По данным специалистов вблизи одного из украинских населённых пунктов силами ВСУ использованы боеприпасы с белым фосфором.»
А тут вот наоборот. Кому верить? Правда должна быть одна, так ведь?
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
Pzz>>А так, по дефолту, я в этом новом триллере, внутри которого мы сейчас живем, вообще никому не верю.
УП>А чего тут нового, в плане доверия к информации? Когда было иначе?
Ну, в менее интересные моменты истории, показатели разных фигурантов дела в меньшей степени имеют тенденцию друг другу противоречить.
Здравствуйте, playnext, Вы писали: P>А тут вот наоборот. Кому верить? Правда должна быть одна, так ведь?
Разве не ясно? Мамкины твиттерные победители с украины, такие голимые фейки лепят, что просто детский сад.
Видимо рассчитано на идиотов — зомбированное украинское население. Как народ поймет что его одурачили, Зеленского на столбе повесят.
А все фейки направлены с целью влиять на запад, чтобы там было — НАТО, помоги, убивают мирных жителей... Только не понимают, что не поможет никак НАТО, оно бессильно. Дураков нет в термоядерную войну с Россией лезть. Весь план укров провалился. Разве что это был план США — нанести ядерный удар под прикрытием такой дезинформации. Но Россия готова к такой войне, тут еще непонятно кто не сдохнет.
У России есть сильно лучше вооружение. Фосфорное — оно только на открытой местности поражает и абсолютно не гуманное, поэтому запрещено. Людей не щадит — водой не тушится, если попало на кожу либо дичайший ожог до костей либо труп. Для максимального глупово разрушения — пожары по большим площадям.
Если есть где спрятаться или бронированная техника — это вообще бесполезно, ну максимум пожар на крыше.
Не, русским такая туфта не нужна, вот солнцепеками как по телевышке в Киеве жахнули эт дело — предупредив что жахнут.
По азовстали, был фейковый ролик-от самих азовцев что по ним якобы солнцепеками ударили. Не было такого. Очевидно видно что это фейковый рендер — компьютерная графика взрывов https://www.youtube.com/watch?v=TXLW2pp-uUA
На деле там чет заминировали и взорвали сами азовцы, слишком лютые взрывы были и ни разу не солнцепеки — они с больши количесвом огня взрываются и при этом повреждения слабые (по телевышке в Киеве таким подобным стреляли), просто выжигают, но не разрушают бетон. А тут явно заминировали и взорвали https://youtu.be/AeZtc3sIjWg?t=69
А до этого туда народ сгоняли, типа безопасно... Сами для отчета сняли подрыв. Фашисты! Там будет что-то ужасное, братская могила вероятно тысяч жителей Мариуполя которых туда согнали.
P.S. тут достаточно немного мозг включить — зачем такой рендер делали и выкладывали. Естественно — в своих преступлениях обвинить Россию. С фосфором — тоже самое, есть даже ролики за кучу дней до событий, поторопились выложить, при этом на них кадры с сильно ухудшенной картинкой чтобы не разобрать было (из других реальных роликов как донецк бомбили фосфором взяты картинки. Топорный фейк) Эти фейки состряпаны сильно до событий — за более чем неделю до https://www.youtube.com/watch?v=5_8BtUGeoYQ
P.P.S. Мне жаль, что украинцы настолько отупели или настолько зомбированы, что такие низкосортные фейки не различают и верят всей пропаганде. Даже не понимают что у них 100% цензура, нет иного мнения кроме фейков. Из-за этого большее число украинцев тупо погибнет против превосходящей во всем армии России. Шансов не было, и чем дальше тем легче будут войска России уничтожать деклассифицированных папуасов. А ведь когда-то "Сатану" выпускал Южмаш. Такая быстрая деградация за всего 30 лет... до папуасов без России.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Ну, в менее интересные моменты истории,
Тебе 90-е скучными казались? Или почему все-таки "новое"?
Pzz>показатели разных фигурантов дела в меньшей степени имеют тенденцию друг другу противоречить.
Так чем меньше противоречий, тем сложнее докопаться до правды, а тут по большей части все на виду.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>Здравствуйте, playnext, Вы писали: P>>А тут вот наоборот. Кому верить? Правда должна быть одна, так ведь?
__>Разве не ясно? Мамкины твиттерные победители с украины, такие голимые фейки лепят, что просто детский сад. __>Видимо рассчитано на идиотов — зомбированное украинское население. Как народ поймет что его одурачили, Зеленского на столбе повесят. __>А все фейки направлены с целью влиять на запад, чтобы там было — НАТО, помоги, убивают мирных жителей... Только не понимают, что не поможет никак НАТО, оно бессильно. Дураков нет в термоядерную войну с Россией лезть. Весь план укров провалился. Разве что это был план США — нанести ядерный удар под прикрытием такой дезинформации. Но Россия готова к такой войне, тут еще непонятно кто не сдохнет.
__>У России есть сильно лучше вооружение. Фосфорное — оно только на открытой местности поражает и абсолютно не гуманное, поэтому запрещено. Людей не щадит — водой не тушится, если попало на кожу либо дичайший ожог до костей либо труп. Для максимального глупово разрушения — пожары по большим площадям. __>Если есть где спрятаться или бронированная техника — это вообще бесполезно, ну максимум пожар на крыше. __>Не, русским такая туфта не нужна, вот солнцепеками как по телевышке в Киеве жахнули эт дело — предупредив что жахнут.
__>По азовстали, был фейковый ролик-от самих азовцев что по ним якобы солнцепеками ударили. Не было такого. Очевидно видно что это фейковый рендер — компьютерная графика взрывов https://www.youtube.com/watch?v=TXLW2pp-uUA __>На деле там чет заминировали и взорвали сами азовцы, слишком лютые взрывы были и ни разу не солнцепеки — они с больши количесвом огня взрываются и при этом повреждения слабые (по телевышке в Киеве таким подобным стреляли), просто выжигают, но не разрушают бетон. А тут явно заминировали и взорвали https://youtu.be/AeZtc3sIjWg?t=69 __>А до этого туда народ сгоняли, типа безопасно... Сами для отчета сняли подрыв. Фашисты! Там будет что-то ужасное, братская могила вероятно тысяч жителей Мариуполя которых туда согнали.
__>P.S. тут достаточно немного мозг включить — зачем такой рендер делали и выкладывали. Естественно — в своих преступлениях обвинить Россию. С фосфором — тоже самое, есть даже ролики за кучу дней до событий, поторопились выложить, при этом на них кадры с сильно ухудшенной картинкой чтобы не разобрать было (из других реальных роликов как донецк бомбили фосфором взяты картинки. Топорный фейк) Эти фейки состряпаны сильно до событий — за более чем неделю до https://www.youtube.com/watch?v=5_8BtUGeoYQ
__>P.P.S. Мне жаль, что украинцы настолько отупели или настолько зомбированы, что такие низкосортные фейки не различают и верят всей пропаганде. Даже не понимают что у них 100% цензура, нет иного мнения кроме фейков. Из-за этого большее число украинцев тупо погибнет против превосходящей во всем армии России. Шансов не было, и чем дальше тем легче будут войска России уничтожать деклассифицированных папуасов. А ведь когда-то "Сатану" выпускал Южмаш. Такая быстрая деградация за всего 30 лет... до папуасов без России.
Это видео, что я привел, от NBC News, это официальный канал. Это даже не украинское телевидение.
Почему вы считаете что ваши источники более достоверные? Там вообще непонятно что за каналы и кто они такие. Как доказать где именно правда?
Здравствуйте, playnext, Вы писали:
P>Это видео, что я привел, от NBC News, это официальный канал. Это даже не украинское телевидение. P>Почему вы считаете что ваши источники более достоверные? Там вообще непонятно что за каналы и кто они такие. Как доказать где именно правда?
Тьи видьемо не русский гражданство. Твоя непонимать что происходит. Правда — свою жопу туда на донбасс забрасывать и смотреть.
Например как Graham Phillips . Он наверняка знает кто сбил Боинг MH17. Но пропанганда назначила не тех кто сбил, а кого хотела, так работает ложь. Правда если сила на другой стороне, то ложь просто не может сработать и будет фаталити всем обманам.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>https://ria.ru/20220325/ukraina-1780039293.html
ЭФ>Глава Чечни Рамзан Кадыров опубликовал видеозапись: ЭФ>«По данным специалистов вблизи одного из украинских населённых пунктов силами ВСУ использованы боеприпасы с белым фосфором.»
так уже долбили по Донбассу он же украинский населенный пункт был. Нам и Кадырова не надо — понятно, что было. Кстати, не хотелось бы превращать все в передачу жди меня, ну а вдруг. Гусев, ЗГВ, полк охраны ДМБ 92 ты там должен быть где-то. Есть ты? вдруг читаешь — отзовись.
Compiler can be as trained AI but can't compose music.
Antheil piano jazz sonata. Я болен ПГМ.
Здравствуйте, playnext, Вы писали:
P>Это видео, что я привел, от NBC News, это официальный канал. Это даже не украинское телевидение. P>Почему вы считаете что ваши источники более достоверные? Там вообще непонятно что за каналы и кто они такие. Как доказать где именно правда?
Да верим мы NBC News, верим. То что Зеленский обвинил Россию, сомнений нет.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>https://ria.ru/20220325/ukraina-1780039293.html
ЭФ>Глава Чечни Рамзан Кадыров опубликовал видеозапись: ЭФ>«По данным специалистов вблизи одного из украинских населённых пунктов силами ВСУ использованы боеприпасы с белым фосфором.»
По оперативным данным СЦКК ДНР работали силы ПВО ДНР, а свечение в небе – применение противником осветительных боеприпасов на Ясиноватском направлении – «осветительная люстра».
Re[2]: СЦКК ДНР пишет, что это осветительный боеприпас
Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:
A>По оперативным данным СЦКК ДНР работали силы ПВО ДНР, а свечение в небе – применение противником осветительных боеприпасов на Ясиноватском направлении – «осветительная люстра».
Методичка США? Они запрещены из-за того что могут упасть на мирных и это не гуманно. Против военных это фигня.
Эти боеприпасы фактичски бесполезны если есть под чем то существенным сверху скрыться типа минимального блиндажа, любого домика с крышей — любое перекрытие спасает. И полностью не гуманны — скорее против мирных жителей применяются. В чистом поле на тебя будут падать горящие осколки, которые водой не тушатся, наоборот разгораются. Ну а в застройке — просто массовый пожар.
На деле оружие ниочем против реальных войск(мирняк убивать и жечь поселки), если окопавшиеся войска то вообще полностью бесполезное оружие. +- это Град, но с зажигательной целью — против деревянных домиков эффективен, а бетонные поселки не сожжет никак, а поражающая только если сверху упало и попало.
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>Здравствуйте, playnext, Вы писали:
P>>Это видео, что я привел, от NBC News, это официальный канал. Это даже не украинское телевидение. P>>Почему вы считаете что ваши источники более достоверные? Там вообще непонятно что за каналы и кто они такие. Как доказать где именно правда?
__>Тьи видьемо не русский гражданство. Твоя непонимать что происходит. Правда — свою жопу туда на донбасс забрасывать и смотреть.
Переведите на нормальный язык.
__>Например как Graham Phillips . Он наверняка знает кто сбил Боинг MH17. Но пропанганда назначила не тех кто сбил, а кого хотела, так работает ложь. Правда если сила на другой стороне, то ложь просто не может сработать и будет фаталити всем обманам.
Я вот одного не пойму одна сторона говорит что ложь на другой, а другая что на первой, еще раз как доказать кто прав? Я например считаю что ложь на обеих сторонах, с примесью где то 10% правды.
__>Убили свидетеля и даже исполнителя кто сбил боинг — http://rsdn.org/forum/flame.politics/7156204.1
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
H>Здравствуйте, playnext, Вы писали:
P>>Это видео, что я привел, от NBC News, это официальный канал. Это даже не украинское телевидение. P>>Почему вы считаете что ваши источники более достоверные? Там вообще непонятно что за каналы и кто они такие. Как доказать где именно правда?
H>Да верим мы NBC News, верим. То что Зеленский обвинил Россию, сомнений нет.
Ерунда это все, вы верите NBC News а другие верят Кадырову. Мне интересно где правда. Обе версии противоположны и не могут быть одновремнно правдивы. Там либо одна из сторон говорит правду либо обе неправду. Скорее всего второе и соответсвенно это просто подогревание конфликта. А что самое херовое обе стороны играют один и тот же спектакль, наверно так, не знаю.
Re[3]: СЦКК ДНР пишет, что это осветительный боеприпас
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:
A>>По оперативным данным СЦКК ДНР работали силы ПВО ДНР, а свечение в небе – применение противником ОСВЕТИТЕЛЬНЫХ БОЕПРИПАСОВ на Ясиноватском направлении – «осветительная люстра».
__>Методичка США? Они запрещены из-за того что могут упасть на мирных и это не гуманно. Против военных это фигня.
Здравствуйте, playnext, Вы писали:
P>Ерунда это все, вы верите NBC News а другие верят Кадырову. Мне интересно где правда. Обе версии противоположны и не могут быть одновремнно правдивы. Там либо одна из сторон говорит правду либо обе неправду. Скорее всего второе и соответсвенно это просто подогревание конфликта.
Ну, вот, можешь нам сказать, зачем бы РФ стала применять фосфорные боеприпасы?
P>А что самое херовое обе стороны играют один и тот же спектакль, наверно так, не знаю.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>Здравствуйте, playnext, Вы писали:
P>>Ерунда это все, вы верите NBC News а другие верят Кадырову. Мне интересно где правда.
УП>Не интересно, то что ты предвзят, все уже видели. То что ты делаешь, называется ватакусинг.
Предвзятость позволяет лучше понять проблему, а паранойя глубже оценить риски. Что ковид, что это война, на мой взгляд тупо спектакль. И большинство руководителей стран просто играют свою роль. Столкнувшись с ковидными проблемами напрямую, ну и почитав документы CDC, FDA, программы ООН и ЮНЕСКО я все больше убеждаюсь что это глобальная депопуляция.
Что такое "ватакусинг"? Оно не гуглится.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, playnext, Вы писали:
P>>Ерунда это все, вы верите NBC News а другие верят Кадырову. Мне интересно где правда. Обе версии противоположны и не могут быть одновремнно правдивы. Там либо одна из сторон говорит правду либо обе неправду. Скорее всего второе и соответсвенно это просто подогревание конфликта.
M>Ну, вот, можешь нам сказать, зачем бы РФ стала применять фосфорные боеприпасы?
Откуда я знаю. Я на месте этой проблемы не был и информации о меня ноль. Возможно РФ их и не применяла. И даже зачем "бы" я тем более не знаю, я не специалист. Я просто сравнил разные источники СМИ. Сделал вывод что пропаганда с двух сторон работает грубо. Другой пример, такой же про Чернобыль. Украина говорила что виновата РФ, РФ что Украина.
P>>А что самое херовое обе стороны играют один и тот же спектакль, наверно так, не знаю.
M>Это у укров спектакль, а у нас — СВО
Это у всех спектакль, и победобесие в РФ и килиматобесие и исскуственный голод в Европе.
