MVK>Китай, как эспортноориентированжая экономика больше покупает, чем продает.
Вообще-то "экспортно-ориентированная" и означает, что Китай продаёт больше, чем покупает.
Здравствуйте, Ник, Вы писали:
MVK>>Китай, как эспортноориентированжая экономика больше покупает, чем продает. Ник>Вообще-то "экспортно-ориентированная" и означает, что Китай продаёт больше, чем покупает.
Блин, конечно! Описался, спасибо за поправку.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
K>>https://t.me/emooemoo1/108351
vsb>Хз, я не понял, что он сделал. Не, дядька, конечно, странный и чудаковатый, но мне он не кажется выжившим из ума, как некоторые его рисуют.
Выживший из ума это скорее всего громко сказано, но возраст дает о себе знать. Анекдоты про Брежнева вполне и Байдену подойдут.
Вчера, на похоронах товарища Суслова (кстати, где он?), когда заиграла музыка, только я догадался пригласить его жену на танец!
Скорее всего, он хотел сказать prosecute, но сказал prostitute, сразу понял ошибку, и дополнил "being sued", чтобы пояснить, что он имел в виду.
Но журнашлюхи налетели сразу, как мухи на говно, не разобравшись.
Думаю, что большая часть перлов Байдена из той же оперы: дедушка случайно вставил не то слово, не так ввернул какое-нибудь сложное сопряжение в длинном предложении — и вот уже вонь до небес, типа, дедуля совсем крышей поехал, хотя он только начинает ехать.
При том, что яндекс переводчик показал себя как статистическая хрень, а гугл попытался найти скрытый смысл, которого там и не было:
Представьте, если бы табачная промышленность была защищена от судебного преследования проституток —
Вот это, кстати, хорошо показывает ограниченность т.н. "ИИ": на большую БД надрочиться — не проблема, что-то понять в контексте сказанного — невозможно, для этого нужен сильный ИИ, до которого всем этим гуглам и яндексам, как раку до Китая.
Это можно по разному понять.
Можно понять что но показал на кого-то/на что-то рукой. При этом видно что он кому-то, кого не видно в кадре, что-то говорит, может он на него и показывает.
Не понятно с чего вы взяли что он кому-то пытается жать руку.
Мне кажется, у некоторых людей есть предубеждение против него о том что он мол маразматик, созданное в том числе СМИ.
И это предубеждение заставляет людей, всё что им непонятно в его поведении, любую мелочь, трактовать как проявление маразма.
Я понимаю зачем оппозиционные ему СМИ это делают, но я вижу что некоторые в это реально верят
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
K>>https://t.me/emooemoo1/108351
CRT>Это можно по разному понять. CRT>Можно понять что но показал на кого-то/что-то рукой. При этом видно что он кому-то, кого не видно в кадре, что-то говорит. CRT>Не понятно с чего вы взяли что он кому-то пытается жать руку.
Потому что это видно. Протягивает для пожатия руку, а потом вертит головой в растерянности. В итоге наконец понимает где он находится и куда надо идти.
CRT>Мне кажется, у некоторых людей есть предубеждение против него о том что он мол маразматик, созданное в том числе СМИ. CRT>И это предубеждение заставляет людей, всё что им непонятно в его поведении, любую мелочь, трактовать как проявление маразма.
K>Потому что это видно.
А может ты видишь то что ты хочешь видеть?
K>Протягивает для пожатия руку,
С чего ты взял что для пожатия?
K>а потом вертит головой в растерянности. В итоге наконец понимает где он находится и куда надо идти.
Твоя интерпретация. С чего ты взял что в растерянности, откуда тебе знать что он там внутри понимает? Ты телепат? Он поворачивается, делает этот жест рукой и сразу что-то начинает говорить
Я сказал что понять можно по разному.
Это ты тут убежден что он пытается жать руку.
Ты из всех вариантов выбрал тот который подтверждает твою точку зрения о нем
K> будто это единственное видео,
И с многими из этих видео происходит то же самое. Раздувание из мухи слона. Или намеренная интерпретация того что там происходит определенным образом
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>Лютая инфляция уже идет, если китай начнет сваливать о своими триллионами (я не вижу даже шанса, как они смогут из обесценивающихся бумажек на такую сумму выйти без обнуления этих бумажек), то будет гиперинфляция и конец долларовой системе.
Ну видимо, потому они и не торопятся сваливать, чтобы не потерять свои богатства, обесценив доллар.
Китайцы, они умные. И умеют ждать. Если надо, 500 лет подождут.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Мир зависим от дешевых китайских продуктов. Подорожавшие китайские продукты тоже конечно купят, но далеко не все смогут.
По такой логике, американские товары никто купить не может. Или они тоже дешёвые?
