Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Здравствуйте, Изя Рнет, Вы писали:

ИР>>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>>>И к разрушению семьи на 1/6 части суши.

ИР>>Вы так и не объяснили механизм разрушения. Тезис о том, что все поголовно женщины займутся проституцией не катит — отдел фантастики на втором этаже.

A>Мужик! Механизьм — он конечно тоже интересен. Сходи на www.jdu.ru (это сайт знакомств).
A>И посмотри процент анект в которых так или иначе сказано "дам за деньги".
A>(Конечно есть анкеты, где вообще ничего не сказано, такие не надо считать не в плюс не в минус)
A>А теперь скажи фантастика это или нет, что 100 процентов баб стали проситутками.

О, какая богатая идея! Предлагаю зайти на rsdn.ru и сделать вывод, что 99,9% населения планеты — программисты

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:

O>>>А с проститутками не то же самое разве?
LM>>Еще ни одного человека не убили из-за того, что у кого-то не хваталдо денег на проституку
E>Не уверен что-то я в этом.
E>Таки проститутки входят в понятие "красивой жизни", на которую проматывают деньги бандиты и грабители. Заради неё и "зарабатывают" они своим душегубским способом, однако.

Все зло от женщин!!! Надо их изничтожить!
Ведь известно что например варфоломеевская ночь была прямым следствием ссоры двух женщин

Здравствуйте, Изя Рнет, Вы писали:

ИР>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>>Здравствуйте, Изя Рнет, Вы писали:

ИР>>>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

>>>>>Нелегальность — это то, что не дает сутенерам ЗАСТАВЛЯТЬ женщин заниматься проституцией.

ИР>>>Нет, Вы таки действительно полагаете, что стоит легализовать проституцию, как придут сутенеры и заставят все женское население страны заниматься проституцией? А почему до сих пор не заставили всех женщин быть ... эээ ... ну, например, продавщицами в овощных магазинах?

A>>Доходность не та.
A>>А вообще, если преступность законом не ограничивать, то очень быстро дойдем до работорговли.

ИР>С преступлениями бороться абсолютно необходимо. Однако, стоит внимательно следить, чтобы не записать в преступления что-нибудь лишнее. Например, проституцию. Проституция не есть преступление по одной простой причине — нет жертвы.

А в наркомании тоже жертвы нет? А от экологии?
От проституции вред "размазан". Но это не значит, что его нет.

Можно ведь и фальшивомонетчиков легализовать. А что? Они же никого не грабят.
За товар платят деньги(нарисованные). Вот только злые дядки милиционеры их зачем-то
ловят и сажают. И только по-этому человек, принявший фальшивую тысячу страдает.
А если это дело легализовать, то число пострадавших от фальшивомонетчиков упадет до нуля.

А причем здесь проситутки? А при том, что для общества фальшивая любовь так же опасна
как фальшивые деньги.

ИР>Никто не призывает легализовывать насилие. Ни в сфере проституции, ни в сфере торговли пирожками, ни в какой другой. За это надо карать, и карать жестко, но карать именно за насилие, а не за сам факт проституции/сутенерства.

Я тебя почему про личный опыт спрашивал... Где ты видел сутенерство без насилия?
Ведь чтобы загнать нашу нищую сибирскую девку в европейский бордель, приходится ее обмануть,
отобрать паспорт, и периодически угрожать, чтоб не сбежала.

Или ты всерьез думаешь, что им нравится трахаться с клиентами, которым нормальные бабы не дают?
Или те деньги, что они получают являются за это нормальной компенсацией?

ИР>При наличии механизма лицензирования, медицинских осмотров, инспекций, при защите проституток КЗоТ'ом заставить кого-либо будет существенно тяжелее. Скажите, как по-вашему, трудно ли сегодня взять человека и насильно его заставить заниматься, ну например, программированием на одинэс? Наверное, такое можно себе представить, как курьез, но вряд ли это возможно в сколько-нибудь массовом порядке.

Ну, если учесть, что были целые государства, построенные на рабском труде...
Посмотрите на любую стройку. Это не 1С. Зато в массовом количестве и прямо под носом.

ИР>Да, сложная и опасная. И это не в последнюю очередь из-за того, что вся эта деятельность находится вне рамок закона.

Вообще-то большей частью из-за того, что услугами проституток пользуются моральные уроды.
Ну вот как ты предлагаешь отлицензировать такую ситуацию — проститутка забеременела от клиента?
Они ведь, извините, трахаются...

Здравствуйте, AlexWlad, Вы писали:

AW>Про оружие тема получилась весьма "обсуждаемой". А что уважаемый ALL думает на эту тему?

AW>Мое мнение — легализация проституции как бизнеса (публичный дом) будет выгодна как "потребителю услуг", так и "предоставляющим услуги".

3 сторка экспорта (после нефть газ) России это телки, лучше пускай они тут работаю и зарабатывают чем там чурок кормят.

Здравствуйте, crazz, Вы писали:

C>Вы точно такоми услугами не пользовались?
А как узнать? Ведь каждая втора молодая жена богатого папика (если не каждаю первая) фактически оказывает анологичные услуги. Ну а далее есть непрерывный спектр.
Вот скажем известная максима: "кто девушку ужинает, тот её и танцует", которая описывает основной принцип съёма женщин в кабаках, это как, проституция или ещё нет? Ну и т. д.

C>Может тогда еще узаконим убийства? Это и так есть и искоренить это нельзя. Пошел купил карточку на право убийства пяти человек, бюджету прибыль

Ещё стоит жертвы этих убийств перерабатывать на мыло, волосы, драг-металлы и т. д. За подробностями обратись в архивы третьего Рёйха. Тогда бюджету будет просто сверхприбыль.

Но в целом не ясно почему работа сутенёра приравнивается тобой к работе наёмного убийцы?
не пояснишь что там вообще общего-то?

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Вот в том-то и дело, что с "человеком" — с женщиной равного положения это делать нельзя.
A>А теперь прикинь, в какую прослойку лично ты попадаешь — в дворяне или в крестьяне?

Честно говоря трудно представить себя хоть дврянкой, хоть крестьянкой

Но в целом есть два варианта
1) Так от чего-то нарвится/хочется/нужно порабоатаь проституткой. Однозначно хорошо, если всё это будет организованно и законопослушно.
2) Приключилась такая жопа в жизни, что пришлось стать проституткой. Типа мало что ещё могёшь, а денег срочно надо. А давать за деньги тебе скажем менее противно, чем мыть сортиры. Тем более, что во втором случае платят меньше.
И опять же лучше бы чтобы было всё организовано.


Но это что касается темы дворянка я или там крестьянка. (Или, скажем, моя дочь)
Но есть ещё и тема клиентов. Скажем мне от чего-то понадобилась покупная любовь, или там моему сыну скажем. Опять же я думаю, что это всё не особо хорошо, но таки лучше бы, чтобы это всё было более или менее организовано и безопасно, как с точки зрения личной безопасности участников, так и с точки зения медицины.

Такие вот простые довольно соображения. Вот.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Ты как-то плохо себе представляешь, что такое проституция.
A>Те бабы, которых можно "радовать хорошим сексом" и так себе найдут.
A>Работать тебе надо будет с теми, кто по нормальному не может — с толстыми и противными, хамоватыми.
A>Короче представь себе что ты обязан так оттрахать Новодворскую, чтоб она тебе заплатила.

Это бы было интересно. К сожалению В. И. скорее всего не согласится, даже если на безденежной основе

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Ты как-то плохо себе представляешь, что такое проституция.
А не говорил, что это типа особо легко. Я говорил, что это, ИМХО, не так уж и плохо, хотя и не всегда просто.

A>Те бабы, которых можно "радовать хорошим сексом" и так себе найдут.
Не все не всегда и не во всех вопросах.
Если судить по клиентам мужчинам, то это вовсе и не исключительно "совсем совсем несимпатичные"

A>Работать тебе надо будет с теми, кто по нормальному не может — с толстыми и противными, хамоватыми.
Ну так для этого и надо совершенствоваться в професси . Кроме всего прочего мне не нравятся как раз слишком худые женщины. Они очень "колючие", а вот что делать со слишком пышными я, например, знаю. Их вес можно очень даже прикольно использовать, если конечно сил хватате

A>Короче представь себе что ты обязан так оттрахать Новодворскую, чтоб она тебе заплатила.
Это вообще интересно вообще вне темы проституции. Опять же, Боровой вроде как не жалуется

Здравствуйте, erslgoeirjh, Вы писали:

E>Отрицательно! Нельзя легализовывать блуд за деньги!
даешь халяву! (он забыл написать)

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

E>>1) Зачем клиенты ходят к проституткам? Почему есть спрос?
S>Командировка, например

Анонимный инспектор качества оказания сексуальных услуг?

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:


A>Вообще-то большей частью из-за того, что услугами проституток пользуются моральные уроды.
A>Ну вот как ты предлагаешь отлицензировать такую ситуацию — проститутка забеременела от клиента?
A>Они ведь, извините, трахаются...

Запретом на секс без предохранения и презерватива.

Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:

A>>...пробовал ли с ней разговаривать, заходить домой,
A>>спрашивать о работе? Выяснять нравится ли?
LM>Знаешь, не тянуло. Просто когда я слышал цену 150 за эту "красавицу", то понял, что я с ней меньше чем за 500 не соглашусь.

Интересно, а все критики проституции, как явления, сами за 500 не прочь перепехнуться?

Здравствуйте, Erop, Вы писали:


A>>>...пробовал ли с ней разговаривать, заходить домой,
A>>>спрашивать о работе? Выяснять нравится ли?
LM>>Знаешь, не тянуло. Просто когда я слышал цену 150 за эту "красавицу", то понял, что я с ней меньше чем за 500 не соглашусь.
E>Интересно, а все критики проституции, как явления, сами за 500 не прочь перепехнуться?
А где Вы увидели во мне противника проституции? А цена зависит от "объекта".

Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

П>Здравствуйте, Grog13, Вы писали:

G>>Услуга и так активно пользуется спросом, а так еще и денюшки в бюджет страны будут.

П>Тогда еще педофилию надо разрешить. А чего? Многим нравицца, а бюджету прибавка.

Так педофилия и не запрещена, как не запрещены алкоголизм, сифилис, туберкулез и гепатит. Запрещены суксуальные сношения с несовершеннолетними с кучей оговорок и ограничений.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

G>>Ты бы предпочел, чтобы она работала в официально публичном доме, или на нелегальной точке?

G>>Варианты ответов:
G>>1) Легальный публичный дом.
G>>2) Нелегальная точка.

G>>Других вариантов ответа нет. Отвечай, моралист ты наш.

A>Товарищ! Такой ситуации не бывает. Бывает, когда денег нет и зарабатывать надо.
A>Но в этом случае кроме проституции есть много других путей.
A>Например шпалы класть.

Окей, ты бы предпочёл что из трёх?
(Шпалы класть, кстати, можно не во всех таки регионах, и квалификация тоже нужна)

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

E>>>1) Зачем клиенты ходят к проституткам? Почему есть спрос?
S>>Командировка, например

E>Анонимный инспектор качества оказания сексуальных услуг?

Сам не пользовался, но вполне нонимаю почему спрос существует. Просто ответил на вопрос.

G>Потому что это отклонение в голове. Мы говорим сейчас о лицах нормальной ориентации.

Лица "нормальной ориентации", в моём представлении, женятся и заводят детей.
И не пользуются услугами проституток.

Мне кажется, исходная посылка не верна в корне. Проституция — не есть здоровое для общества явление. Хотя и смертельным заболеванием (в отличие от наркомании и алкоголизма) не является.

Так, герпес

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>>Вот в том-то и дело, что с "человеком" — с женщиной равного положения это делать нельзя.
A>>А теперь прикинь, в какую прослойку лично ты попадаешь — в дворяне или в крестьяне?

E>Честно говоря трудно представить себя хоть дврянкой, хоть крестьянкой

E>Но в целом есть два варианта
E>1) Так от чего-то нарвится/хочется/нужно порабоатаь проституткой. Однозначно хорошо, если всё это будет организованно и законопослушно.
E>2) Приключилась такая жопа в жизни, что пришлось стать проституткой. Типа мало что ещё могёшь, а денег срочно надо. А давать за деньги тебе скажем менее противно, чем мыть сортиры. Тем более, что во втором случае платят меньше.
E>И опять же лучше бы чтобы было всё организовано.

Вот и выросло поколение, которое считает что:
а) Когда мало что могешь (не имеешь профессии) — это нормально.
б) Что "давать" за деньги менее противно чем мыть сортиры.

Ну что сказать... Скорее всего легализация проституции направлена не на то, что будет
организован "комфортный труд" проституток, а организован массовый поток людей в положение 2.


E>Но это что касается темы дворянка я или там крестьянка. (Или, скажем, моя дочь)
E>Но есть ещё и тема клиентов. Скажем мне от чего-то понадобилась покупная любовь, или там моему сыну скажем. Опять же я думаю, что это всё не особо хорошо, но таки лучше бы, чтобы это всё было более или менее организовано и безопасно, как с точки зрения личной безопасности участников, так и с точки зения медицины.

E>Такие вот простые довольно соображения. Вот.

Хи-хи-хи... Ха-ха-ха... Я думаю, что "безопасно" это будет для сутенеров.
Чем бесправнее проститутка, тем безопаснее для сутенера.
В наших реалиях.

Ну а дальше определяйтесь с какой стороны от баррикад Вам стоит находиться.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, bkat, Вы писали:

B>>Здравствуйте, Gaperton, Вы писали:

G>>>Вот тебе, кстати, реальный пример, когда самоубийство лучше остальных выборов. История была.

B>>Это не самоубийство, даже по формальным критериям.
B>>Любой юрист скажет тебе что мужика убили.
E>Ну может быть и так, но мужик таки голову в песок не прятал и до последнего смотрел как же лучше-то семье будет.
E>И так вышел сам под пули. С точки зрения внутреннего мира мужика на самоубийство очень похоже.

E>Но в связи с этим сообщением у меня возник странный вопрос: "Герой Великой Отечественной Войны, Александр Матросов, который грудью закрыл вражеский пулемёт он таки совершил самоубийство или его убили?"
E>Как оно там с формальной точки зрения?

С формальной точки зрения он совершил подвиг. Есть знаете ли такое понятие.

А вообще, не стоит делать жизнь общества похожим на войну. Некомфортно знаете ли.
Матросов родину защищал. А Мужик всего-навсего на сотовый зарабатывал.
Результат очень разный. А цена почему-то одна. Не должно так быть.

Здравствуйте, Изя Рнет, Вы писали:

ИР>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>>Здравствуйте, Изя Рнет, Вы писали:

ИР>>>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>>>>И к разрушению семьи на 1/6 части суши.

ИР>>>Вы так и не объяснили механизм разрушения. Тезис о том, что все поголовно женщины займутся проституцией не катит — отдел фантастики на втором этаже.

A>>Мужик! Механизьм — он конечно тоже интересен. Сходи на www.jdu.ru (это сайт знакомств).
A>>И посмотри процент анект в которых так или иначе сказано "дам за деньги".
A>>(Конечно есть анкеты, где вообще ничего не сказано, такие не надо считать не в плюс не в минус)
A>>А теперь скажи фантастика это или нет, что 100 процентов баб стали проситутками.

ИР>О, какая богатая идея! Предлагаю зайти на rsdn.ru и сделать вывод, что 99,9% населения планеты — программисты

Значит не ходил. Это не сайт проституток. Это сайт знакомств.
Тут люди женятся и замуж выходят.
А Вот как они выходят, видно из анкет.