Здравствуйте, mister-AK, Вы писали:
MA>объясни научно, почему ты не веришь в "холодную гипотезу" сотворения? MA>очень хотелось бы поглядеть на твои доводы и сравнить с доводами Зельдовича
Ты понимаешь значение слова "верить"?
Matrix has you...
Re[4]: Я верю в Большой Взрыв и Адронный Коллайдер
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Здравствуйте, mister-AK, Вы писали:
MA>>объясни научно, почему ты не веришь в "холодную гипотезу" сотворения? MA>>очень хотелось бы поглядеть на твои доводы и сравнить с доводами Зельдовича
S>Ты понимаешь значение слова "верить"?
понимаю по-этому и хочу услышать твои доводы, позволяющие тебе верить в горячую модель и не верить холодному бариосинтезу и потере СP-чётности в рамках CPT-инвариантности. Ведь ты согласишься, что в то и другое можно только верить (в широком смысле этого слова, а не косвенным подтверждением к примеру реликтовым излучением), ибо непроверяемо
Здравствуйте, Alex912, Вы писали:
A>Здравствуйте, VEAPUK, Вы писали:
VEA>>Слабаков, без яиц и стержня?
A>Вы про этих людей?
A>
A>Известные приверженцы агностицизма
A> Иммануил Кант[8]
Понятие трансцендентального выступает в оппозиции понятия эмпирическое и обозначает то, благодаря чему возможен опыт, таким образом основным содержанием «Критики чистого разума» является гносеология
A> Мэтт Стоун[9]
американский киноактёр, актёр озвучки, музыкант, аниматор, кинорежиссёр и сценарист, обладатель «Грэмми», «Эмми» и «Тони». Наиболее известен как создатель мультсериала «Южный парк» совместно с Треем Паркером.
A> Бертран Рассел[10]
внес небольшой вклад в теорию множеств
A> Томас Хаксли
за свои яркие полемические выступления он получил прозвище Бульдог Дарвина
A> Давид Юм[11]
Философъ Юм считал, что наше познание начинается с опыта и заканчивается опытом, без врождённого знания (априорного).
A> Роберт Антон Уилсон[12]
написанная в соавторстве с Робертом Ши (Robert Shea) и рекламируемая как «сказка для параноиков», с юмором исследовала американскую паранойю относительно заговоров
*особенно вспомнить после недавних тут постов про рокфеллеров, ротшильдов и папских педо...*
A> Стивен Вайнберг[11]
«за вклад в объединённую теорию слабых и электромагнитных взаимодействий между элементарными частицами, в том числе предсказание слабых нейтральных токов».
A> Карл Саган[11]
Саган был пионером в области экзобиологии и дал толчок развитию проекта по поиску внеземного разума SETI. Получил мировую известность за свои научно-популярные книги и телевизионный мини-сериал «Космос: персональное путешествие»[1]. Он также является автором романа «Контакт», на основе которого в 1997 году был снят одноимённый фильм.
A> Стивен Джей Гулд[13]
Один из наиболее знаменитых и читаемых писателей научно-популярного жанра в своём поколении[2] . Большую часть своей профессиональной деятельности Гулд провёл, преподавая в Гарвардском университете и работая в Американском музее естественной истории в Нью-Йорке.
A> Фридрих фон Хайек
австрийский экономист и философ, представитель новой австрийской школы, сторонник либеральной экономики и свободного рынка.
A> Дарвин, Чарльз
обезъяна, друг человека...
ну что сказать, знатные агностики! т.е. кроме Рассела и Вайнберга — все остальные заурядные прохиндеи
особенно Иммануил — тот вообще ещё к тому же и запутанный путаник
Re[5]: Я верю в Большой Взрыв и Адронный Коллайдер
Здравствуйте, mister-AK, Вы писали:
MA>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>>Здравствуйте, mister-AK, Вы писали:
MA>>>объясни научно, почему ты не веришь в "холодную гипотезу" сотворения? MA>>>очень хотелось бы поглядеть на твои доводы и сравнить с доводами Зельдовича
S>>Ты понимаешь значение слова "верить"?
MA>понимаю по-этому и хочу услышать твои доводы, позволяющие тебе верить в горячую модель и не верить холодному бариосинтезу и потере СP-чётности в рамках CPT-инвариантности.
Потому что для поклонников Большого взрыва и Адронного Коллайдера это ужасная ересь на грани богохульства.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Arsen.Shnurkov, Вы писали:
AS>Так вот чем сунниты от шиитов отличаются?
Уровнем ортодоксальности. Т.е. примерно тем же, чем протестанты от католиков. Католики поставили церковь выше религии, превратив идею в разновидность бизнеса, почему и возникли протестанты. Шииты отделились по тем же причинам.
И да, ортодоксальность и радикализм перпендикулярны, если речь об исламе, чего не скажешь об иудаизме, например, где это фактически одно и то же.
по-этому и хочу услышать твои доводы, позволяющие тебе верить в горячую модель и не верить холодному бариосинтезу и потере СP-чётности в рамках CPT-инвариантности. Ведь ты согласишься, что в то и другое можно только верить (в широком смысле этого слова, а не косвенным подтверждением к примеру реликтовым излучением), ибо непроверяемо 
