C>>Вопрос сторонникам первых двух теорий: C>>- если жизнь на земле создал Бог, то откуда взялся Бог? A>Это слишком сложный вопрос. Если Бога отбросить, то вопрос останется. Откуда появилась Вселенная? Большой взрыв не отвечает на этот вопрос. A>Пока надежда на квантовую механику, она пустоты не любит. Но для таких странных состояний (нет ничего даже времени) тяжело что-то описать. Так что вряд ли в ближайшем будущем стоит ждать здесь какого-то прояснения.
Рождение электрон-позитронной пары из ваккума на основе квантовой флуктуации при определенных условиях, кстати куда более сильные такие условия были во время БВ.
Эвлюция вселенной известна до 1/миллионной секунды после БВ. Вопрос в причинах БВ — квантовая флуктуация, что было до — ответ ничего, т.к. время родилось в момент БВ, до его просто не было (согласно ОТО), либо нужно признать о существовании других сущностей за пределами нашей вселенной, супер-время, где наше время частный случай, но если они существуют, то они в нашей вселенной своим влиянием должны в нашей вызвать парадоксы (например правая перчатка неожиданно становится левой, и т д)...
C>>- если жизнь откуда то занесен, то как он ТАМ возник. C>>Т.е. получается что первые из перечисленный теорий просто отсрочивают ответ на вопрос.
A>Если жизнь вначале возникла на Марсе, а потом её занесли на Землю, то с научной точки зрения жизнь на Землю была занесена из космоса. И это никакая не отсрочка, а просто факты. Как жизнь возникла на Марсе это другой вопрос. Смешивать их не стоит.
A>Теперь про настоящие факты. Сейчас достаточно данных, чтобы считать, что жизнь всё же возникла на Земле. Ничего отсрочивать не надо.
Здравствуйте, C_M, Вы писали:
C_M>Плюс у меня тут возник еще один. Если РНК-жизнь возможна и достаточна, то зачем появились другие формы с ДНК и белками? Почему не сработал отбор?
Здравствуйте, C_M, Вы писали:
C_M>Так вот я все-же вернусь к вопросу о концентрациях, массах и вероятностях возникновения (назовем по научному) РНК-жизни. C_M>Плюс у меня тут возник еще один. Если РНК-жизнь возможна и достаточна, то зачем появились другие формы с ДНК и белками? Почему не сработал отбор?
как раз сработал.
ДНК лучше подходит для хранения информации, потому что гораздо менее активна химически, чем РНК, и поэтому гораздо более устойчива.
(А эукариоты — это продолжение этой идеи: дальнейшая изоляция ДНК путем упрятывания ее в ядро)
А белки являются великолепными катализаторами химических реакций, опять же гораздо лучшими, чем РНК.
Здравствуйте, C_M, Вы писали:
C_M>Здравствуйте, Mystic, Вы писали:
M>>Здравствуйте, C_M, Вы писали:
C_M>>>Уточню, 5700 лет. Но видеть и описать это не одно и то же. Скажем так, Адам видел, но не описал. А детали БВ читаем в книге Иова гл38:12-14. Моисей же обошелся пространным "проклята земля за тебя", где то 3500 лет тому назад.
M>>Мали ли что он видел. В этой цитате ничего про большой взрыв нету. M>>
M>> 12 Давал ли ты когда в жизни своей приказания утру и указывал ли заре место ее,
M>> 13 чтобы она охватила края земли и стряхнула с нее нечестивых,
M>> 14 чтобы земля изменилась, как глина под печатью, и стала, как разноцветная одежда,
Здравствуйте, 0x8000FFFF, Вы писали:
C>>>Вопрос сторонникам первых двух теорий: C>>>- если жизнь на земле создал Бог, то откуда взялся Бог? A>>Это слишком сложный вопрос. Если Бога отбросить, то вопрос останется. Откуда появилась Вселенная? Большой взрыв не отвечает на этот вопрос. A>>Пока надежда на квантовую механику, она пустоты не любит. Но для таких странных состояний (нет ничего даже времени) тяжело что-то описать. Так что вряд ли в ближайшем будущем стоит ждать здесь какого-то прояснения.
FFF>Рождение электрон-позитронной пары из ваккума на основе квантовой флуктуации при определенных условиях, кстати куда более сильные такие условия были во время БВ. FFF>Эвлюция вселенной известна до 1/миллионной секунды после БВ. Вопрос в причинах БВ — квантовая флуктуация, что было до — ответ ничего, т.к. время родилось в момент БВ, до его просто не было (согласно ОТО), либо нужно признать о существовании других сущностей за пределами нашей вселенной, супер-время, где наше время частный случай, но если они существуют, то они в нашей вселенной своим влиянием должны в нашей вызвать парадоксы (например правая перчатка неожиданно становится левой, и т д)...
не может целая вселенная родится из ничего. Значит эту вселенную создал Бог. Это же единственная причина — по которой может появиться мир из ничего.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
A>>Это слишком сложный вопрос. Если Бога отбросить, то вопрос останется. Откуда появилась Вселенная? Большой взрыв не отвечает на этот вопрос. C>Вариантов более чем хватает, от бесконечной вселенной до мультиверса.
А как мультивселенная объясняет возникновение вселенной? Самой первой.
Здравствуйте, 0x8000FFFF, Вы писали:
FFF>Рождение электрон-позитронной пары из ваккума на основе квантовой флуктуации при определенных условиях, кстати куда более сильные такие условия были во время БВ. FFF>Эвлюция вселенной известна до 1/миллионной секунды после БВ. Вопрос в причинах БВ — квантовая флуктуация, что было до — ответ ничего, т.к. время родилось в момент БВ, до его просто не было (согласно ОТО), либо нужно признать о существовании других сущностей за пределами нашей вселенной, супер-время, где наше время частный случай, но если они существуют, то они в нашей вселенной своим влиянием должны в нашей вызвать парадоксы (например правая перчатка неожиданно становится левой, и т д)...
Я и говорю, надежда на квантовую механнику. Но пока ещё неубедительно описывает она появление вселенной. Это даже не гипотеза, а возможное направление, где может быть что-то интересное.
Кстати, не уверен насчёт точности в эволюции вселенной. Ту же тёмную материю непонятно куда приткнуть, что если найдётся более простое объяснение возникновения вселенной, но в котором эволюция вселенной в каких-то существенных моментах будет отличаться от тепершней?
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>>>Это слишком сложный вопрос. Если Бога отбросить, то вопрос останется. Откуда появилась Вселенная? Большой взрыв не отвечает на этот вопрос. C>>Вариантов более чем хватает, от бесконечной вселенной до мультиверса. A>А как мультивселенная объясняет возникновение вселенной? Самой первой.
А кто сказал, что есть первая Вселенная? Вариантов много — от кольцевой истории до их бесконечного количества.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
A>>>>Это слишком сложный вопрос. Если Бога отбросить, то вопрос останется. Откуда появилась Вселенная? Большой взрыв не отвечает на этот вопрос. C>>>Вариантов более чем хватает, от бесконечной вселенной до мультиверса. A>>А как мультивселенная объясняет возникновение вселенной? Самой первой. C>А кто сказал, что есть первая Вселенная? Вариантов много — от кольцевой истории до их бесконечного количества.
Если эта не первая вселенная, то рассмотрим множество всех таких вселенных и назовём их СверхВселенной. Зададим вопрос про СверхВселенную.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>>>А как мультивселенная объясняет возникновение вселенной? Самой первой. C>>А кто сказал, что есть первая Вселенная? Вариантов много — от кольцевой истории до их бесконечного количества. A>Если эта не первая вселенная, то рассмотрим множество всех таких вселенных и назовём их СверхВселенной. Зададим вопрос про СверхВселенную.
См. предидущий ответ.
Здравствуйте, stopgalt, Вы писали:
S>не может целая вселенная родится из ничего. Значит эту вселенную создал Бог. Это же единственная причина — по которой может появиться мир из ничего.
А откуда появился Бог?
Некроссплатформенность маловероятна (c) Sheridan
...трава никак не влияет, разве что срывает покровы барьеров... (с) мыщъх
