Единственная ответственность железки — разработка и, возможно, использование мат. пакетов. Никаких игр или видео не будет, монитор нужен только для работы. За компьютером провожу много времени, поэтому очень важна нагрузка на глаза и минимизация вреда, наносимого зрению.
Пока единственное внятное требование — 24 дюйма плюс-минус (27 как-то уже слишком много, а 22 мне мало для комфортной работы в два окна). Возможно нужна фоновая подсветка, если слухи о том, что с ней глаза меньше устают, правдивы. Еще интересен датчик освещенности, как на нетбуках и планшетах, но пока не понятно авторегулировка яркости экрана — это зло или благо. На нетбуке мне эта функция нравилась, а вот на планшетах друзей она меняет яркость, на мой взляд, слишком часто и хаотично.
Посоветуйте на какие матрицы и модели стоит обратить внимание.
Re: Подскажите, что приоритетно при выборе монитора для прог
T_T>Да, еще нормальная ножка, позволяющая полноценно регулировать наклон.
NEC MultiSync, причём не офисная хрень, а толстый с матовым стеклом.
У него ещё такой бортик заметный: увидишь в магазине — ни с чем не перепутаешь, и интерфейс на нём, и шрифты... в общем, совсем другие.
Re[3]: Подскажите, что приоритетно при выборе монитора для прог
Здравствуйте, Tricks_Ter, Вы писали:
T_T>Единственная ответственность железки — разработка и, возможно, использование мат. пакетов. Никаких игр или видео не будет, монитор нужен только для работы. За компьютером провожу много времени, поэтому очень важна нагрузка на глаза и минимизация вреда, наносимого зрению.
Тогда, думаю, вопрос только в размере и матовости. Но я бы взял монитор с нормальной не TN матрицей.
Re[3]: Подскажите, что приоритетно при выборе монитора для прог
Здравствуйте, os24ever, Вы писали:
O>NEC MultiSync, причём не офисная хрень, а толстый с матовым стеклом. O>У него ещё такой бортик заметный: увидишь в магазине — ни с чем не перепутаешь, и интерфейс на нём, и шрифты... в общем, совсем другие.
А можно ссылочку на модель? Что б не купить эту "офисную хрень".
Re: Подскажите, что приоритетно при выборе монитора для прогр-та
Здравствуйте, Tricks_Ter, Вы писали:
T_T>Посоветуйте на какие матрицы и модели стоит обратить внимание.
На те, которые больше всего нравятся вашим глазам. Обращать внимание следует прежде всего на субъективные ощущения.
Реально у вас выбор между TN+Film — это все дешевые монитиры, и PVA/IPS — это дорогие. Отличить одни от других очень легко по плохому углу обзора по вертикали — по горизонтали уже все научились делать хорошие углы. Посмотрите на экран снизу, сев на корточки — если изображение практически исчезнет или даже станет негативным, это TM+Film. На мой взгляд, разница мажду PVA и IPS не столь велика, чтобы ради нее заморачиваться.
Re: Подскажите, что приоритетно при выборе монитора для прогр-та
От:
Аноним
Дата:
18.05.12 16:25
Оценка:
Здравствуйте, Tricks_Ter, Вы писали:
T_T>Пока единственное внятное требование — 24 дюйма плюс-минус (27 как-то уже слишком много, а 22 мне мало для комфортной работы в два окна).
Самый большой размер точки у 22" 1680х1050, потом у 24" 1920х1200, самый маленький у 27" 2560х1600 (для такого разрешения нужен DisplayPort, DVI или HDMI с ноутбука не потянет).
T_T>Возможно нужна фоновая подсветка, если слухи о том, что с ней глаза меньше устают, правдивы.
Фоновая подсветка есть неотъемлемая часть любого ЖК-монитора, на лампах подсветки или светодиодах. Без нее будет черный экран.
T_T>Посоветуйте на какие матрицы и модели стоит обратить внимание.
Совета здесь быть не может. У разных людей разные предпочтения и индивидуальная непереносимость конкретных матриц. Только ходить и смотреть.
Еще имей ввиду, что ЖК мониторы так же мерцают, как и ЭЛТ, но ввиду медленности переключения матрицы это обычно незаметно. Редко бывает, схемотехника начинает барахлить и мерцание становится заметным (с половинной частотой, 60 / 2 = 30 Гц).
Re[3]: Подскажите, что приоритетно при выборе монитора для прог
Здравствуйте, Tricks_Ter, Вы писали:
T_T>Еще интересен датчик освещенности, как на нетбуках и планшетах, но пока не понятно авторегулировка яркости экрана — это зло или благо. На нетбуке мне эта функция нравилась, а вот на планшетах друзей она меняет яркость, на мой взляд, слишком часто и хаотично.
Одно время жил у соседа, использовал его модный 32" ЖК-телевизор в качестве монитора. Там был такой датчик. Постоянно менял яркость туда-сюда, стоило переменить позу. Если бы я занимался чем-то серьезным, наверное отключил бы, отвлекает, и даже пугает. Но я в основном у него играл в игрушки и смотрел фильмы, там не так заметно. Удобно, что яркость сама убавляется, если выключить свет в комнате. Я так понимаю, если вы обеспокоены зрением, то в темноте прогать не будете, то есть вам эта функция не нужна. Наоборот, рекомендуется поддерживать постоянный высокий уровень освещенности в помещении, датчик в таких условиях теряет смысл.
Re: Подскажите, что приоритетно при выборе монитора для прогр-та
Здравствуйте, Tricks_Ter, Вы писали:
T_T>Пока единственное внятное требование — 24 дюйма плюс-минус (27 как-то уже слишком много, а 22 мне мало для комфортной работы в два окна). Возможно нужна фоновая подсветка, если слухи о том, что с ней глаза меньше устают, правдивы. T_T>Посоветуйте на какие матрицы и модели стоит обратить внимание.
Если недорогой монитор и с LED подсветкой , то чтобы экран не сильно яркий был, или частота ШИМ подсветки высокая.
На многих мониторах с LED, можно приемлемо работать только когда яркость выставлена на максимум (понижать яркость или через установки контрастности или корректировать в видеокарте).
Проверь, выставив яркость на 50% и помахай карандашом/рукой если есть мерцание (стробоскопический эффект), и если 100% яркости слишком много, то лучше не связываться с таким монитором. На больших экранах с ШИМ и LED невозможно работать, это сказки что мерцание больше 200 Герц почти не воспринимается.
Re[3]: Подскажите, что приоритетно при выборе монитора для прог
Если Вы не профи не дизайнер, то есть не супер-важна точность
цветопередачи, то РАЗМЕР.
Лично я пользую 32 дюйма. Доволен как слон!
Будешь в супермаркете, просто посмотри. Попроси кино запустить, а то и к
ноутбуку подцепить.
Разрешение не ниже 1920*1080. Будет выше — брать его.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[2]: Подскажите, что приоритетно при выборе монитора для прогр-та
От:
Аноним
Дата:
12.08.12 09:25
Оценка:
А>Самый большой размер точки у 22" 1680х1050, потом у 24" 1920х1200, самый маленький у 27" 2560х1600 (для такого разрешения нужен DisplayPort, DVI или HDMI с ноутбука не потянет).
DVI потянет, только нужен DoubleDVI, aka полноценный, есть ли ноутбуки с таким ,не знаю
Re[4]: Подскажите, что приоритетно при выборе монитора для прог
SD>Но вообще лучше брать 2 монитора, пусть даже 2 х 23", удобнее для отладки (на одном код, на другом — вывод).
А javadoc aka help по api на каком, на том где отладка или на том где код?
Вообще по высоте на 23" очень мало текста влезет, надо вживую посмотреть, но я лучше 1 27" предпочту чем 2 23"
Re[2]: Подскажите, что приоритетно при выборе монитора для прогр-та
От:
Аноним
Дата:
12.08.12 09:33
Оценка:
A> Наоборот, рекомендуется поддерживать постоянный высокий уровень освещенности в помещении, датчик в таких условиях теряет смысл.
На самом деле не так, достаточно чтобы стена за монитором была не темнее чем картинка на мониторе, т.е. достаточно за монитор поставить лампу и освещать стенку, а не всё помещение
Re[4]: Подскажите, что приоритетно при выборе монитора для прог
Здравствуйте, x64, Вы писали:
x64>Да, неплохие мониторы, у меня вот такой был.
Плохой. У него TN матрица. Это самая-самая ужасная матрица.
Вот для статики как раз лучше брать S-IPS, P-IPS или аналогичные профессиональные матрицы. Мониторы с ними уже недорого стоят.
Re[5]: Подскажите, что приоритетно при выборе монитора для прог