Здравствуйте, VMin, Вы писали:
VM>Здравствуйте, Bars99, Вы писали:
B>>Здравствуйте, Gaperton, Вы писали:
G>>>Короче, после того, как вы оторжотесь,
B>>Оторжетесь на чем? Над своим интеллектом разве что...
VM>Над своим интеллектом смеятьса не грешно.
Для всяких умников:
когда много знаешь, это "эрудиция".
"Gaperton" <20496@users.rsdn.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:2476911@news.rsdn.ru... > Здравствуйте, Alexander Magnit, Вы писали: > > >> Да, мы тоже догадались . > >> Но, кстати, что такое "живица" — я не знал. > > AM>Можно уточнить, во сколько лет человек не знал что такое "живица"? > > Я не знаю этого примерно в 31 год. А что? Это ненормально для городского
жителя? Ходовое слово, да?
Нет, это просто показатель.
Думается мне, что у вас и число прочитанных, не технических книг, к
этому возрасту, менее сотни.
Здравствуйте, Gaperton, Вы писали:
G>Лем со своими "сепульками" отдыхает.
У Лема есть не только про сепульки. Вот это больше подходит по духу.
- Но это же... - начал перепуганный Клапауций, - и в этот момент
заметил, что действительно исчезают предметы не только на букву "Н". Так,
уже перестали их окружать камбузели, сжималки, вытряски, грызмаки,
рифмонды, трепловки и баблохи.
- Стой! Стой! Я беру свои слова назад! Перестань! Не делай Небытия! -
заорал во все горло Клапауций, но, прежде чем машина остановилась, исчезли
еще горошаны, кломпы, филидроны и замры.
И лишь тогда машина остановилась. Мир выглядел просто устрашающе.
Особенно пострадало небо; на нем виднелись лишь одинокие точечки звезд - и
ни следа прелестных горошанов и гаральниц, которые так украшали раньше
небосвод.
(С.Лем, Как уцелела Вселенная)
McSeem
Я жертва цепи несчастных случайностей. Как и все мы.
Здравствуйте, Gaperton, Вы писали:G>Однако, на фоне таких злых терминов как "баррас" (его тоже собирают, как и живицу), хак, мотоструг, карр, крампон, зачем подрумянивать карр, и что это такое вообще, подсочка, — это знаешь ли, не для слабонервных
Чем-то это напоминает миры Лема.. сепульки, знаете ли
>> Я не знаю этого примерно в 31 год. А что? Это ненормально для городского AM>жителя? Ходовое слово, да? AM>Нет, это просто показатель. AM>Думается мне, что у вас и число прочитанных, не технических книг, к AM>этому возрасту, менее сотни.
Думаю, вы сильно ошибаетесь по поводу широкой известности этого слова среди образованных людей.
Проголосуем?
"Igor Trofimov" <4964@users.rsdn.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:2477186@news.rsdn.ru... > >> Я не знаю этого примерно в 31 год. А что? Это ненормально для
городского > AM>жителя? Ходовое слово, да? > AM>Нет, это просто показатель. > AM>Думается мне, что у вас и число прочитанных, не технических
книг, к > AM>этому возрасту, менее сотни. > > Думаю, вы сильно ошибаетесь по поводу широкой известности этого слова
среди образованных людей. > Проголосуем?
Игорь, не нужно так буквально воспринимать мое высказывание.
Суть в другом, я говорю о кругозоре.
Считаю, что кругозор человека, возраста 20-30 лет, сейчас намного уже, чем
20 лет назад.
AM>"Igor Trofimov" <4964@users.rsdn.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: AM>news:2477186@news.rsdn.ru... >> >> Я не знаю этого примерно в 31 год. А что? Это ненормально для AM>городского >> AM>жителя? Ходовое слово, да? >> AM>Нет, это просто показатель. >> AM>Думается мне, что у вас и число прочитанных, не технических AM>книг, к >> AM>этому возрасту, менее сотни. >> >> Думаю, вы сильно ошибаетесь по поводу широкой известности этого слова AM>среди образованных людей. >> Проголосуем?
AM>Игорь, не нужно так буквально воспринимать мое высказывание. AM>Суть в другом, я говорю о кругозоре. AM>Считаю, что кругозор человека, возраста 20-30 лет, сейчас намного уже, чем AM>20 лет назад.
Це ж пурква? Обобщения — штука скользкая. После тридцатника можно на себя почувствовать "конфликт поколений" уже с другой стороны. Причем, знаете ли, этот поворот часто происходит как-то незаметно . И молодежь становится "нынче уже не та". Вы же сами понимаете, что это длится уже тысячи лет..
Здравствуйте, Alexander Magnit, Вы писали:
AM>Игорь, не нужно так буквально воспринимать мое высказывание. AM>Суть в другом, я говорю о кругозоре.
Да что тут непонятного. Вы пытаетесь убедить общественность, что знание слова "живица" неоспоримо свидетельствует о вашем высоком культурном уровне, а также о том, что количество прочитанных вами книг зашкаливает за десятку тысяч.
AM>Считаю, что кругозор человека, возраста 20-30 лет, сейчас намного уже, чем AM>20 лет назад.
Александр, считать можно все, что угодно. Я, например, считаю, что ваше поведение свидетельствует о желании самоутвердится за чужой счет и комплексе неполноценности.
"Gaperton" <20496@users.rsdn.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:2478076@news.rsdn.ru... > Здравствуйте, Alexander Magnit, Вы писали: > > AM>Игорь, не нужно так буквально воспринимать мое высказывание. > AM>Суть в другом, я говорю о кругозоре. > Да что тут непонятного. Вы пытаетесь убедить общественность, что знание
слова "живица" неоспоримо свидетельствует о вашем высоком культурном уровне,
а также о том, что количество прочитанных вами книг зашкаливает за десятку
тысяч.
Ну допустим, в данном случае, не в книгах дело.
А так же к "высокому культурному уровню" не относится понимание как пекут
хлеб, как получаются мыльные пузыри, и многое другое.
Речь идет о элементарных знаниях, и простейшей информации о окружающем мире.
> > AM>Считаю, что кругозор человека, возраста 20-30 лет, сейчас намного уже,
чем > AM>20 лет назад. > > Александр, считать можно все, что угодно. Я, например, считаю, что ваше
поведение свидетельствует о желании самоутвердится за чужой счет и комплексе
неполноценности.
Мне кажется что это сложно увидеть в моих высказываниях.
А я больше согласен с тем, кто сказал, что "смех без причины ...".
Поэтому и имеют популярность, в нынешнее время такие "смешные" программы,
как "Комеди Клаб", и им подобные. Да и многие сатирики, выступавшие на
эстраде еще со времен СССР, деградировали, а вернее подогнали (понизили)
уровень своих выступлений под уровень толпы.
Здравствуйте, Gaperton, Вы писали:
G>Да что тут непонятного. Вы пытаетесь убедить общественность, что знание слова "живица" неоспоримо свидетельствует о вашем высоком культурном уровне, а также о том, что количество прочитанных вами книг зашкаливает за десятку тысяч.
Если мне не изменяет память, то в смычковых музыкальных инструментах используется продукт обработки живици, вроде натирают им что-то там.)))) Так что вы не правы — "живица" имеет непосредственное отношение к культурному уровню.
AM>"Igor Trofimov" <4964@users.rsdn.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: AM>news:2477186@news.rsdn.ru... >> >> Я не знаю этого примерно в 31 год. А что? Это ненормально для AM>городского >> AM>жителя? Ходовое слово, да? >> AM>Нет, это просто показатель. >> AM>Думается мне, что у вас и число прочитанных, не технических AM>книг, к >> AM>этому возрасту, менее сотни. >> >> Думаю, вы сильно ошибаетесь по поводу широкой известности этого слова AM>среди образованных людей. >> Проголосуем?
Понятия не имел, что такое живица , хотя не считаю свой кругозор узким.
AM>Игорь, не нужно так буквально воспринимать мое высказывание. AM>Суть в другом, я говорю о кругозоре. AM>Считаю, что кругозор человека, возраста 20-30 лет, сейчас намного уже, чем AM>20 лет назад.
Ваше мнение ошибочно , для этого стоит взглянуть хотя бы на то, что изменилось за последние 20 лет.
И даже если вы частично правы, то контингент, про который вы говорите,
вряд ли имеет представительство в этом форуме.
Здравствуйте, Alexander Magnit, Вы писали:
AM>Суть в другом, я говорю о кругозоре. AM>Считаю, что кругозор человека, возраста 20-30 лет, сейчас намного уже, чем AM>20 лет назад.
Возможно — уже. Но совершенно точно — смещён в сторону. И если в него не попала "живица", это не говорит о его узости.
Здравствуйте, LOK, Вы писали:
LOK>Здравствуйте, Gaperton, Вы писали:
G>>Да что тут непонятного. Вы пытаетесь убедить общественность, что знание слова "живица" неоспоримо свидетельствует о вашем высоком культурном уровне, а также о том, что количество прочитанных вами книг зашкаливает за десятку тысяч.
LOK>Если мне не изменяет память, то в смычковых музыкальных инструментах используется продукт обработки живици, вроде натирают им что-то там.)))) Так что вы не правы — "живица" имеет непосредственное отношение к культурному уровню.
Для этого применяют канифоль. Канифоль делается из смолы. Это — вроде знаю. Живицу — нет.
"SergH" <4847@users.rsdn.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:2478743@news.rsdn.ru... > > Возможно — уже. Но совершенно точно — смещён в сторону. И если в него не
попала "живица", это не говорит о его узости.
Да вопрос, в принципе, не в знании или не знании неких терминов, а довольно
глупая реакция, посмеяться над неизвестной областью деятельности/знаний.
Якобы слова смешные.
AM>"SergH" <4847@users.rsdn.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: AM>news:2478743@news.rsdn.ru... >> >> Возможно — уже. Но совершенно точно — смещён в сторону. И если в него не AM>попала "живица", это не говорит о его узости.
AM>Да вопрос, в принципе, не в знании или не знании неких терминов, а довольно AM>глупая реакция, посмеяться над неизвестной областью деятельности/знаний. AM>Якобы слова смешные.
Каждый видит то, что хочет видеть, или — свинья везде грязь найдет. Мне смешна ситуация, которую я описал, а не область деятельности и не слова.
Довольно глупая реакция у вас — воевать с ветряными мельницами. Сначала приписать окружающим собственные фантазии, потом заниматься обличением.
Здравствуйте, Alexander Magnit, Вы писали:
AM>Ну допустим, в данном случае, не в книгах дело. AM>А так же к "высокому культурному уровню" не относится понимание как пекут AM>хлеб, как получаются мыльные пузыри, и многое другое. AM>Речь идет о элементарных знаниях, и простейшей информации о окружающем мире.
Извините, а умение починить мотоструг в полевых условиях, и подрумянивание карр — это тоже простейшая информация об окружающем мире?
Вы за меня не волнуйтесь, я в окружающем мире не пропаду — надо будет — я разберусь в техпроцессе сбора этой сраной живицы получше вздымщика 3-го разряда. И гораздо быстрее.
Тока пока мне нахрен не надо забивать голову всякой ерундой. >> >> AM>Считаю, что кругозор человека, возраста 20-30 лет, сейчас намного уже, AM>чем >> AM>20 лет назад. >> >> Александр, считать можно все, что угодно. Я, например, считаю, что ваше AM>поведение свидетельствует о желании самоутвердится за чужой счет и комплексе AM>неполноценности.
AM>Мне кажется что это сложно увидеть в моих высказываниях.
На самом деле, что-нибудь кроме этого в ваших постах заметить сложно. Задайтесь вопросом — с какой целью вы задали мне вопрос про возраст. Вам мой возраст был интересен? Нет, вы хотели мне обяснить, как мало я книг прочитал, и т.д. и т.п. У вас личные проблемы, Александр? Зачем к любям пристаете?
AM>А я больше согласен с тем, кто сказал, что "смех без причины ...".
Объективно смешных вещей не бывает. Вы не поняли, в чем юмор ситуации (ага, ситуации, которую я описал, а не текста инструкции), так лучше промолчите.
AM>Поэтому и имеют популярность, в нынешнее время такие "смешные" программы, AM>как "Комеди Клаб", и им подобные. Да и многие сатирики, выступавшие на AM>эстраде еще со времен СССР, деградировали, а вернее подогнали (понизили) AM>уровень своих выступлений под уровень толпы.
Предлагаю завести вам топик в СВ на эту тему. Там публика подходящая, беседу поддержат. Мне эта тема не интересна.
"Gaperton" <20496@users.rsdn.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:2478817@news.rsdn.ru... > Вы за меня не волнуйтесь, я в окружающем мире не пропаду — надо будет — я
разберусь в техпроцессе сбора этой сраной живицы получше вздымщика 3-го
разряда. И гораздо быстрее. > > Тока пока мне нахрен не надо забивать голову всякой ерундой. > >>
Уважаемый, успокойтесь пожалуйста, не нервничайте вы так.
Давайте договоримся, вы умнее меня, знаете больше меня, можете разобраться в
чем-то быстрее меня.
Я же не против.
Только мне, в отличии от вас, не смешно то, что я не знаю. :-D
Здравствуйте, Alexander Magnit, Вы писали:
AM>news:2478817@news.rsdn.ru... >> Вы за меня не волнуйтесь, я в окружающем мире не пропаду — надо будет — я AM>разберусь в техпроцессе сбора этой сраной живицы получше вздымщика 3-го AM>разряда. И гораздо быстрее. >> >> Тока пока мне нахрен не надо забивать голову всякой ерундой. >> >> AM>Уважаемый, успокойтесь пожалуйста, не нервничайте вы так.
Уважаемый, я то спокоен как слон Это ж вы тут за меня так переволновались, давай возраст мой выспрашивать, количество книг, переживать, что у меня элементарных знаний об окружающем мире нет . Вот я вас и успокаиваю — все нормально, не пропаду я, уважаемый, разберусь с мотостругом . Вы, главное, за меня поменьше волнуйтесь, ладно?
AM>Давайте договоримся, вы умнее меня, знаете больше меня, можете разобраться в AM>чем-то быстрее меня. AM>Я же не против.
Уважаемый, меня совершенно не интересует насколько вы умны или глупы, начитанны, и в чем там можете разобраться хоть быстро хоть медленно. Так же как ваш возраст, количество книг, которое вы прочитали, над чем вы обычно смеетесь, и что вы думаете по поводу юмористических шоу. Это все не так увлекательно, как вам кажется.
Так что можете быть хоть за, хоть против.
AM>Только мне, в отличии от вас, не смешно то, что я не знаю. :-D
Ну так не смейтесь наконец. Вы можете не смеяться в отличии от меня, можете не смеяться из принципа, или не смеяться в знак протеста. Я вам как-то мешаю не смеяться?
