Дочерний элемент
Элемент А называется дочерним элементом элемента В, если только В является родителем А.
Потомок
Элемент А называется потомком элемента В, если (1) А является дочерним по отношению к В,
или (2) если А является дочерним относительно элемента С, который является потомком В.
Предок (родительский элемент)
Элемент А называется предком элемента В, если, и только если, В является потомком А.
Надо признаться, что до этого я, как мне кажется, знал, что такое предок и потомок. По-моему мне пора спать.
Здравствуйте, vadimcher, Вы писали:
V>Вот, читаю тут перед сном...
Почитайте устав караульной службы. Там написано, что часовой — это военнослужащий, охраняющий пост, а пост — это все, что охраняет часовой. Откуда я делаю вывод что они симбиоты.
M>Я что-то видно не ту литературу по матиматике читал, может в Питерской школе так пишут(?).
Ага, давайте сразу все на Питер сваливать! У нас тоже обычно "тогда и только тогда, когда" или в одной книге по топологии введено понятие "экви" = "тогда и только тогда, когда".
"Элемент А называется предком элемента В экви В является потомком А."
...Ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat...
Здравствуйте, Mycopka, Вы писали:
M>Здравствуйте, yogi, Вы писали:
V>>>>
...если, и только если...
Y>>Одно из стандартных выражений для обозначения критерия в математике.
M>Я что-то видно не ту литературу по матиматике читал, может в Питерской школе так пишут(?).
Очень может быть. "Если, и только если" — стандартная калька с английского iif (if and only if). M>Я как-то больше привык к M>
Здравствуйте, vitaly_spb, Вы писали:
_>Ага, давайте сразу все на Питер сваливать! У нас тоже обычно "тогда и только тогда, когда" или в одной книге по топологии введено понятие "экви" = "тогда и только тогда, когда".
_>"Элемент А называется предком элемента В экви В является потомком А."
А я не сваливаю, просто знаю, что питерская школа немного отличается по терминалогии и методам от московской, поэтому сделал единственно возможное предположение о том где это "если-если" может быть "стандартным", поскольку в московской точно не так, а в питерской не знаю (не знал) что не так
Здравствуйте, Mycopka, Вы писали:
M>Здравствуйте, yogi, Вы писали:
V>>>>
...если, и только если...
Y>>Одно из стандартных выражений для обозначения критерия в математике.
M>Я что-то видно не ту литературу по матиматике читал, может в Питерской школе так пишут(?). M>Я как-то больше привык к M>
M>... тогда и только тогда, когда ...
M>в качестве стандартного выражения.
Что вы читали я не знаю. Вряд ли использование "если и только если" или "тогда и только тогда" является показателем качества литературы
Я слышал "если и только если" от преподавателей на ВМК МГУ.
Здравствуйте, yogi, Вы писали:
Y>Что вы читали я не знаю. Вряд ли использование "если и только если" или "тогда и Y>только тогда" является показателем качества литературы
Y>Я слышал "если и только если" от преподавателей на ВМК МГУ.
Ну слышал это другое --- это может быть просто такой способ ведения лекции преподавателем --- говорить не стандартные фразы слегка режущие слух, чтобы студенты не засыпали Главное чтобы в итоге студент еще и суть запомнил, а не только если-если
Литературный стиль тоже показатель, даже в технической литературе
V>Дочерний элемент
V>Элемент А называется дочерним элементом элемента В, если только В является родителем А.
V>Потомок
V>Элемент А называется потомком элемента В, если (1) А является дочерним по отношению к В,
V>или (2) если А является дочерним относительно элемента С, который является потомком В.
V>Предок (родительский элемент)
V>Элемент А называется предком элемента В, если, и только если, В является потомком А.
V>
V>Надо признаться, что до этого я, как мне кажется, знал, что такое предок и потомок. По-моему мне пора спать.
Позанудствую. Вообще, не понятно, чего здесь смешного.
Тут даже нет порочного круга. На множестве элементов вводится бинарное отношение "быть родителем" (типа, считается, что оно каким-то образом определяется, например, перечисляются все соотвествующие пары). Далее на основе этого отношения даются определения трёх других отношений. Причём, третье и четрвёртое отношения являются транзитивными замыканиями второго и первого отношений.
K>Тут даже нет порочного круга. На множестве элементов вводится бинарное отношение "быть родителем" (типа, считается, что оно каким-то образом определяется, например, перечисляются все соотвествующие пары). Далее на основе этого отношения даются определения трёх других отношений. Причём, третье и четрвёртое отношения являются транзитивными замыканиями второго и первого отношений.
Сейчас куче народа опять покажется, что им пора спать.
Я думаю, чтобы окончательно добить читателя в ту самую книжку нужно вставить как раз вот эту Вашу фразу :
Дочерний элемент
Элемент А называется дочерним элементом элемента В, если только В является родителем А.
Потомок
Элемент А называется потомком элемента В, если (1) А является дочерним по отношению к В,
или (2) если А является дочерним относительно элемента С, который является потомком В.
Предок (родительский элемент)
Элемент А называется предком элемента В, если, и только если, В является потомком А.
Тут даже нет порочного круга. На множестве элементов вводится бинарное отношение "быть родителем".
Далее на основе этого отношения даются определения трёх других отношений.
Причём, третье и четрвёртое отношения являются транзитивными замыканиями второго и первого отношений.
Здравствуйте, vadimcher, Вы писали:
V>Я думаю, чтобы окончательно добить читателя в ту самую книжку нужно вставить как раз вот эту Вашу фразу :
[skip]
Ну, не знаю. Мине по долгу учёбы приходилось и не такое читать. Например, казалось бы невинная книжка "Теория Галуа" Постникова оказалась хорошим снотворным. Не говоря уж о классике жанра — Ван Дер Варден. Хотя современники тоже жгут, Фейс, например. Вообще, недавно теорией категорий заинтересовался — сильнее снотворного ещё не видел. Так что если бессонница замучает — спрашивайте, я всегда готов подсказать верное средство.
Здравствуйте, Alm_h, Вы писали:
A_>Почитайте устав караульной службы. Там написано, что часовой — это военнослужащий, охраняющий пост, а пост — это все, что охраняет часовой. Откуда я делаю вывод что они симбиоты.
это надо говорить четко :
Часовой вооружённый караульный, выполняющий боевую задачу по охране и обороне порученного ему поста.
Постом называется всё порученное для охраны и обороны часовому, а также место или участок местности, на котором он выполняет свои обязанности. К постам относятся и охраняемые караулом с помощью технических средств охраны объекты и участки местности, где эти средства установлены.
Здравствуйте, cadet354, Вы писали:
C>Часовой вооружённый караульный, выполняющий боевую задачу по охране и обороне порученного ему поста.
C>Постом называется всё порученное для охраны и обороны часовому, а также место или участок местности, на котором он выполняет свои обязанности. К постам относятся и охраняемые караулом с помощью технических средств охраны объекты и участки местности, где эти средства установлены. C>[/
Почти рекурсия
) что не так 
Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом. (ДМБ)
