Здравствуйте, _FRED_, Вы писали:
_FR>if(some) { _FR> // … _FR>}//if
Касательно этого — это не бага, это фича. Ну то есть есть специальный код который именно в такой ситуации вставляет пробел. Т.е. в ситуации, когда коммент не с начала строки и перед комментом не "{", всегда вставляется единственный пробел. В настройки не вынесено. Надо думать.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1464 on Windows 7 6.1.7600.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
_FR>> Снипеты и #endregion — ладно, без этого бы купил бы. А вот то, что не поддерживается мой любимый способ форматирования — неприятно.
AVK>Посмотрю еще раз.
Кстати, вообще на счёт форматирования. Мне очень нравится (может, просто привык, но очень нравится) то, что студия посре реформата оставляет код, настроек для форматирования которого нет, в том виде, как он был написан.
Конкретный пример, если надо, поищу, но суть такая: какой-то синтаксически хитрый кусок кода. Студия при форматировании либо приводит код к тому виду, как задано в настройках, либо оставляет форматирование неизменённым. Решарпер же наоборот пытается (сугубо личное мнение, может и ошибоюсь — тогда поправьте) пытается отформатировать всё, что нужно.
Help will always be given at Hogwarts to those who ask for it.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
_FR>>if(some) { _FR>> // … _FR>>}//if
AVK>Касательно этого — это не бага, это фича. Ну то есть есть специальный код который именно в такой ситуации вставляет пробел. Т.е. в ситуации, когда коммент не с начала строки и перед комментом не "{", всегда вставляется единственный пробел. В настройки не вынесено. Надо думать.
Понимаю и помню — это обсуждали с тобой. Мне хватило бы настройки: не отодвигать однострочные коментарии вообще нигде. Есть такая? Можно ли добавить?
Help will always be given at Hogwarts to those who ask for it.
Здравствуйте, alvas, Вы писали:
_FR>>Меня не устраивает то, что после установки решарпера некоторые "фичи" студии, к которым я привык, начинают работать по-другому (или не работать вовсе).
A>Кстати одна из причин почему мне нравится CodeRush Xpress for C# and VB — он не замещает функционал VS, а использует его и дополняет.
Это пробовал. Попугайные фигурные тултипы отдают пионерией. Выбросил. Ну и пару раз успел "уронить".
Help will always be given at Hogwarts to those who ask for it.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
A>>Удивляет ли тебя например что у меня из США клиентов больше на два порядка чем из СНГ? AVK>Нет. Там и девелоперов на два порядка больше. Ты это к чему спросил?
В США программистов на два порядка больше чем в России? или даже во всём хСССР?
Help will always be given at Hogwarts to those who ask for it.
Здравствуйте, _FRED_, Вы писали:
_FR>Кстати, вообще на счёт форматирования. Мне очень нравится (может, просто привык, но очень нравится) то, что студия посре реформата оставляет код, настроек для форматирования которого нет, в том виде, как он был написан.
Решарпер в некоторых случаях тоже. Но надо понимать — форматирует решарпер не только при явном реформате, но и при любом изменении кода с его стороны, так что возможностей ничего не делать у решарпера намного меньше, чем у студии.
_FR>Конкретный пример, если надо, поищу
Поищи.
_FR>Решарпер же наоборот пытается (сугубо личное мнение, может и ошибоюсь — тогда поправьте) пытается отформатировать всё, что нужно.
Если копнуть глубже, там вылазит много чего. Форматтер решарпера штука весьма непростая и решающая много задач. И крайне не хотелось бы вносить в него некую нечеткую логику в стиле "здесь играть, здесь не играть, а здесь рыбу заворачивали".
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1464 on Windows 7 6.1.7600.0>>
Здравствуйте, _FRED_, Вы писали:
_FR>Понимаю и помню — это обсуждали с тобой. Мне хватило бы настройки: не отодвигать однострочные коментарии вообще нигде. Есть такая?
Сейчас нет.
_FR> Можно ли добавить?
Технически — без проблем. Но раздувать и без того запутанные настройки тоже не хочется.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1464 on Windows 7 6.1.7600.0>>
Здравствуйте, _FRED_, Вы писали:
_FR>Понимаю и помню — это обсуждали с тобой. Мне хватило бы настройки: не отодвигать однострочные коментарии вообще нигде. Есть такая? Можно ли добавить?
Давай поподробнее — не отодвигать в любой конструкции абсолютно, не только после "}"?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1464 on Windows 7 6.1.7600.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
MC>>Вот тут полностью согласен. Тоже раздражает что так сильно уезжают вправо. AVK>Options->Languages->C#->Braces Layout->Braces Layout->Anonymous method declaration AVK>Options->Languages->C#->Other->Other->Indent anonymous method body
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
_FR>>Конкретный пример, если надо, поищу AVK>Поищи.
Принято.
_FR>>Решарпер же наоборот пытается (сугубо личное мнение, может и ошибоюсь — тогда поправьте) пытается отформатировать всё, что нужно.
AVK>Если копнуть глубже, там вылазит много чего. Форматтер решарпера штука весьма непростая и решающая много задач. И крайне не хотелось бы вносить в него некую нечеткую логику в стиле "здесь играть, здесь не играть, а здесь рыбу заворачивали".
А так получается, что что-то одно неочевидно (или связь очень сложна или запутана) зависит от другого и почему результат [форматирования] получился "таким", а не другим сказать без отладчика или логов, если они есть, очень сложно. Тоже не песня. Нужны тонкие настройки. Да.
На счёт "раздувать и без того запутанные настройки" (здесь
) — подумайте над тем, как их "распутать". Ясное дело, что для такого богатого функционалом инструмента понадобится килограмм маленьких шестерёночек, что бы всё крутилось как нужно пользователю. Это есть "Дано" (от этого не деться и попытка попытаться куда-то деться никуда не приведёт). Значится, следует придумать конфигуратор такой, что бы добавление каждой новой настройки не вызывало болезнь "ох, их и так уже слишком много". Если без настройки не обойтись — она должно органично вписываться в существующее множество. Но это, как говорят в сказках, совсем другая история :о))
Help will always be given at Hogwarts to those who ask for it.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
_FR>>Понимаю и помню — это обсуждали с тобой. Мне хватило бы настройки: не отодвигать однострочные коментарии вообще нигде. Есть такая? Можно ли добавить?
AVK>Давай поподробнее — не отодвигать в любой конструкции абсолютно, не только после "}"?
Лично мне этого бы хватило "за глаза и за уши". Потому что даже самому мне придумать хорошее общее правило для своего исключение не просто
Help will always be given at Hogwarts to those who ask for it.
Здравствуйте, _FRED_, Вы писали:
_FR>Лично мне этого бы хватило "за глаза и за уши". Потому что даже самому мне придумать хорошее общее правило для своего исключение не просто
Не, ну есть же уже сейчас исключение, если коммент после "{" идет. Просто, сам понимаешь, только ты можешь ответить на вопрос что тебе конкретно нужно.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1464 on Windows 7 6.1.7600.0>>
Здравствуйте, _FRED_, Вы писали:
>>В ReSharper 5.0 можно выбрать (в настройках — всегда, а при первой попытке навигации задается вопрос пользователю) между Object Browser, External Sources, Metadata view и (при установке соответствующего PowerToy) декомпилированного кода из Reflector. Можно также задать, что показывать в следующую очередь, если основной выбор оказался по каким-то причинам недоступен.
_FR>Можно, но результат опять получился отличающимся от родного
. Ну неужели было сложно подумать, что и в МС люди о чём-то думали прежде чем написать свой вариант и что какой-то смысл в том, что бы упростить коменты есть
Здравствуйте, alvas, Вы писали:
A>Здравствуйте, _FRED_, Вы писали:
_FR>>Меня не устраивает то, что после установки решарпера некоторые "фичи" студии, к которым я привык, начинают работать по-другому (или не работать вовсе).
A>Кстати одна из причин почему мне нравится CodeRush Xpress for C# and VB — он не замещает функционал VS, а использует его и дополняет.
