Здравствуйте, Commentateur, Вы писали:

C>Знаете как это выглядит? Вы приводите на стройплощадку прораба c инженером и говорите "нужно построить 20-этажный дом с магазином на первом этаже. Чертежей пока нет, как сделаете первый этаж, может, нарисуем". Что они вам скажут?
Как стартапщик: да, примерно так часто и делается. Поэтому и нужно искать хороших программистов, которые могут заниматься проектированием.

C>>Знаете как это выглядит? Вы приводите на стройплощадку прораба c инженером и говорите "нужно построить 20-этажный дом с магазином на первом этаже. Чертежей пока нет, как сделаете первый этаж, может, нарисуем". Что они вам скажут?
C>Как стартапщик: да, примерно так часто и делается. Поэтому и нужно искать хороших программистов, которые могут заниматься проектированием.

А почему бы сразу правильно не делать?

C>>Как стартапщик: да, примерно так часто и делается. Поэтому и нужно искать хороших программистов, которые могут заниматься проектированием.

C>А почему бы сразу правильно не делать?

Потому что "правильно" (в вашем понимании) все равно не гарантирует конечный результат. Зато существенно увеличивает сроки и издержки.

Здравствуйте, Commentateur, Вы писали:

C>Знаете как это выглядит? Вы приводите на стройплощадку прораба c инженером и говорите "нужно построить 20-этажный дом с магазином на первом этаже. Чертежей пока нет, как сделаете первый этаж, может, нарисуем". Что они вам скажут?

и почему Юрий Долгорукий заложил небольшую крепость, не согласовав сначала со своими инженерами план роста города на ближайший миллион лет? вот из-за этого и пробки на дорогах

Здравствуйте, Commentateur, Вы писали:

C>>Как стартапщик: да, примерно так часто и делается. Поэтому и нужно искать хороших программистов, которые могут заниматься проектированием.
C>А почему бы сразу правильно не делать?
Стандартные методологии предполагают, что писать программы будут средние программисты. Стартап позволить себе такое не может. Ну и оверхед на планирование, написание проектной документации и прочее — тоже слишком большой.

Здравствуйте, Commentateur, Вы писали:
C>Знаете как это выглядит? Вы приводите на стройплощадку прораба c инженером и говорите "нужно построить 20-этажный дом с магазином на первом этаже. Чертежей пока нет, как сделаете первый этаж, может, нарисуем". Что они вам скажут?

Ваш пост, к сожалению, показывает полное незнакомство с процессом разработки софта. Я имею в виду "разработки", а не кодирования по спекам, спущенным "от бога".

В силу, так сказать, разных причин, разработка софта не имеет практически вообще ничего общего со строительством домов. Если Вы привели эту аналогию неосознанно, то рекомендую ознакомиться с творчеством Ричарда Гэбриела, если же это осознанная отсылка к его трудам, то я бы с удовольствием выслушал Вашу точку зрения, но только не в таком пренебрежительном тоне "что они вам скажут?". Все-таки кто такой Гэбриел и кто такой Вы.

C>А почему бы сразу правильно не делать?

Потому что, в частности, как "правильно" будет известно _после_ разработки, а не до.

Здравствуйте, Commentateur, Вы писали:

C>Знаете как это выглядит? Вы приводите на стройплощадку прораба c инженером и говорите "нужно построить 20-этажный дом с магазином на первом этаже. Чертежей пока нет, как сделаете первый этаж, может, нарисуем". Что они вам скажут?

Ну, Гауди примерно так и делал