Здравствуйте, Handie, Вы писали:
__>>ну если вы себя причисляете к этим креативным, то почему за 10 лет ничего не накреативили и не встали во главу своего креатива? почему вас никуда не зовут ваши старые знакомые? неужели вы ни с кем за 10 лет не работали? я думаю среди тех с кем вы работали многие уже стали руководителями или на хорошем счету и ищут народ. почему вас не зовут?
H>Некоторых из тех, с кем я работал ранее я бы предпочел не видеть никогда в жизни. Некоторые из них стали боссами
+100
один из людей, с которыми я работал, угробил исключительно по своей дурости проект на n лямов долларов и упустил отличного жирного инвестора
сейчас водит руками в другом проекте
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Здравствуйте, sysenter, Вы писали:
S>>Если говорить на чистоту, вот допустим у тебя опыта в плюсах лет 10 или около того и придя на собеседование конкретно тебе начали задавать задачки про гномиков, лисичек, уточку и т.п. Какая будет твоя реакция?
KP>Такая же как и на любой другой вопрос — решу задачу, скажу ответ. Я же наниматься на работу пришел, а не права качать.
А что, твоя работа в этой компании будет состоять в решении задач про гномиков или лисичек?
Здравствуйте, Buss, Вы писали: B>Здравствуйте, __kot2, Вы писали: __>>ну если вы себя причисляете к этим креативным, то почему за 10 лет ничего не накреативили и не встали во главу своего креатива? B>Накреативил и встал. Но хочется большего. Намного большего.
вот насколько вы по факту накреативили, вот того вы и стоите, как бы иначе о себе не думали.
__>>почему вас никуда не зовут ваши старые знакомые? неужели вы ни с кем за 10 лет не работали? я думаю среди тех с кем вы работали многие уже стали руководителями или на хорошем счету и ищут народ. почему вас не зовут? B>Я не хочу работать там, где работают они
я не думаю, что и они с вами хотят работать в этом случае, так как отношения эти обычно симметричные.
давайте эстраполируем — значит, вы ранее ни с кем сработаться не смогли, так почему думаете, что сможете в будущем? пусть даже для вас это не главное, но почему тогда вас захотят видеть в компании, если вы ни с кем не можете держать нормальных отношений? ведь это же так тяжело и депрессивно работать с человеком, который тебе не нравится. ходишь все время злой. кому это нужно?
__>>а если к вам никто не звонит — то это лишь потому, что вы бездарь, который к тому же этого не понимает. B>а если некий человек делает выводы и поучает, не имея фактических данных, то этот человек — просто самодовольный дурак
если к вам сами звонят, то впечатлять никого не нужно. с девушками никогда не встречались?
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
W>>Ну просто меня никогда таким не нагружали.
KP>Задачи на логику. Самый простой пример — содержание книги Как сдвинуть гору Фудзи.
Ооо, фудзияма головного мозга! Аффтар ее грамотно протроллил, а эффективные мене хрюши и повелись.
Здравствуйте, Handie, Вы писали: H>Некоторых из тех, с кем я работал ранее я бы предпочел не видеть никогда в жизни. Некоторые из них стали боссами
необязательно нравиться всем. но неужели нет ни одного, кто остался доволен работой и хочет работать дальше совместно?
я вот когда встречаюсь с бывшими коллегами, которых давно не видел, у меня часто спрашивают чем я занимаюсь, и рассматриваю ли я какие-то варианты работы.
__>>как поговорка студенческая — сначала студент работает на зачетку, потом зачетка работает на тебя. вы уже в том положении, когда ваш опыт должен работать на вас, а не вы на опыт. а если к вам никто не звонит — то это лишь потому, что вы бездарь, который к тому же этого не понимает. H>Грубо и опрометчиво. Зачастую я предпочитаю людей с улицы многим "старым знакомым", по ряду причин.
непонятен мне смысл этого. это как утверждать, что по ряду причин ты предпочитаешь проституток, чем жену. сравнение нормальное — ведь с коллегами мы часто общаемся столько же по времени сравнимно
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>вот насколько вы по факту накреативили, вот того вы и стоите, как бы иначе о себе не думали.
Я накреативил ровно столько, сколько мне дали. К более толстым задачам доступ только для приближенных к телу императора, и не в меру ретивых быстро втаптывают в грязь
__>я не думаю, что и они с вами хотят работать в этом случае, так как отношения эти обычно симметричные. __>давайте эстраполируем — значит, вы ранее ни с кем сработаться не смогли, так почему думаете, что сможете в будущем?
Уточняю — я не хочу работать в тех городах и компаниях, где они работают. Это уже пройденный уровень. А ты опять занимаешься высасыванием из пальца.
20.01.2012 11:45, Handie пишет:
> Ботаны бывают более качественными кодерами и тестерами. Ботаны часто > занудные и педантичные, есть области где эти качества являются плюсом. > Занудные ботаны — находка например для SAP или 1C.
Почти везде в программинге — это большой плюс. Даже не знаю область, где
занудство и знания не плюс.
> Но ботаны редко бывают "звездами". Лично я предпочитаю работать с > "неботанами" в большинстве случаев
Сразу видно, что ты с ними не работал.
Здравствуйте, Buss, Вы писали: B>Здравствуйте, __kot2, Вы писали: __>>вот насколько вы по факту накреативили, вот того вы и стоите, как бы иначе о себе не думали. B>Я накреативил ровно столько, сколько мне дали. К более толстым задачам доступ только для приближенных к телу императора, и не в меру ретивых быстро втаптывают в грязь
то есть никто серьезных задач не давал?
__>>я не думаю, что и они с вами хотят работать в этом случае, так как отношения эти обычно симметричные. __>>давайте эстраполируем — значит, вы ранее ни с кем сработаться не смогли, так почему думаете, что сможете в будущем? B>Уточняю — я не хочу работать в тех городах и компаниях, где они работают. Это уже пройденный уровень. А ты опять занимаешься высасыванием из пальца.
то есть нечем гордиться?
ну а откуда столько мнения о себе? 10 лет опыта? и нечем гордиться? ты (мы же уже перешли на ты) определенно бездарь. 100%ый.
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>Здравствуйте, Buss, Вы писали: B>>Здравствуйте, __kot2, Вы писали: __>>>вот насколько вы по факту накреативили, вот того вы и стоите, как бы иначе о себе не думали. B>>Я накреативил ровно столько, сколько мне дали. К более толстым задачам доступ только для приближенных к телу императора, и не в меру ретивых быстро втаптывают в грязь __>то есть никто серьезных задач не давал?
серьезность — понятие очень относительное
__>>>я не думаю, что и они с вами хотят работать в этом случае, так как отношения эти обычно симметричные. __>>>давайте эстраполируем — значит, вы ранее ни с кем сработаться не смогли, так почему думаете, что сможете в будущем? B>>Уточняю — я не хочу работать в тех городах и компаниях, где они работают. Это уже пройденный уровень. А ты опять занимаешься высасыванием из пальца. __>то есть нечем гордиться?
__>ну а откуда столько мнения о себе? 10 лет опыта? и нечем гордиться? ты (мы же уже перешли на ты) определенно бездарь. 100%ый.
20.01.2012 11:56, kosmik пишет:
> V>Так, что если человек предполагает, что приходящие к нему люди на > V>собеседование с высшим образование и опытом работы не умеют, то ему > V>следует посетить, как можно быстрее психиатров.
Ткнул пальцем в небо и попал, бывает же так.
> Я так считаю. Психиатра посещал, есть справка что все в порядке.
Причем тут справка, раз здесь пишешь, я уже предполагаю, что и думать
умеешь и не псих (в медицинском понимании).
Но вот подлечиться (лучше конечно у психолога, но в наших ExUSSR они
совсем левые, посему к психиатрам отправил),
подровнять свое восприятие людей было бы полезно.
Здравствуйте, Buss, Вы писали: __>>ну а откуда столько мнения о себе? 10 лет опыта? и нечем гордиться? ты (мы же уже перешли на ты) определенно бездарь. 100%ый. B>а ты — толстое зеленое троллоло
быть бездарем хуже
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>Ооо, фудзияма головного мозга! Аффтар ее грамотно протроллил, а эффективные мене хрюши и повелись.
В данном случае, твое личное отношение к такому типу вопросов не имеет ни малейшего значения — хочешь успешно проходить собеседовани, разбираешься как такие задачи решать. Больше прикалывает когда отсеиваешься еще на HR — гнешь пальцы, рассказываешь про то как кто-то когда-то потролил и чешешь ЧСВ.
Все просто.
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>Здравствуйте, Buss, Вы писали: __>>>ну а откуда столько мнения о себе? 10 лет опыта? и нечем гордиться? ты (мы же уже перешли на ты) определенно бездарь. 100%ый. B>>а ты — толстое зеленое троллоло __>быть бездарем хуже
ctc>Перечитал, понял, что можно понять двояко. Так вот, имелось в виду "сваливать" из IT, а не из страны (хотя, может быть, это как раз нужный вариант? )
Обе трактовки имеют смысл.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>В данном случае, твое личное отношение к такому типу вопросов не имеет ни малейшего значения — хочешь успешно проходить собеседовани, разбираешься как такие задачи решать.
А потом они почему-то жалуются, когда набегают успешные проходители собеседований и просирают всю работу. "Хороших программистов вообще не найти", сто раз уже слышал.
KP>Больше прикалывает когда отсеиваешься еще на HR — гнешь пальцы, рассказываешь про то как кто-то когда-то потролил и чешешь ЧСВ. KP>Все просто.
Да ладно, это просто смешно. Я успешно проходил не меньше полсотни собеседований за свою жизнь. Они действительно думают, что они самые умные в мире и за пару часов смогут понять обо мне что-то такое, что пропустили все предыдущие кадровицы?
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>20.01.2012 9:40, Son of Northern Darkness пишет:
>> В целом я с тобой согласен. Но как еще компании оценить твое умение >> думать? V>Вообще-то все люди умеют думать, а те, кто не умеет обычно в V>психбольницах находятся. V>Так, что если человек предполагает, что приходящие к нему люди на V>собеседование с высшим образование и опытом работы не умеют, то ему V>следует посетить, как можно быстрее психиатров.
Высшее образование... У нас скоро, чтобы продавцом на кассе работать будут диплом финансового ВУЗа спрашивать. А что, работа с деньгами, матответсвенность
То что человек себе написал в резюме, что он умный и знает всякие слова из трех английских буков, еще ни о чем не говорит.
Еще один важный момент при приеме на работу, будет ли человек реально работать или балду пинать. Тут даже гномики не помогут.
Здравствуйте, Buss, Вы писали:
B>Да ладно, это просто смешно. Я успешно проходил не меньше полсотни собеседований за свою жизнь. Они действительно думают, что они самые умные в мире и за пару часов смогут понять обо мне что-то такое, что пропустили все предыдущие кадровицы?
Ты успешно прошел больше получотни собеседований и не знаешь как впечатлить работодателя? Толсто.
