On 07.08.2013 13:01, hrensgory wrote:

> Кстати да, согласен. Тенденция общемировая — то что раньше вполне могло
> быть передано от отца к сыну теперь оказывается на помойке через
> несколько лет. Зато "его" много.
Эта тема детально разобрана у некоего нобелевского лауреата по
экономике. Ссылок не дам, ибо не фанатею по лауреатам и подобным работам.
А так, это вполне логично — уменьшение себестоимости в том числе и за
счет качества и времени. В итоге любое производство сводится к
минимальным затратам и минимальному времени (читай минимальному
качеству), а иначе пролетишь (конкуренция).

On 07.08.2013 15:59, bastrakov wrote:

> например Вам нужен плиточник. ну или столяр. и вот у Вас выбор: или
> толпу молодежи, которые весело и с огоньком будут делать, или "вот есть
> дед, который уже 20 лет делает, и мне делал, и соседу делал".
> Вы кого выберете?
Того кто дешевле и даст некое минимальное качество — в общем случае (ибо
не имеем мы полной иныормации о качестве товара или услуги нынче, пока
не приобрели ее). В частности же, если я лично знаю того спеца и много
раз видел, как он работает и при условии, что он не более 20% дороже,
тогда его.

> htc вынырнул откуда-то, и обратно уже уходит. а sony потихоньку
> выгребает из той ситуации, которую Вы описали.
На основе чего сей вывод. По мне сейчас, что гнусмас, что сони, что
огрызок в стразиках — одинаковы в качестве.

Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>На основе чего сей вывод. По мне сейчас, что гнусмас, что сони, что огрызок в стразиках — одинаковы в качестве.

на основе моего длительного опыта работу в промышленности.
знаю-видел-щупал, что такое служба качества и преемственность качества.
можете не верить, но для электроника, которому не лень и корпус открыть для посмотреть, есть огромная разница между (например) сони и самсунгом.
хуже самсунга — только ноунейм китайский.

зюыю htc не открывал. выводы — только по итогам рынка. во