Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:

I>Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:

I>>>Никак не пойму. Если они гораздо более приземлённые, почему бабок то меньше зарабатывают?

_J_>>А вы посчитайте сколько стоит домашняя работа, выполняемая ежедневно. По средним хотя бы расценкам. Уверяю, сумма получится большая.

I>Давайте еще и секс посчитаем. Да, кстати, проститутки берут сильно меньше, чем жигало.

А вот давайте не будем, а?
В сексе худо бедно обе стороны учавствуют (надеюсь). А вот домашнюю работу в России мужчинам традиционно западло делать. В этом плане мне американский подход нравится — "макдональдс за углом, милый" (с)

Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:

_J_>Здравствуйте, vorobeika, Вы писали:

V>>Как минимум поэтому я не стану сидеть дома. Мой родной муж вполне вменяемый человек. Но когда я сидела дома с ребенком, в его обращении со мной оччень явно начало проскальзывать это самое снисхождение. И претензии. И при этом я считаю, что мой муж — один из самых вменяемых людей из тех, кого я знаю. Улавливаете?

_J_>эххххх....
_J_>у меня было примерно то же самое...

Та же фигня
Когда человек начинает обладать властью над другим это его ОЧЕНЬ сильно портит. Может есть такие высокоморальные индивиды которых не портит, но мне не встречались

Здравствуйте, Xenia, Вы писали:

I>>Давайте еще и секс посчитаем. Да, кстати, проститутки берут сильно меньше, чем жигало. :))) :))) :))) :))) :)))

X>А вот давайте не будем, а?
X>В сексе худо бедно обе стороны учавствуют (надеюсь). :)) А вот домашнюю работу в России мужчинам традиционно западло делать. В этом плане мне американский подход нравится — "макдональдс за углом, милый" (с)

Ну и что в этом кайфового? Баба самоутвердилась, опустив мужика. Но он (по статистике) в семью всё равно в 1.5 раза больше бабла приносит (даже в тех же штатах). Значит баба и бабла меньше приносит, и хавку готовить не хочет — нафиг, нафиг.

Здравствуйте, Xenia, Вы писали:

I>>>>Никак не пойму. Если они гораздо более приземлённые, почему бабок то меньше зарабатывают?

_J_>>>А вы посчитайте сколько стоит домашняя работа, выполняемая ежедневно. По средним хотя бы расценкам. Уверяю, сумма получится большая.

I>>Давайте еще и секс посчитаем. Да, кстати, проститутки берут сильно меньше, чем жигало. :))) :))) :))) :))) :)))

X>А вот давайте не будем, а?
X>В сексе худо бедно обе стороны учавствуют (надеюсь). :)) А вот домашнюю работу в России мужчинам традиционно западло делать. В этом плане мне американский подход нравится — "макдональдс за углом, милый" (с)

При таком отношении получается не очень-то они хорошо выполняют надомную работу. Так что вопрос остаётся открытым:

Если они гораздо более приземлённые, почему бабок то меньше зарабатывают?

Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:

I>Здравствуйте, Xenia, Вы писали:

I>>>>>Никак не пойму. Если они гораздо более приземлённые, почему бабок то меньше зарабатывают?

_J_>>>>А вы посчитайте сколько стоит домашняя работа, выполняемая ежедневно. По средним хотя бы расценкам. Уверяю, сумма получится большая.

I>>>Давайте еще и секс посчитаем. Да, кстати, проститутки берут сильно меньше, чем жигало.

X>>А вот давайте не будем, а?
X>>В сексе худо бедно обе стороны учавствуют (надеюсь). А вот домашнюю работу в России мужчинам традиционно западло делать. В этом плане мне американский подход нравится — "макдональдс за углом, милый" (с)

I>При таком отношении получается не очень-то они хорошо выполняют надомную работу. Так что вопрос остаётся открытым:

I>Если они гораздо более приземлённые, почему бабок то меньше зарабатывают?

А кто тебе сказал что те которые не выполняют надомную работу бабок меньше зарабатывают? Вот я зарабатываю больше тебя например, это я даже не глядя на твою ведомость скажу

На самом деле есть конечно определенное желание работодателя недодать женщине только потому что она женщина. У одной моей знакомой был случай (в Москве) когда ей прямым текстом начальник сказал — ты что, ты же баба а ему семью кормить, как я могу вам платить одинаково. На западе с этим феминистки успешно борются. Зашугали всех по самое немогу. Опять же в суд подают и выигрывают, несколько лет назад была серия процессов женщины против крупных инвестиционных банков. России до этого еще как до Луны. К сожалению

Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:

I>Здравствуйте, Xenia, Вы писали:

I>>>Давайте еще и секс посчитаем. Да, кстати, проститутки берут сильно меньше, чем жигало.

X>>А вот давайте не будем, а?
X>>В сексе худо бедно обе стороны учавствуют (надеюсь). А вот домашнюю работу в России мужчинам традиционно западло делать. В этом плане мне американский подход нравится — "макдональдс за углом, милый" (с)

I>Ну и что в этом кайфового? Баба самоутвердилась, опустив мужика. Но он (по статистике) в семью всё равно в 1.5 раза больше бабла приносит (даже в тех же штатах). Значит баба и бабла меньше приносит, и хавку готовить не хочет — нафиг, нафиг.

Гм, если ты хочешь сугубо с утилитарной точки зрения подойти — изволь. Вот тебе взгляд с другой стороны Зачем мне такой мужик который из меня домработницу делает на том основании что он бабла в 1.5 раза больше приносит? Я вполне себе проживу сама. Женщины не жрут, пардон, столько сколько мужчины. Какой такой обед из трех блюд — я за день съедаю чашку кофе, салат на ланч и суши из ресторана на вечер. Копейки. Я не раскидываю свои вещи по всей квартире, не заляпываю зеркало зубной пастой а стол кофе. Какие такие 3 часа на уборку? 40 минут отсилы. Вещей стирать в 3 раза меньше опять же. Мне не нужна двухкомнатаная квартира, я одна обойдусь студией (аналог советской однушки). Колоссальная экономия на квартплате. Плюс — полная свобода выбора мужчин. Они меня будут развлекать, водить по клубам ресторанам. И никому ничего не должна. Так что те 0.5 которые мужчина приносит — он же и проедает. Мне от этого — никакой выгоды, кроме вреда. Как тебе такой расклад? А то принесут копейку, а орут так как будто миллионы зарабатывают, просто смешно.
Это кстати все верно, именно поэтому на западе никто замуж не торопится

Здравствуйте, Xenia, Вы писали:

I>>Ну и что в этом кайфового? Баба самоутвердилась, опустив мужика. Но он (по статистике) в семью всё равно в 1.5 раза больше бабла приносит (даже в тех же штатах). Значит баба и бабла меньше приносит, и хавку готовить не хочет — нафиг, нафиг.

X>Гм, если ты хочешь сугубо с утилитарной точки зрения подойти — изволь. Вот тебе взгляд с другой стороны Зачем мне такой мужик который из меня домработницу делает на том основании что он бабла в 1.5 раза больше приносит? Я вполне себе проживу сама. Женщины не жрут, пардон, столько сколько мужчины. Какой такой обед из трех блюд — я за день съедаю чашку кофе, салат на ланч и суши из ресторана на вечер. Копейки. Я не раскидываю свои вещи по всей квартире, не заляпываю зеркало зубной пастой а стол кофе. Какие такие 3 часа на уборку? 40 минут отсилы. Вещей стирать в 3 раза меньше опять же. Мне не нужна двухкомнатаная квартира, я одна обойдусь студией (аналог советской однушки). Колоссальная экономия на квартплате. Плюс — полная свобода выбора мужчин. Они меня будут развлекать, водить по клубам ресторанам. И никому ничего не должна. Так что те 0.5 которые мужчина приносит — он же и проедает. Мне от этого — никакой выгоды, кроме вреда. Как тебе такой расклад? А то принесут копейку, а орут так как будто миллионы зарабатывают, просто смешно.

А какой им смысл Вас развлекать, если Вы ничего не должны взамен. Да и с "будут развлекать" можно поспорить. В России, например, русские мужики таджичек не особо-то развлекают, не понимаю, почему америкосы должны по другому относится к русским.

X>Это кстати все верно, именно поэтому на западе никто замуж не торопится

Ну мусульмане-то не ждут. Они там плодятся как тараканы и чисто демографически вытеснят феминисток и прочую шваль, которая не хочет плодиться.

Вот что значит саморегулирующаяся система — как только появились озлобленные феминистки и гедонисты, которые не хотят рожать детей, "свято место пусто не бывает", приезжают более в этом смысле плодовитые мусульмане, которые СОВСЕМ не толеранты по отношению к женщинам, гомикам и общечеловекам, к тому же плодятся значительно больше. Ну, и, они — чисто демографически — начинают вытеснять коренное население. Из которого, в перспективе, останутся только те, кто плодился, а не права качал.

Здравствуйте, Xenia, Вы писали:

I>>Если они гораздо более приземлённые, почему бабок то меньше зарабатывают?

X>А кто тебе сказал что те которые не выполняют надомную работу бабок меньше зарабатывают? Вот я зарабатываю больше тебя например, это я даже не глядя на твою ведомость скажу

Сравнивать можно только людей, которые (как минимум) работают в одной стране. Давай лучше сравним положение в обществе по доходам

Да и на самом деле не столько в деньгах дело — в России, в конце концов, цены сильно отличаются от штатовских. Да и в России я — настоящий гражданин, а не "таджик". Русские же в штатах — "таджики", пусть и за компьютером. Которые, кроме того, и организоваться-то толком не могут — америкосы в своих фильмах идиотами показывают только русских — а не негров или мексов, которые явно умом не блещут.

Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:

Мы все уже давно поняли как дорогой ihatelogins относится к "бабам".
Как посеешь так и пожнешь.
Хотелось бы посмотреть на вашу семью. Если она есть. Лично я в этом весьма сомневаюсь.

Здравствуйте, Xenia, Вы писали:

X>Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:

I>>Здравствуйте, Xenia, Вы писали:

I>>>>Давайте еще и секс посчитаем. Да, кстати, проститутки берут сильно меньше, чем жигало.

X>>>А вот давайте не будем, а?
X>>>В сексе худо бедно обе стороны учавствуют (надеюсь). А вот домашнюю работу в России мужчинам традиционно западло делать. В этом плане мне американский подход нравится — "макдональдс за углом, милый" (с)

I>>Ну и что в этом кайфового? Баба самоутвердилась, опустив мужика. Но он (по статистике) в семью всё равно в 1.5 раза больше бабла приносит (даже в тех же штатах). Значит баба и бабла меньше приносит, и хавку готовить не хочет — нафиг, нафиг.

X>Гм, если ты хочешь сугубо с утилитарной точки зрения подойти — изволь. Вот тебе взгляд с другой стороны Зачем мне такой мужик который из меня домработницу делает на том основании что он бабла в 1.5 раза больше приносит? Я вполне себе проживу сама. Женщины не жрут, пардон, столько сколько мужчины. Какой такой обед из трех блюд — я за день съедаю чашку кофе, салат на ланч и суши из ресторана на вечер. Копейки. Я не раскидываю свои вещи по всей квартире, не заляпываю зеркало зубной пастой а стол кофе. Какие такие 3 часа на уборку? 40 минут отсилы. Вещей стирать в 3 раза меньше опять же. Мне не нужна двухкомнатаная квартира, я одна обойдусь студией (аналог советской однушки). Колоссальная экономия на квартплате. Плюс — полная свобода выбора мужчин. Они меня будут развлекать, водить по клубам ресторанам. И никому ничего не должна. Так что те 0.5 которые мужчина приносит — он же и проедает. Мне от этого — никакой выгоды, кроме вреда. Как тебе такой расклад? А то принесут копейку, а орут так как будто миллионы зарабатывают, просто смешно.
X>Это кстати все верно, именно поэтому на западе никто замуж не торопится


А если посмотреть на это с точки зрения мужчин, которые живут одни.
1. Зачем убираться? В общем мужчин не очень напрягает мусор и прочее. А раз в полгода (я обычно убираюсь раз в месяц) уборка не напрягает. Кстати есть пылесос и все такое прочее. То есть уборка 3-х комнатной квартиры занимает часов 5 в месяц.
2. Есть можно и на работе в неплохом ресторане . Выходит не так уж много.
3. Простите, но носки используются только один раз, а затем выкидываются. Да и стиральную машину никто не отменял. И вообще мужчине обычно не надо много шмоток.
4. Так же не надо много денег на квартплату.
5. Полная свобода выбора женщин
Результат лично МУЖЧИНЕ достается больше денег. В общем нынешняя техника сводит проблемы домашних работ, за исключением готовки к минимому.

Так что получается забавная картина. Порознь лучше чем вместе. Результат вымирание, главное дожить до момента когда сторонники такого подхода вымрут. А шансы до этого не дожить очень реальны.

На самом деле семья это большой труд с обоих сторон. И она не выгодна ни одной стороне. Особенно тяжело привыкать к этому, если ты долго был(а) сам(а) себе хозяин.

А вообще вы зря обобщаете. Домашнюю работу делает тот кому больше надо! То есть, если мужчина помешан на чистоте, то убирается он, я такие семьи видел. Например, очень часто елси жена не умеет готовить, готовит муж, который отказывается есть бурду.

Здравствуйте, Xenia, Вы писали:

X>На самом деле есть конечно определенное желание работодателя недодать женщине только потому что она женщина. У одной моей знакомой был случай (в Москве) когда ей прямым текстом начальник сказал — ты что, ты же баба а ему семью кормить, как я могу вам платить одинаково. На западе с этим феминистки успешно борются. Зашугали всех по самое немогу. Опять же в суд подают и выигрывают, несколько лет назад была серия процессов женщины против крупных инвестиционных банков. России до этого еще как до Луны. К сожалению

Скажите, а если объективно посчитать, риск ухода женщины в ключевой момент (например в связи с беременностью) и все последующие проблемы? То как это отразится на зарплате? К тому же есть еще один важный показатель, количество часов проводимых на работе сверх нормы. Обычно мужчины проводят больше, при этом не требую за это денег (я в курсе, что это не цивилизованно и не всегда эффективно). Да еще мужчины как правило более дисциплинированы.

Вообще мечта о размере зарплате устанавливоемой справедливой формулой мечта, причем мало осуществимая. Я боюсь Америка к этому не ближе России.

Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:

_J_>Здравствуйте, vorobeika, Вы писали:

V>>Как минимум поэтому я не стану сидеть дома. Мой родной муж вполне вменяемый человек. Но когда я сидела дома с ребенком, в его обращении со мной оччень явно начало проскальзывать это самое снисхождение. И претензии. И при этом я считаю, что мой муж — один из самых вменяемых людей из тех, кого я знаю. Улавливаете?

_J_>эххххх....
_J_>у меня было примерно то же самое...

Насколько я помню, такое случается в 70% семей в России. Я видел социологические исследование на эту тему лет 5 назад. Странно, что вы об этом не осведомлены, к сожалению ссылку дать не могу давно это было. Одназначный вывод исследования, для нормальных отношений в семье женщина должна работать.

Специально для тех женщин, которые думают, что женщины существенно лучше мужчин. Хочу отправить в сторону Японии. Вообще Япония очень интересная страна.

Помимо развода, муж может сесть в тюрьму, умереть, стать не трудоспособным.

Так же если вам ничего не удалось добится в жизни, сложно будет добится авторитета у собственных детей.

Так что лично я считаю, что женщина должна работать, но не 12 часов в день.

Здравствуйте, SteMage, Вы писали:

SM>Скажите, а если объективно посчитать, риск ухода женщины в ключевой момент (например в связи с беременностью) и все последующие проблемы?

В больших фирмах, на больших предприятиях это не критично. "нет незаменимых"? Знаю о чем говорю — работаю в большой фирме с вменяемым руководством.

SM> К тому же есть еще один важный показатель, количество часов проводимых на работе сверх нормы. Обычно мужчины проводят больше, при этом не требую за это денег (я в курсе, что это не цивилизованно и не всегда эффективно).

Как показывает практика, женатые мужчины с детьми, или просто мужчины в возрасте не проводят на работе время сверх нормы. В то же время незамужние женщины, которые действительно хотят пробиться и сделать карьеру, работают сверхурочно.

SM>Да еще мужчины как правило более дисциплинированы.

Да ну? А женщины более аккуратны и внимательны.

Здравствуйте, SteMage, Вы писали:

V>>>Как минимум поэтому я не стану сидеть дома. Мой родной муж вполне вменяемый человек. Но когда я сидела дома с ребенком, в его обращении со мной оччень явно начало проскальзывать это самое снисхождение. И претензии. И при этом я считаю, что мой муж — один из самых вменяемых людей из тех, кого я знаю. Улавливаете?
_J_>>эххххх....
_J_>>у меня было примерно то же самое...

SM>Насколько я помню, такое случается в 70% семей в России. Я видел социологические исследование на эту тему лет 5 назад. Странно, что вы об этом не осведомлены, к сожалению ссылку дать не могу давно это было. Одназначный вывод исследования, для нормальных отношений в семье женщина должна работать.

Угу. И сплавлять часть обязанностей домашних мужу (не обязательно впрочем кухонно-уборочных).
Или нанимать "домомучительницу"
А то получается, работать-то должны, но и дом тоже никуда не девается.
В нашей конкретной семье муж домомучительницу не хочет нанимать. Поэтому у него есть некоторые постоянные домохозяйские обязанности Впрочем и я не особо утруждаюсь вылизыванием жилья и ежедневными кулинарными изысками. такчто "все и сразу" не получится. А ведь многие мужчины хотят именно этого — чтоб и дом был в порядке и всем хорошо.

SM>Специально для тех женщин, которые думают, что женщины существенно лучше мужчин. Хочу отправить в сторону Японии. Вообще Япония очень интересная страна.

Гы. Лично я так не думаю. Мы просто разные. Очень.

Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:

_J_>Здравствуйте, SteMage, Вы писали:

SM>>Скажите, а если объективно посчитать, риск ухода женщины в ключевой момент (например в связи с беременностью) и все последующие проблемы?

_J_>В больших фирмах, на больших предприятиях это не критично. "нет незаменимых"? Знаю о чем говорю — работаю в большой фирме с вменяемым руководством.

А в маленькой? Не заменимых нет. Есть лишь вопрос сколько стоит замена. Так вот стоимость замены и риск возникновения необходимости замены и должны отражатся на зарплате.

SM>> К тому же есть еще один важный показатель, количество часов проводимых на работе сверх нормы. Обычно мужчины проводят больше, при этом не требую за это денег (я в курсе, что это не цивилизованно и не всегда эффективно).

_J_>Как показывает практика, женатые мужчины с детьми, или просто мужчины в возрасте не проводят на работе время сверх нормы. В то же время незамужние женщины, которые действительно хотят пробиться и сделать карьеру, работают сверхурочно.

Соответственно и зарплата должна отличатся. А в среднем?

SM>>Да еще мужчины как правило более дисциплинированы.

_J_>Да ну? А женщины более аккуратны и внимательны.

Да.

А еще знаете, мужчины от монотонной работы через пол года сходят с ума, а женщины нет.

Вот что меня последнее время начало напрягать, так это стремления подстраивать результаты исследований под необходимый результат. Я вообще начал понимать зеленых, в их отношении к ядерным станциям, особенно после доклада МАГАТЭ. Особенно страшно, что происходит во всей науке в том числе и в строгих.

Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:

_J_>Здравствуйте, SteMage, Вы писали:

V>>>>Как минимум поэтому я не стану сидеть дома. Мой родной муж вполне вменяемый человек. Но когда я сидела дома с ребенком, в его обращении со мной оччень явно начало проскальзывать это самое снисхождение. И претензии. И при этом я считаю, что мой муж — один из самых вменяемых людей из тех, кого я знаю. Улавливаете?
_J_>>>эххххх....
_J_>>>у меня было примерно то же самое...

SM>>Насколько я помню, такое случается в 70% семей в России. Я видел социологические исследование на эту тему лет 5 назад. Странно, что вы об этом не осведомлены, к сожалению ссылку дать не могу давно это было. Одназначный вывод исследования, для нормальных отношений в семье женщина должна работать.

_J_>Угу. И сплавлять часть обязанностей домашних мужу (не обязательно впрочем кухонно-уборочных).
_J_>Или нанимать "домомучительницу"
_J_>А то получается, работать-то должны, но и дом тоже никуда не девается.
_J_>В нашей конкретной семье муж домомучительницу не хочет нанимать. Поэтому у него есть некоторые постоянные домохозяйские обязанности Впрочем и я не особо утруждаюсь вылизыванием жилья и ежедневными кулинарными изысками. такчто "все и сразу" не получится. А ведь многие мужчины хотят именно этого — чтоб и дом был в порядке и всем хорошо.

Ну моя мысль в данном случае проста. Работать меньше по времени и тогда останется время и на дом. В общем насколько я могу судить это решает проблему.

Иногда проблема в том, что женщина может зарабатывать больше выполняя домашнюю работу .

В общем это все очень индивидуально и на самом деле большинство волнует, чтобы женщина рожала. Но это конечно ИМХО.

Здравствуйте, Reunion, Вы писали:

R>Здравствуйте, sercher, Вы писали:



R>>>Но как и у всего на Земле, у нее есть недостаток: она совершенно забита и необщительна если тема разговора не связана с программированием.

S>> Человек любой умственной профессии, посвятим этому всё своё свобное время будет забитым и необщительным на другие темы. Или наоборот, необщительный и забитый человек всегда уделяет время только своему любимому делу, поэтому он в нём и хорош. Жаль конечно, но что здесь нового?

R>Э-э-э, я не согласен. У нас в инсте на кафедре прикладной матеметики есть один профессор — Мировой мужик. Сейчас ему 72, на вид — 45, занимается таэквондо лет 20, постоянно прикалывается и вообще очень веселый и общительный. При всем при этом кучу исследований проводит, теории разрабатывает и всякое такое...

Эээ... У этого прохфессора пол мужской
У мужуков бывают выдающиеся результаты без заточенности только в одном направлении.
Например Симонов (генеральный конструктор Су-27) 4 раза был чемпионом Советского Союза по горным лыжам (слалом по-моему)

Здравствуйте, SteMage, Вы писали:

SM>>>Скажите, а если объективно посчитать, риск ухода женщины в ключевой момент (например в связи с беременностью) и все последующие проблемы?
_J_>>В больших фирмах, на больших предприятиях это не критично. "нет незаменимых"? Знаю о чем говорю — работаю в большой фирме с вменяемым руководством.
SM>А в маленькой? Не заменимых нет. Есть лишь вопрос сколько стоит замена. Так вот стоимость замены и риск возникновения необходимости замены и должны отражатся на зарплате.

Гы.
А если в маленькой фирме "труднозаменимый" мужик, например, полезет в горы и переломает себе кости на полгода-год?
Этот риск тоже должен отражаться на зарплате! Альпинистов-любителей на работу берем с пониженной зарплатой
ЗЫ. эт я шучу. пока. (в каждой шутке есть доля шутки )
НИКТО не может сказать когда уйдет и уйдет ли в декрет каждая конкретная женщина.
А сейчас вообще оч.много женщин реально не могут забеременеть. Или сохранить наступившую беременность. Здоровье не позволяет. Или вообще непонятно что (экология? чернобыль? непонятно что? врачи разводят руками) Так что не все так просто как кажется.

SM>>> К тому же есть еще один важный показатель, количество часов проводимых на работе сверх нормы. Обычно мужчины проводят больше, при этом не требую за это денег (я в курсе, что это не цивилизованно и не всегда эффективно).
_J_>>Как показывает практика, женатые мужчины с детьми, или просто мужчины в возрасте не проводят на работе время сверх нормы. В то же время незамужние женщины, которые действительно хотят пробиться и сделать карьеру, работают сверхурочно.
SM>Соответственно и зарплата должна отличатся. А в среднем?

_Нам_ оплачивают реально нужную сверхурочку (ту что по инициативе руководства а не сотрудника). Почасово. А зарплата зависит не от пола. А совсем от другого.
А в среднем совсем не так разумеется...

SM>>>Да еще мужчины как правило более дисциплинированы.
_J_>>Да ну? А женщины более аккуратны и внимательны.
SM>Да.
SM>А еще знаете, мужчины от монотонной работы через пол года сходят с ума, а женщины нет.

Ой, это не про меня терпеть не могу монотонную работу.

SM>Вот что меня последнее время начало напрягать, так это стремления подстраивать результаты исследований под необходимый результат.

А потом какие-нибудь спорщики начинают ссылаться на "абсолютно научные выводы" противоположных результатов Да, меня тоже напрягает... Только в медицине тк ближе к телу. О прививках например — делать или не делать — скока копий поломали некоторые

Здравствуйте, SteMage, Вы писали:

SM>Ну моя мысль в данном случае проста. Работать меньше по времени и тогда останется время и на дом. В общем насколько я могу судить это решает проблему.

Не совсем
Вот я например террпеть не могу ежедневную скууучную домашнюю работу. Ну не люблю и всё! Вот придумать вещам место чтоб удобно было пользоваться или что-нить интересное приготовить — это да. Посуду, допустим, помоет машинка, и постирает. А полы-пыль? и все такое прочее... это же тихий ужас! Лучше выделить часть зарплаты чтоб кто-то другой это делал... а если уж нет — то пожалте пополам... или вообще не делать... ну почти... все же совсем не хоцца запускать.

SM>Иногда проблема в том, что женщина может зарабатывать больше выполняя домашнюю работу .

А почему это проблема если нравится эта работа?
Проблема возникает, если работа эта делается дома типа "бесплатно" и собственно за работу другими домочадцами не считается...

SM>В общем это все очень индивидуально и на самом деле большинство волнует, чтобы женщина рожала. Но это конечно ИМХО.

Всмысле? работодателя волнует чтобы не рожала или мужа чтобы рожала?

Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:

_J_>Здравствуйте, SteMage, Вы писали:

SM>>А еще знаете, мужчины от монотонной работы через пол года сходят с ума, а женщины нет.

_J_>Ой, это не про меня терпеть не могу монотонную работу.

Я сказал что с ума сходят, поэтому их нельзя брать на определнные типы работ. ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ! А не нравится не нравится.

SM>>Вот что меня последнее время начало напрягать, так это стремления подстраивать результаты исследований под необходимый результат.

_J_>А потом какие-нибудь спорщики начинают ссылаться на "абсолютно научные выводы" противоположных результатов Да, меня тоже напрягает... Только в медицине тк ближе к телу. О прививках например — делать или не делать — скока копий поломали некоторые

Именно об этом я и говорил. Вы ведь перед принятием решения скорее всего не будете изучать проблему со всех сторон. А будете рассматривать проблему с выгодной вам стороны. И примите более выгодное для вас, а не для общества. То же самое происходит и при принятии решений при проектировании АЭС.

Прививки лишь частный случай конфликта между обществом и индивидом.

Знаете почему за изнасилование нельзя назначать такой же срок как за убийство?